Решение по административному делу
УИД 52MS0105-01-2023-003004-25 Дело 5-434/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г.Городец 27 октября 2023 года Нижегородская область
Мировой судья судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области Нестеров А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области по адресу: <...>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Нижегородская область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, д. 2, кв. 26, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, о каких либо заболеваниях не заявлено, иждивенцев не имеющего, холостого, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Городецком районе,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> БЗ 302953 от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 21 час 10 минут по адресу: Нижегородская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, около <АДРЕС>, ФИО3 в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Действия ФИО3 должностным лицом были квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
Дело рассматривается с участием ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО3. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО3, мировой судья пришел к следующему выводу. Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ). Как усматривается из материалов дела <ДАТА4> в 21 час 10 минут по адресу: Нижегородская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, около <АДРЕС>, ФИО3 в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Согласно рапорта сотрудника полиции, <ДАТА4> в 21 часа 10 минут по адресу: Нижегородская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, около <АДРЕС>, ФИО3 в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» Заволжская городская больница <НОМЕР> от <ДАТА4>, у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> БЗ 302953 от <ДАТА4>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» Заволжская городская больница <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапорт сотрудника полиции от <ДАТА4>, письменные объяснения ФИО3, <ФИО2> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> и другие доказательства, мировой судья установил, что данные документы составлены уполномоченным лицом по установленной форме с соблюдением требований КоАП РФ. Таким образом, представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе и рапорте в полном объеме.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств судья установил, что <ДАТА4> в 21 часа 10 минут по адресу: Нижегородская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, около <АДРЕС>, ФИО3 в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о совершении ФИО3 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в статье 20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и о наличии вины ФИО3, в совершении вменяемого правонарушения. При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения, также, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ наказание должно носить общепредупредительный характер. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьей признается раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное в течение года привлечение к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ- постановление от 20.11.2022 года, вступившее в законную силу 01.12.2022 года. Учитывая наличие смягчающих, а также наличие отягчающих обстоятельств, определяя вид и размер наказания ФИО3 суд пришел к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в соответствии с санкцией статьи 20.21 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения ФИО3, который официально не трудоустроен и ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующих ФИО3 отбывать административное наказание в виде административного ареста в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь статьями 20.21, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Время отбытия наказания исчислять с 22 часов 30 минут 26.10.2023 года.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению отделом МО МВД России «Городецкий». Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №2 Городецкого судебного района Нижегородской области.
Мировой судья А.Ю. Нестеров