Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
Поступило <ДАТА1>
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА2> город <АДРЕС>
Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, ее защитника - адвоката <ФИО5> на основании ордера, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС>, с образованием 11 классов, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА4> г.р., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35/1, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-69, работающей в ИП ФИО7 оператором склада, ранее судимой: - <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч. 1 ст. 108 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденной по отбытию наказания 13.11.2019; осужденной: - <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершила преступление в Железнодорожном районе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
В один из дней в период с <ДАТА7> до <ДАТА8> включительно, к <ФИО4>, находящейся на территории <АДРЕС>, в точно неустановленном месте, обратилось ранее ей знакомое неустановленное в ходе следствия лицо, которое предложило ей за предоставление своих паспортных данных для возложения на нее полномочий учредителя и директора ООО «АЛЬКОР» (ОРГН 1227700592900 ИНН <НОМЕР>) без фактического руководства деятельностью данного юридического лица, материальное вознаграждение в размере 12 000 рублей, вследствие чего у <ФИО4> из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального состояния, возник и сформировался прямой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего его личность - своего паспорта гражданина Российской Федерации на имя <ФИО4> серии 5020 номер <НОМЕР>, выданного <ДАТА9> ГУ МВД России по <АДРЕС> области для внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) данных о себе как об учредителе и директоре ООО «АЛЬКОР» без фактического руководства деятельностью данного юридического лица, то есть на внесение сведений в ЕГРЮЛ о подставном лице, в связи с чем на указанное предложение неустановленного в ходе следствия лица <ФИО4> ответила согласием. После чего, в один из дней в период с <ДАТА7> до <ДАТА8> включительно, <ФИО4>, реализуя свой преступный умысел, с целью улучшения своего материального состояния, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что незаконно предоставляет документ, удостоверяющий личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе как о подставном лице, не имея намерений фактически руководить и осуществлять административно-хозяйственные функции в ООО «АЛЬКОР», находясь в помещении здания по адресу: г. <АДРЕС> район, проспект <АДРЕС>, д. 7, предоставила неустановленному в ходе следствия лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО4> серии 5020 номер <НОМЕР>, выданного <ДАТА9> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, для его копирования и последующей подготовки документов, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», необходимых для предоставления в регистрирующий орган, а именно устава юридического лица ООО «АЛЬКОР», решения о создании юридического лица ООО «АЛЬКОР», заявления о государственной регистрации юридического лица - ООО «АЛЬКОР» при их создании по форме Р11001, а также иные документы в соответствии с законодательством РФ.
После этого <ДАТА8> неустановленное в ходе следствия лицо посредством электронных каналов связи изготовило и предоставило от имени <ФИО4> в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по городе <АДРЕС> (далее по тексту - MИФНС <НОМЕР>), расположенную по адресу: город <АДРЕС> проезд, домовлад. 3, стр. 2 в целях регистрации ООО «АЛЬКОР», документы, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно: устав юридического лица ООО «АЛЬКОР», решение о создании юридического лица ООО «АЛЬКОР», заявление о государственной регистрации юридического лица - ООО «АЛЬКОР» при их создании по форме Р11001, а также иные документы в соответствии с законодательством РФ.
В результате преступных действий <ФИО4> сотрудником МИФНС <НОМЕР> по городу <АДРЕС> <ДАТА11> принято решение о государственной регистрации юридического лица ООО «АЛЬКОР» и в ЕГРЮЛ внесены ложные сведения о том, что <ФИО4> является учредителем и директором ООО «АЛЬКОР», при этом в действительности управлять этим юридическим лицом <ФИО4> не намеревалась, то есть являлась подставным лицом. В последующем <ФИО4> как орган управления, управление юридическим лицом ООО «АЛЬКОР» не осуществляла.
Таким образом, <ФИО4> не имея цели управления юридическим лицом ООО «АЛЬКОР» (ОРГН 1227700592900 ИНН <НОМЕР>), являясь подставным лицом, находясь в помещении здания по адресу: г. <АДРЕС> район, проспект <АДРЕС>, д. 7 лично незаконно предоставила документ, удостоверяющий её личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО4> серии 5020 номер <НОМЕР>, выданного <ДАТА9> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, для последующего внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе, как о учредителе и директоре юридического лица - ООО «АЛЬКОР», без намерения фактически им являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности и осуществлять административно-хозяйственные функции.
В период совершения преступления <ФИО4> осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной экономической деятельности и желала их наступления.
В судебном заседании подсудимая <ФИО4> вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное в ходе предварительного расследования, пояснила, что ходатайство заявила добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия ходатайства ей разъяснены и понятны. Адвокат <ФИО5> поддержал ходатайство подсудимой, подтвердил, что <ФИО4> ходатайство заявила после консультации с защитником, последствия ходатайства ей разъяснены.
Государственный обвинитель <ФИО3> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО4>, обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Суд признает подсудимую <ФИО4> вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у нее психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимая не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.
К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимой, которая у врачей - психиатра и нарколога на учетах не состоит, а также поведения подсудимой, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу. При назначении <ФИО4> наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, социально адаптированной, имеющей постоянное место жительства и регистрацию, не удовлетворительно характеризующейся по месту жительства УУП ОП <НОМЕР> «Кировский» УМВД России по <АДРЕС>, положительно характеризующейся по месту жительства соседями и положительно характеризующейся по месту работы; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоящей, её материальное положение, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия её жизни и жизни её семьи. В качестве смягчающих наказание <ФИО4> обстоятельств суд учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной; активное способствование <ФИО4> раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных объяснений до возбуждения уголовного дела, содержащихся на л.д. 15-17, и признательных показаний, поскольку это свидетельствует об активных действиях виновной, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, которым она представила информацию об обстоятельствах совершения преступления, давала правдивые и полные показания, способствующие расследованию; состояние здоровья подсудимой; наличие на иждивении у подсудимой несовершеннолетнего ребенка; престарелый возраст матери подсудимой и состояние здоровья матери подсудимой, которой подсудимая оказывает материальную и иную помощь. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой закона, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, кроме перечисленных выше обстоятельств. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют. На основании изложенного, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, принимая во внимание, что <ФИО4> совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления <ФИО4> и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание <ФИО4> должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 50, 60, 61, ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ в виде исправительных работ, полагая, что такой вид наказания будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 УК РФ, и приходя к выводу о невозможности назначения более мягкого вида наказания. Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного <ФИО4> преступления, учитывая данные о ее личности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ судом не установлено, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением подсудимой во время совершения преступления или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Приговор Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> подлежит оставлению на самостоятельное исполнение. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в размере 5 616 рублей по выплате вознаграждения адвокату <ФИО5> за защиту <ФИО4> в ходе предварительного расследования на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с <ФИО4> не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Приговор Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> оставить на самостоятельное исполнение. Мера пресечения <ФИО4> не избиралась. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический диск, содержащий копии регистрационного дела в отношении ООО «АЛЬКОР»; копия решения о государственной регистрации от <ДАТА12> на 1 листе А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета, освободив <ФИО4> от их возмещения в федеральный бюджет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья:
Секретарь:
Приговор вступил в законную силу
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела 1-30/2023-2-2 на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>.