Решение по уголовному делу
2025-07-04 08:01:35 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-04 08:01:35 ERROR LEVEL 2
On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2025 года г. Тула
Мировой судья судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г.Тулы Задонский Н.Н., при секретаре Гавриловой К.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Морозовой О.О., подсудимой ФИО3, защитника адвоката Зыкова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 67 Пролетарского судебного района гор.Тулы в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, в браке не состоящей, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средним специальным образованием, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, судимой 06.12.2024 года по ч.1 ст.232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с применением ст.73 УК РФ. Приговор вступил в законную силу <ДАТА4> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 18.12.2024 в период времени, предшествующий 18 часам 30 минутам у ФИО3, находящейся около магазина «Пятерочка № 6883» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение, с корыстной целью, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», с целью дальнейшего использования их в своих личных целях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 18.12.2024 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 42 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 6883» ООО «Агроторг», расположенный на втором этаже здания по адресу: <...>, и, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью, тайно похитила с полки торгового стеллажа с молочными изделиями и с торгового стеллажа с напитками, принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: 8 упаковок сливочного масла «Экомилк» 82,5%, массой 180 г каждая стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 199 руб. 18 коп., общей стоимостью с учетом НДС 1593 руб. 44 коп., 6 упаковок сливочного масла «Бежин Луг» 72,5%, массой 180 г каждая, стоимостью с учетом НДС за 1 шт. 183 руб. 88 коп., общей стоимостью с учетом НДС 1103 руб. 28 коп., 1 шт. энергетика «Red Bull», емкостью 473 мл стоимостью с учетом НДС 138 руб. 73 коп., которые спрятала в пакет, находящийся при ней.
Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ФИО3 18.12.2024 в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 42 минут, минуя кассовую зону, не предъявив товар и не оплатив его на кассе, вышла из торгового зала магазина «Пятерочка № 6883» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, после чего с места преступления скрылась, обратив похищенное имущество в свое пользование, и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению.
В результате преступных действий ФИО3 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 2835 рублей 45 копеек с учетом НДС.
В судебном заседании ФИО3 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания, данные в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании, подтвердила в полном объеме. Из показаний ФИО3 в качестве подозреваемой, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что она зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. По данному адресу никто не проживает. В настоящий момент она проживает по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. В декабре 2024 года ей понадобились денежные средства на личные нужды. Так как она нигде не работает, никакого дохода у нее нет, поэтому она решила украсть из магазина какой-либо товар, который бы она смогла легко продать и тем самым выручить денежные средства. Она решила похитить товарно-материальные ценности из какого-нибудь сетевого магазина. Ей известно, что легко можно продать молочные продукты - сыр и масло. Она решила, что похитит какой-либо товар из данной категории и продаст его, тем самым выручит денежные средства.
18.12.2024 в вечернее время суток она находилась в Пролетарском районе г. Тулы и присматривала магазин, в котором бы она могла похитить какой-либо товар. Приблизительно в 15 часов 30 минут 18.12.2024 она проходила мимо <...>. Она увидела, что в данном доме располагается магазин «Пятерочка». Она решила зайти в данный магазин и похитить какой-либо товар, который бы она в последующем продала, чтобы выручить денежные средства. Она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по указанному адресу <ДАТА7> примерно в 15 часов 30 минут, более точное время она сказать не может, так как не помнит. В тот день она была одета в куртку черного цвета, брюки темно-серого цвета, на голове была надета шапка красного цвета, обута в кроссовки белого цвета, при себе у нее был пакет. Зайдя в вышеуказанный магазин, она сразу же подошла к торговому стеллажу с молочными изделиями, в числе которых находилось сливочное масло «Бежин Луг», массой 180 г и сливочное масло «Экомилк» массой 180 г. Она решила похитить вышеуказанное сливочное масло, так как оно достаточно дорого стоит и пользуется спросом. Затем она, стоя около торгового стеллажа с молочными изделиями, правой рукой открыла дверь витрины и взяла правой рукой с 3 полки снизу 3 упаковки сливочного масла «Бежин Луг», массой 180 г каждая и переложила в левую руку, затем взяла еще 2 аналогичные упаковки сливочного масла «Бежин Луг» и, держа вышеуказанный товар в своих руках, отошла с ними в сторону. После чего она спрятала указанные товарно-материальные ценности в пакет, находящийся при ней. Затем она увидела стеллаж с охлажденными напитками. Он расположен недалеко от стеллажа с молочными изделиями. Так как ей хотелось пить, она решила похитить какой-либо напиток. Она подошла к стеллажу с напитками, открыла правой рукой дверь стеллажа и взяла правой рукой с верхней полки энергетик «Red Bull», емкостью 473 мл, который она в дальнейшем также спрятала в пакет, находящийся при ней. Она решила побольше похитить товара, так как ей хотелось выручить больше денежных средств и в связи с этим она вернулась к торговому стеллажу с молочной продукцией. Подойдя к стеллажу с молочной продукцией она правой рукой открыла его дверь и взяла правой рукой с 3 полки снизу 3 упаковки сливочного масла «Экомилк» массой 180 г каждая и переложила в левую руку, после чего взяла правой рукой с 3 полки снизу еще 4 упаковки сливочного масла «Экомилк» массой 180 г каждая и, отойдя в сторону, спрятала их в пакет, находящийся при ней. Затем она вновь подошла к торговому стеллажу с молочными изделиями, открыла правой рукой его дверь и взяла одновременно правой рукой с 3 полки снизу 1 упаковку сливочного масла «Бежин Луг», массой 180 г и 1 упаковку сливочного масла «Экомилк» массой 180 г, который она также в дальнейшем спрятала в пакет, находящийся при ней. За один раз похитить такое количество масла у нее не получилось, поэтому она подходила несколько раз к стеллажу с молочной продукцией. Она старалась действовать быстро, чтобы никто из сотрудников магазина и покупателей не увидел ее действия. Далее она, увидев, что за одной из касс нет кассира, прошла через данный кассовый терминал, не оплатив при этом товар, находящийся в ее пакете и ушла из вышеуказанного магазина.
После чего вышеуказанный энергетик она выпила, а похищенное сливочное масло она продала за 1000 рублей в какой-то магазин, расположенный в районе ДК «Комбайностроителей», точное расположение магазина и точный адрес она указать не может, так как не запомнила. Кому она продала похищенное - мужчине или женщине - она также не помнит и описать внешность не может. В дальнейшем вырученные ею денежные средства в тот же день она потратила на сигареты и другие личные нужды.
Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. При даче показаний какого-либо психического или физического воздействия на нее со стороны сотрудников полиции оказано не было. (том 1 л.д. 73-77). Вина подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается: показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО1>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг» с 2023 года.
В его должностные обязанности входит: сохранность товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг», организация работы магазинов «Пятерочка», взаимодействие с государственными органами. На основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8> по <ДАТА9> он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах и судах.
В г. Туле порядка 25 магазинов «Пятерочка», интересы которых он представляет. Среди них есть магазин «Пятерочка № 6883» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>. Его трудовая деятельность в основном является разъездной по вышеуказанным магазинам.
Магазин «Пятерочка № 6883» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...> работает с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ежедневно. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение. Видеозапись выводится на экран компьютера, установленного на складе магазина. На экран монитора выводится дата и время с указанием часов, минут и секунд. Время и дата на видеозаписи соответствует реальному московскому времени. На видеокамере, установленной около входа в магазин дата и время отсутствуют.
Со слов директора вышеуказанного магазина <ФИО2> ему стало известно, что 20.12.2024 в помещении магазина была задержана женщина, которая ранее, а именно 18.12.2024 похитила товарно-материальные ценности в помещении указанного магазина. Им была просмотрена видеозапись от 18.12.2024. В ходе просмотра видеозаписи он увидел, как приблизительно в 18 часов 30 минут 18.12.2024 в помещение магазина зашла женщина, одетая в куртку черного цвета, брюки темно-серого цвета, на голове была надета шапка красного цвета, обута в кроссовки белого цвета, при себе у женщины был пакет, на вид женщине около 35-40 лет, худощавого телосложения. В ходе просмотра видеозаписи он увидел, как данная женщина подошла в торговому стеллажу с молочными изделиями, открыла правой рукой дверь торгового стеллажа с молочной продукцией, взяла одновременно правой рукой с 3 полки снизу 2 упаковки сливочного масла «Бежин Луг», массой 180 г каждая, переложила их в левую руку, после чего взяла одновременно правой рукой с 3 полки снизу еще 3 упаковки сливочного масла «Бежин Луг», массой 180 г каждая и, закрыв дверь торгового стеллажа с молочной продукцией, отошла в сторону. В ходе дальнейшего просмотра видеозаписи он увидел, как вышеуказанная женщина открыла дверь торгового стеллажа с напитками и правой рукой взяла с верхней полки 1 энергетик «Red Bull» и отошла в сторону. После чего вышеуказанная женщина вернулась к торговому стеллажу с молочными изделиями, правой рукой открыла дверь торгового стеллажа и взяла одновременно правой рукой с 3 полки снизу 3 упаковки сливочного масла «Экомилк» массой 180 г каждая, которые переложила в левую руку и взяла одновременно правой рукой с 3 полки снизу 4 упаковки сливочного масла «Экомилк» массой 180 г каждая и, закрыв дверь торгового стеллажа с молочной продукцией, отошла в сторону. Затем вышеуказанная женщина вновь подошла к торговому стеллажу с молочными изделиями, правой рукой открыла дверь стеллажа и взяла одновременно правой рукой с 3 полки снизу 1 упаковку сливочного масла «Бежин Луг», массой 180 г и 1 упаковку сливочного масла «Экомилк» массой 180 г, которые положила в пакет, находящийся в ее левой руке. Затем вышеуказанная женщина, не оплатив товарно-материальные ценности, 18.12.2024 в 18 часов 41 минуту прошла через кассовый терминал и покинула помещение магазина. О данном факте он сообщил в полицию.
В настоящий момент от сотрудников полиции ему стало известно, что данную женщину, совершившую хищение вышеперечисленных ТМЦ 18.12.2024 зовут ФИО3.
Согласно счету-фактуре № Э0УП-039826 от 06.12.2024 стоимость 1 упаковки сливочного масла «Экомилк» массой 180 г с учетом НДС составляет 199 руб. 18 коп., за 8 шт стоимость с учетом НДС составляет 1593 руб. 44 коп.
Согласно счету-фактуре № 13504536 от 15.12.2024 стоимость 1 упаковки сливочного масла «Бежин луг» массой 180 г с учетом НДС составляет 183 руб. 88 коп, за 6 шт стоимость с учетом НДС составляет 1103 руб. 28 коп..
Согласно счету-фактуре № 422263/777Е от 09.12.2024 стоимость 1 шт энергетика «Red Bull», емкостью 473 мл составляет 138 руб. 73 коп..
ФИО3 тайно похитила товарно-материальные ценности на общую сумму 2835 рублей 45 копеек с учетом НДС.
Им были предоставлены сотрудникам полиции следующие документы: доверенность, справки о стоимости похищенных товаров, устав ООО «Агроторг», свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, счета-фактуры на похищенный товар, в которых имеются наименование и указана стоимость с учетом НДС, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, по вышеуказанному факту совершения хищения. Руководство ООО «Агроторг» желает привлечь ФИО3 к уголовной ответственности за хищение товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине. (том 1 л.д. 58-60); показаниями свидетеля <ФИО2> в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что в должности директора магазина «Пятерочка № 6883» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> она работает около 6 лет. Магазин «Пятерочка № 6883» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...> работает с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ежедневно. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение. Видеозапись выводится на экран компьютера, установленного на складе магазина. На экран монитора выводится дата и время с указанием часов, минут и секунд. Время и дата на видеозаписи соответствует реальному московскому времени. На видеокамере, установленной около входа в магазин дата и время отсутствуют, но определить время видеозаписи можно следующим способом: при сохранении видеофайла в его наименовании указывается дата, начало и окончание времени видеозаписи.
18.12.2024 в 09 часов 00 минут она пришла на работу и приступила к своим должностным обязанностям. 18.12.2024 она заметила, что на одной из полок торгового стеллажа с молочными изделиями отсутствует большое количество сливочного масла. Так как в сети магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг» участились случаи краж именно данной категории товаров, она решила просмотреть запись камер видеонаблюдения с целью выявления фактов хищения товарно-материальных ценностей. В ходе просмотра видеозаписи от 18.12.2024 она увидела, как в 18 часов 30 минут 18.12.2024 в помещение магазина зашла женщина, одетая в куртку черного цвета, брюки темно-серого цвета, на голове была надета шапка красного цвета, обута в кроссовки белого цвета, при себе у женщины был пакет, на вид женщине около 35-40 лет, худощавого телосложения. В ходе просмотра видеозаписи она увидела, как данная женщина подошла в торговому стеллажу с молочными изделиями, открыла правой рукой дверь торгового стеллажа с молочной продукцией, взяла одновременно правой рукой с 3 полки снизу 2 упаковки сливочного масла «Бежин Луг», массой 180 г каждая, переложила их в левую руку, после чего взяла одновременно правой рукой с 3 полки снизу еще 3 упаковки сливочного масла «Бежин Луг», массой 180 г каждая и, закрыв дверь торгового стеллажа с молочной продукцией, отошла в сторону. В ходе дальнейшего просмотра видеозаписи она увидела, как вышеуказанная женщина открыла дверь торгового стеллажа с напитками и правой рукой взяла с верхней полки 1 энергетик «Red Bull» и отошла в сторону. После чего вышеуказанная женщина вернулась к торговому стеллажу с молочными изделиями правой рукой открыла дверь торгового стеллажа и взяла одновременно правой рукой с 3 полки снизу 3 упаковки сливочного масла «Экомилк» массой 180 г каждая, которые переложила в левую руку и взяла одновременно правой рукой с 3 полки снизу 4 упаковки сливочного масла «Экомилк» массой 180 г каждая и, закрыв дверь торгового стеллажа с молочной продукцией, отошла в сторону. Затем вышеуказанная женщина вновь подошла к торговому стеллажу с молочными изделиями, правой рукой открыла дверь стеллажа и взяла одновременно правой рукой с 3 полки снизу 1 упаковку сливочного масла «Бежин Луг», массой 180 г и 1 упаковку сливочного масла «Экомилк» массой 180 г, которые положила в пакет, находящийся в ее левой руке. Затем вышеуказанная женщина, не оплатив товарно-материальные ценности, 18.12.2024 в 18 часов 41 минуту прошла через кассовый терминал и покинула помещение магазина.
О данном факте она сообщила в дальнейшем в службу безопасности ООО «Агроторг».
Затем 20.12.2024 приблизительно в 16 часов 00 минут в помещение магазина вновь зашла вышеуказанная женщина. Она сразу же позвонила в полицию и сообщила об этом.
В настоящий момент от сотрудников полиции ей стало известно, что данную женщину, совершившую хищение вышеперечисленных ТМЦ 18.12.2024 зовут ФИО3.
Согласно счету-фактуре № Э0УП-039826 от 06.12.2024 стоимость 1 упаковки сливочного масла «Экомилк» массой 180 г с учетом НДС составляет 199 руб. 18 коп., за 8 шт стоимость с учетом НДС составляет 1593 руб. 44 коп.
Согласно счету-фактуре № 13504536 от 15.12.2024 стоимость 1 упаковки сливочного масла «Бежин луг» массой 180 г с учетом НДС составляет 183 руб. 88 коп, за 6 шт стоимость с учетом НДС составляет 1103 руб. 28 коп..
Согласно счету-фактуре № 422263/777Е от 09.12.2024 стоимость 1 шт энергетика «Red Bull», емкостью 473 мл составляет 138 руб. 73 коп..
ФИО3 тайно похитила товарно-материальные ценности на общую сумму 2835 рублей 45 копеек с учетом НДС. (том 1 л.д. 63-65). Помимо указанных выше показаний, вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2024, в ходе которого было осмотрено помещения магазина «Пятерочка № 6883» ООО «Агроторг», расположенное по адресу: <...>, (том 1 л.д. 10); протоколом осмотра предметов от 22.01.2025, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка № 6883», расположенного по адресу: <...>, на котором зафиксирован факт хищения ФИО3 от 22.01.2025 товарно-материальных ценностей. (том 1 л.д.42-50).
счетом-фактурой № Э0УП-039826 от 06.12.2024, согласно которому стоимость 1 упаковки сливочного масла «Экомилк» массой 180 г с учетом НДС составляет 199 руб. 18 коп.. (том № 1 л.д. 18-19); счетом-фактурой № 13504536 от 15.12.2024, согласно которому стоимость 1 упаковки сливочного масла «Бежин луг» массой 180 г с учетом НДС составляет 183 руб. 88 коп.. (ом № 1 л.д. 20-22); счетом-фактурой № 422263/777Е от 09.12.2024, согласно которому стоимость 1 шт энергетика «Red Bull», емкостью 473 мл составляет 138 руб. 73 коп.. (том № 1 л.д. 23-24). Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимой (в ходе дознания), представителю потерпевшего, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд придает указанным показаниям доказательственное значение. В ходе исследования в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не усматривается. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО3 в инкриминируемом ей деянии и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания, суд, в силу положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятелдьств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.
Согласно заключению комиссии экспертов № 133 от 28.01.2025, проведенной в ГУЗ ТОКПБ № 1 им. Н.П. Каменева, ФИО3 в период совершения инкриминируемого ей деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала. Она обнаруживала в тот период и обнаруживает в настоящее время <ОБЕЗЛИЧЕНО> На это указывают данные анамнеза и настоящего обследования <ОБЕЗЛИЧЕНО> с формированием патологической <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В то же время у подэкспертной не выявлено продуктивных психотических расстройств (бредовые идеи, обманы восприятия и т.п.), нет выраженных нарушений восприятия, мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей. Она понимает цель экспертизы, достаточно ориентирована в юридической ситуации. ФИО3 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ей деяния действия ФИО3 носили целенаправленный характер, зависели от реальных внешних обстоятельств, у нее отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности психотическая симптоматика, поэтому она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается. <ОБЕЗЛИЧЕНО>; противопоказаний для этого не имеется. (том № 1, л.д. 88-89)
Выводы экспертной комиссии не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, в связи с чем, принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, поведение подсудимой ФИО3 в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что она подлежит привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3. на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено. ФИО3 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с диагнозом: «<ОБЕЗЛИЧЕНО> По месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекавшееся к административной и уголовной ответственности.
При назначении вида наказания, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно в условиях, не связанных с её изоляцией от общества и назначает ей наказание в виде ограничения свободы. Суд также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО3, а потому считает, что не имеется оснований для применения к ней положений ст.64 УК РФ, оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. Избранное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной. Применение более мягкого наказания, за совершенные преступления, не достигнет указанных целей.
Учитывая установленные обстоятельства, вид назначаемого наказания, данные о личности подсудимой, меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год; В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО3 следующие ограничения в период отбытия наказания в виде ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, то есть в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением работы в ночное время); не выезжать за пределы территории муниципального образования гор.Тула и городской округ Тула; не изменять места жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; возложить на ФИО3 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц в установленное этим органом время. Приговор Пролетарского районного суда гор.Тулы от 06 декабря 2024 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу- отменить.
Вещественные доказательства - DVD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в Пролетарский районный суд г. Тулы путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г. Тулы. В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Н.Н.Задонский