Решение по административному делу

Постановление № 5-137/2025 по делу об административном правонарушении

«01» мая 2025 года г. Лесной, Свердловской обл.

(ул. <АДРЕС>, 54)

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области Бычков<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ФИО2>

Установил:

<ДАТА4> в 16.30 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, <ФИО3> допустил появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно находился в состоянии алкогольного опьянения, от данного лица исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, походка шаткая, одежда неопрятного внешнего, в окружающей обстановке ориентировался плохо, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО3> пояснил, что с протоколом согласен, вину признает. Мировой судья, заслушав ФИО6, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вопрос об установлении лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, в соответствии с пунктом 2 статьи 26.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению действия.

Как усматривается из материалов дела, и установлено судьей, <ДАТА4> в 16.30 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, <ФИО3> действительно допустил появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, от данного лица исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, походка шаткая, одежда неопрятного внешнего, в окружающей обстановке ориентировался плохо, таким образом, действия ФИО7 по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы верно.

Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: - составленным в отношении ФИО6 протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ,

- рапортом полицейского ОВ ППСП;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у ФИО6 установлено состояние опьянения.

Имеющиеся в деле доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6, на основании положений ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных 20 главой КоАП РФ, что подтверждается карточкой правонарушителя, из которой следует, что он 3 раза привлекался к административной ответственности по различным статьям указанной главы.

Назначая наказание <ФИО4>, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ, и считает правильным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Аналогичное требование содержит часть 3 статьи 32.8 названного Кодекса.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.

Как установлено мировым судьей, <ДАТА4> в 17 ч 00 м. <ФИО3> административно задержан, что подтверждается соответствующим протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>, учитывая изложенное и по правилам части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок его административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

ФИО1 <ФИО5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Исполнение настоящего постановления возложить ОМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> для немедленного исполнения, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО6, а именно с 17.00 <ДАТА4>

Разъяснить ФИО1 <ФИО5>, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Копию постановления для сведения направить в ОМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в городской суд г. <АДРЕС> в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области. Жалоба может быть подана так же непосредственно в суд уполномоченным ее рассматривать. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Мировой судья В.А.<ФИО>