Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Бондаренко О.М. в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрел материал об административной ответственности в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 В.1, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 часов 50 минут в городе <АДРЕС> на остановке общественного транспорта в районе дома <НОМЕР>, <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, при этом полностью утратил способность самостоятельно передвигаться, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя. Своим видом он вызывал у общества чувство брезгливости, тем самым оскорблял человеческое и общественную нравственность. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, вина ФИО2 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от<ДАТА4>, согласно которому: <ДАТА4> в 11 часов 50 минут в городе <АДРЕС> на остановке общественного транспорта в районе дома <НОМЕР>, <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, при этом полностью утратил способность самостоятельно передвигаться, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя. Своим видом он вызывал у общества чувство брезгливости, тем самым оскорблял человеческое и общественную нравственность; - рапортом старшего полицейского ОППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, в котором он докладывает об обстоятельствах совершенного <ФИО1> административного правонарушения, - объяснением ФИО3; - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> направлен на медицинское освидетельствование, - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от<ДАТА4>, где у ФИО2 В.1 зафиксирован результат содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе - 1,87 мг/л и указаны клинические признаки опьянения, содержащие объективную сторону правонарушения, установлено состояние опьянения; - протоколом о доставлении от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> доставлен в д/ч ОМВД России по г. <АДРЕС>, - рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>, - протоколом административного задержания от <ДАТА4> <НОМЕР>; - формой <НОМЕР> на ФИО2 В.1,

- справкой о привлечении ФИО2 В.1 к административной ответственности.

Нарушений требования закона при составлении административного материала не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Действия ФИО2 В.1 суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: имеет неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного. В силу положений статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суд полагает, что материалы дела содержат квалифицирующие признаки, свидетельствующие о наличии объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает, что ответственность, предусмотренная ст. 20.21 КоАП РФ - за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельствам, смягчающим административное наказание ФИО2 В.1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО2 В.1, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым подвергнуть ФИО2 В.1 наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для невозможности применения административного ареста судом по данному делу не установлено. Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Несмотря на указание административным органом в протоколе административного задержания на то обстоятельство, что административное задержание прекращено, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует действительности, поскольку лицо до настоящего времени находится под контролем и сопровождением сотрудника полиции. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 11 часов 50 минут <ДАТА> (с момента фактического задержания). Исполнение данного постановления возложить на сотрудников ОМВД России по <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Бондаренко