Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс <***>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

07 декабря 2023 года г. Тарко-Сале

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа судья Каращук Е.Л., с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ХХХ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.10.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 10.10.2026, в том числе ограничение, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения, четыре раза в месяц.

04.12.2023 ФИО1, проживая по месту своего жительства: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> Ямалу, ХХХ, не явился на регистрацию в ОМВД России по Пуровскому району, тем самым нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемое деяние.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, показал, что 04.12.2023 провожал друга и не явился на регистрацию.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и заслушав ФИО1, судья полагает, что изложенные в протоколе об административном правонарушении 89ФЛ 501594 (л.д.2) факты нашли своё полное подтверждение в исследованных материалах административного дела.

Так, решением Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.10.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор (т.1, л.д.7).

Согласно рапортов установлено, что 04.12.2023 ФИО1 не явился на регистрацию (л.д.5).

Из копий предупреждений ФИО1 от 13.11.2023, следует, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности, ознакомлен с графиком явок на регистрацию (л.д. 6,8,9,10,11,12).

Постановлением от 10.05.2023 ФИО1 привлечен к ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.26-27).

Таким образом установлено, что ФИО1 находясь под административным надзором, нарушил возложенное на него административное ограничение, а именно: не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительств 04.12.2023, то есть в силу ч.4.6 КоАП РФ совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного действия Кунина судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, на основании п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как ранее ФИО1 в привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ и годичный срок, в течение которого он считается привлеченным к ответственности, не истек. Постановления от 02.05.2023, от 30.04.2023, 05.04.2023.

С учетом обстоятельства содеянного и личности привлекаемого лица, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

По мнению суда исключительно данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам индивидуализации и справедливости. Кроме того, назначение наказания в виде обязательных работ, не окажет должного исправительного воздействия на ФИО1, с учётом его личности.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

По правилам ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно материалов дела ФИО1 не подвергался административному задержанию и доставлению по настоящему делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 час. 15 мин. 07.12.2023, с момента вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись Е.Л. Каращук

Копия верна: мировой судья -