Постановление по делу № 5-697/2023 от 07.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 7 декабря 2023 года г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7-317

su118mirsud38@yandex.ru Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Баранова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Управлением МВД Республики <АДРЕС> ОВД <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), в нарушение пп.7 п. 1 ст. 23, ч. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) не представила в установленный срок - не позднее <ДАТА4> в налоговый орган - Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по Требованию <НОМЕР> от <ДАТА5> пояснения по ошибкам и противоречиям, выявленным в налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за ноябрь 2022 года, совершив <ДАТА6> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом полноты представленных доказательств по делу, отсутствия оснований для признания явки ФИО2 обязательной, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие. Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, мировой судья находит, что в деянии директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, а имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности. В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Согласно ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.

Исходя из ч. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Согласно материалам дела, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлена налоговая декларация по налогу на добычу полезных ископаемых за ноябрь 2022 года. В соответствии с пунктом 3 статьи 88 НК РФ в ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за ноябрь 2022 года, представленной ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», налоговым органом выявлены ошибки и противоречия между сведениями, содержащимися в документах, несоответствие сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа и полученным им в ходе налогового контроля.

С целью получения пояснений по налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за ноябрь 2022 года с нулевыми показателями Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ТКС в электронном виде направлено Требование <НОМЕР> от <ДАТА5> «О предоставлении пояснений». Согласно квитанции о приеме электронного документа, Требование <НОМЕР> от <ДАТА5> «О предоставлении пояснений» получено обществом <ДАТА7>, соответственно срок предоставления запрашиваемых сведений - <ДАТА4>. Вместе с тем, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице директора ФИО2 запрашиваемые налоговым органом в порядке налогового контроля сведения в установленный срок - не позднее <ДАТА4> года, не представило.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, который составлен в отсутствие ФИО2, надлежащим образом извещенной о времени и месте его составления (что следует из копии уведомления от <ДАТА11>, копий списков почтовых отправлений, отчетов об отслеживании почтовых отправлений); требованием <НОМЕР> от <ДАТА5> о представлении пояснений, направленным в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», квитанцией о приеме электронного документа <ДАТА7>; решением <НОМЕР>/2635 от <ДАТА12> о привлечении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ответственности за налоговое правонарушение. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения и квалифицирует деяние директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административная ответственность в области налогов и сборов предусмотрена статьями 15.3 - 15.9, 15.11 КоАП РФ. Субъектами данных правонарушений являются должностные лица организаций и граждане. В силу примечания к ст. 15.3 КоАП РФ административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц в настоящей статье, статьях 15.4 - 15.9, 15.11 настоящего Кодекса, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Должностным лицом, совершившим административное правонарушение, является руководитель. Поскольку на момент совершения административного правонарушения - <ДАТА14> ФИО2 являлась директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», она обоснованно привлечена к административной ответственности как должностное лицо. Статус ФИО2 как должностного лица установлен на основании выписки из ЕГРЮЛ. Оснований для признания правонарушения малозначительным судья не находит, поскольку оно представляет существенную угрозу охраняемым законом отношениям в сфере осуществления контроля за уплатой налогов. Назначая вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и сведения о личности должностного лица. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, должностному лицу - директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 25701000, банк получателя: отделение <АДРЕС> // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет 03100643000000013400, КБК 83711601153010006140, УИН 0376068808122023396043534. Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить, что в силу ч.2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.И. Баранова

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

от __.12.2023 <НОМЕР> _________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб.307

Для ФИО2 <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (для ФИО2) г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

МИФНС <НОМЕР> России по <АДРЕС> области 664007, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ направляется копия постановления по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Приложение: на 2 листах, квитанция.

Исполнитель: секретарь с/у <ФИО1>