Решение по административному делу

Дело № 5-589/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Волжск 08 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 17 Волжского судебного района РМЭ Мамонтова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, родившейся в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей директором ООО «АРМАДА», сведения о семейном положении и привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Армада» ФИО1 представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, в искаженном виде. В отношении директора ООО «Армада» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 12002326401131500003 от 08.11.2023 года по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Директор ООО «Армада» ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. ФИО1 является руководителем ООО «АРМАДА» и ответственным должностным лицом по предоставлению в налоговые органы полной и достоверной отчетности общества.

Директор ООО «Армада» ФИО1 представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 года.

В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Налогоплательщики, на которых Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные настоящим пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений не по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, или на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными. Формат представления пояснений к налоговой декларации по НДС в электронной форме утвержден п. 1 Приказа ФНС России от 16.12.2016 № ММВ-7-15/682@. В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ в адрес ООО «АРМАДА» 09.12.2022 года было направлено требование о представлении пояснений № 70493 от 09.12.2022 года по выявленным противоречиям в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость или несоответствиям сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющимся у налогового органа по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 года. Требование о представлении пояснений № 70493 от 09.12.2022 года получено ООО «АРМАДА» 19.12.2022 года, что подтверждается квитанцией о приеме от 19.12.2022 года. Срок представления ответа или внесения соответствующих исправлений для ООО «АРМАДА» - 26.12.2022 года. Формализованное пояснение или уточненная налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2022 года ООО «АРМАДА» в установленный срок обществом не представлены. ООО «АРМАДА» в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота 23.12.2022 года направлены обращения № 12870 128581, 128582, 128583, 128584 : в ответ на требование № 70493 от 09.12.2022 года сообщаем, что в налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2022 в составе налоговых вычетов заявлены счета фактуры по контрагентам ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>. Перед заключением договоров организацией проявлена должная осмотрительность, организации были проверены на сайте nalog.ru, электронный сервис «Прозрачный бизнес», у контрагентов запрошены и проверены учредительные документы. На момент заключения договоров на сайте nalog.ru не было записей в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о юридических лицах ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>. Указанные данные были проверены на предмет наличия следующих признаков: отсутствие регистрации юридического лица, юридическое лицо, в состав исполнительных органов которых входят дисквалифицированные лица, наличие адреса массовой регистрации, наличие информации о предстоящем исключении юридических лиц из ЕГРЮЛ и т.п. На момент осуществления хозяйственных операций все контрагенты являлись действующими юридическими лицами, имели расчетные счета, все документы оформлены и подписаны от должностного лица, значащегося в ЕГРЮЛ. Адреса, указанные в учредительных документах, ЕГРЮЛ, соответствовали адресам, указанным в договорах, счетах фактурах ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>. Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг). Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) после принятия на учет. Отсутствие у контрагента управленческого и технического персонала, основных и транспортных средств, не может выступать квалифицирующими признаками возможности или невозможности ведения предпринимательской деятельности. Для подтверждения факта отсутствия хозяйственных расходов, отсутствия выплаты заработной платы персоналу недостаточно проведения анализа движения денежных средств по расчетным счетам, так как оплата этих расходов может производиться из кассы предприятия, путем взаимозачетов, по акту приема-передачи векселя и другими не запрещенными законодательством РФ способами. Вышеперечисленные расходы могли иметь место, но не быть оплаченными. Реальность поставки спорными контрагентами ТМЦ подтверждается договорами, счетами-фактурами, товарными накладными и не может являться признаком получения необоснованной налоговой выгоды налогоплательщиком. ТМЦ (ОПГС и гравий фр.5-20) оприходованы на склад ООО «АРМАДА» и реализованы покупателям. Приложено несколько УПД. НДС с реализации ООО «АРМАДА» уплатило. Документы отправлены 5 письмами. Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ при представлении пояснений не по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, или на бумажном носителе - такие пояснения не считаются представленными. За указанное нарушение предусмотрена ответственность по ст. 15.6 КоАП РФ, Факт совершения директором ООО «АРМАДА» ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 12002326401131500003 от 08.11.2023 года, копией требования № 70493 от 09.12.2022 года, копией квитанции о приеме электронного документа, копией решения № 732 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.02.2023 года. Таким образом, в действиях директора ООО «АРМАДА» ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «АРМАДА» ФИО1 1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей 00 копеек, который необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл) номер счета получателя платежа 03100643000000010800, номер корреспондентского счета получателя платежа 40102810545370000075, БИК 018860003, ОКТМО 88705000 ИНН/КПП - <***>/121501001, КБК 81911601153010006140, УИН 0320367912001700558920236. Разъяснить, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа. Квитанцию об уплате административного штрафа представить в канцелярию судебного участка № 17 Волжского судебного района. На постановление может быть подана жалоба в Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья С.Н.Мамонтова