Дело № 1-28-1201/2025
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2025 года п. Солнечный, Сургутский район
Мировой судья судебного участка № 1 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Патрин А.Г.,
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Сургутского района Иванова В.В., Алексеенко К.Ю.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Скок Н.Н.,
при секретаре Коньшиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил покушение на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 17.06.2025 инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода №*** отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Сургутскому району Ф., назначенный на указанную должность приказом заместителя командира (по работе с личным составом) ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Сургутскому району от ***, наделенный правами и обязанностями в соответствии с п.п. 5, 6, 8, 11, 17, 19, 23, 38, 39, 43, 46 своей должностной инструкции, утвержденной врио начальника ОМВД России по Сургутскому району *** от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 5); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении (п. 6); составлять протоколы постановления об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8); патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка (п. 11); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 17); задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 19); реализовывать иные права, закрепленные за сотрудником полиции Федеральным законом «О полиции» (п. 23); обеспечивать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения, осуществлять надзор, контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения (п. 38); предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих полномочий, принимать меры административного воздействия (п. 39); осуществляет качественное, объективное, всестороннее рассмотрение, производство и сбор по делам об административных правонарушениях при выявлении административных правонарушений (п. 43); останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения, а также для осуществления проверки наличия у водителей документов, предусмотренных правилами дорожного движения Российской Федерации, проведения досмотровых мероприятий (п. 46); нести службу согласно карточки маршрута патрулирования и постовой ведомости (служебного задания) расстановки нарядов ДПС (п. 50); устанавливает и выявляет транспортные средства и лиц, находящихся в розыске, измененную (уничтоженную) маркировку номерных агрегатов автотранспортных средств, документы и регистрационные знаки с признаками подделки осуществлять другие полномочия в соответствии с законодательством РФ, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законами ХМАО-Югры, нормативно-правовыми актами МВД России, а также правовыми актами УМВД России по ХМАО-Югре, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на *** года, утвержденной командиром ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Сургутскому району Ф находился при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, являлся должностным лицом по признаку представителя власти, обладая организационно-распорядительными функциями, в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», наделенный правами и обязанностями по вынесению постановлений и составлению протоколов по делам об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на должностных лиц и граждан, совершивших административные правонарушения, используя патрульный автомобиль дорожно- патрульной службы «***», государственный регистрационный знак *** регион, осуществлял надзор за соблюдением участниками дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, выявление административных правонарушений и преступлений, на автомобильной дороге «Сургут-Нижневартовск», расположенной на территории Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, когда 17.06.2025 в период времени с 16 часов 55 минут до 16 часов 59 минут произвел остановку на участке местности, расположенном в районе 65 километра автомобильной дороги «Сургут-Нижневартовск» по направлению движения в сторону г. Сургут Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, расположенном на территории Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, автомобиля *** с заведомо подложными передним и задним государственными регистрационными знаками *** регион, двигавшегося по направлению движения в сторону г. Сургут Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, находящегося под управлением ФИО2, ввиду совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ - установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков, а также административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Далее инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода № *** отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Сургутскому району Ф. разъяснил ФИО1 суть совершенных им административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 12.2 КоАП РФ и административную ответственность за их совершение, пояснив, что ФИО1 будет привлечен к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Далее, 17.06.2025, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут, инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода *** отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Сургутскому району Ф. проследовал к служебному автомобилю дорожно-патрульной службы «***», государственный регистрационный знак ***, припаркованному на обочине автомобильной дороги в районе 65 километра автомобильной дороги «Сургут-Нижневартовск» по направлению движения в сторону г. Сургут Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, расположенной на территории Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, на участке земной поверхности с координатами ***, для составления в отношении ФИО1 протоколов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 12.2 КоАП РФ, сбора и составления материалов по делам об административных правонарушениях, применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и привлечении к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, куда в дальнейшем подошел ФИО1, который, находясь около служебного автомобиля дорожно-патрульной службы «***», государственный регистрационный знак ***, припаркованного на обочине автомобильной дороги в районе 65 километра автомобильной дороги «Сургут-Нижневартовск» по направлению движения в сторону г. Сургут Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, расположенной на территории Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, на участке земной поверхности с координатами ***, 17.06.2025, около 17 часов 05 минут, действуя умышленно, с целью дачи взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода № *** отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Сургутскому району Ф.. являющемуся должностным лицом и находящемуся при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, осознавая преступный характер своих действий, лично, открыл переднюю пассажирскую дверь вышеуказанного служебного автомобиля дорожно-патрульной службы и лично положил предназначенные в виде взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, денежные средства в размере 5000 рублей на переднее пассажирское сиденье вышеуказанного служебного автомобиля дорожно-патрульной службы «***», государственный регистрационный знак *** регион, припаркованного на обочине автомобильной дороги в районе 65 километра автомобильной дороги «Сургут-Нижневартовск» по направлению движения в сторону г. Сургут Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, расположенной на территории Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, на участке земной поверхности с координатами ***, за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно за не составление в отношении ФИО1 протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 3,4 ст. 12.2 КоАП РФ и впоследствии не привлечение последнего к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 3,4 ст. 12.2 КоАП РФ. Однако по не зависящим от воли ФИО1 обстоятельствам, преступление им не было доведено до конца, так как взятка в размере, не превышающем десяти тысяч рублей в виде денежных средств в сумме 5000 рублей, инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № *** отдельной роты дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Сургутскому району Ф. не принята, о преступлении сообщено в дежурную часть ОМВД России по Сургутскому району.
Подсудимый ФИО1 пояснил суду, что обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, в содеянном раскаивается. Таким образом, ФИО1 согласился с тем, что совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 УК РФ – покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
Кроме того, ФИО1 пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель Алексеенко К.Ю. согласна постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении Умарзоды 3. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Подсудимый ФИО1, после оглашения обвинения, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Государственный обвинитель не возражает постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Таким образом, соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 как покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 УК РФ.
При назначении уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого: ***.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние ФИО1, его явку с повинной и ***
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в судебном заседании не установлено.
С учетом личности ФИО1, а также с учетом тяжести совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести и отношения ФИО1 к содеянному, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, так как этого будет достаточно для обеспечения достижения целей уголовного наказания.
Размер назначаемого ФИО1 наказаний в виде штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести и имущественного положения подсудимого и его семьи.
Оснований для прекращения уголовного дела, для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает.
Основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления в судебном заседании не установлено.
Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями суд полагает хранить при материалах уголовного дела; денежные средства – билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером ***, модификации 2010 года – конфисковать.
Процессуальными издержками по делу являются вознаграждение адвокату, участвовавшему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве.
С учетом того, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, а также с учетом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению из средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей.
После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела; денежные средства – билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером ***, модификации 2010 года – конфисковать.
Процессуальные издержки в виде вознаграждений адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня постановления приговора, через мирового судью судебного участка №1 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель денежных средств: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (СУ СК России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре л/с <***>).
Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск
ИНН <***>
КПП 860101001
БИК 007162163
Единый казначейский счет 40102810245370000007
Номер казначейского счета 03100643000000018700
ОКТМО 71871000
УИН 41700000000013306477
КБК 41711603130019000140
Мировой судья А.Г. Патрин