УИД: 11MS0051-01-2023-003300-17 Дело № 5-965/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» октября 2023 года с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Шевченко Н.И. в период замещения мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посредством видеоконференцсвязи с применением программы «Яндекс Телемост» в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. 25.10.2023 в 20 часов 23 минут около дома № 10 по ул.Победы с. Визинга Сысольского района Республики Коми ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем марки УАЗ 390945 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1, п. 2.7. Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. После разъяснения ФИО1 прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела и видеозапись, прихожу к следующему. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п.2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения, аналогичный запрет установлен п.2.7 Правил дорожного движения. В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» N 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090. Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (далее Правила), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ (далее - водитель транспортного средства). Согласно п.8 правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Судом из представленных материалов установлено, что 25.10.2023 в 20 часов 23 минут около дома № 10 по ул.Победы с. Визинга Сысольского района Республики Коми ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем марки УАЗ 390945 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. При наличии указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 095934 от 25.10.2023, у ФИО1 выявлено наличие паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,088 мг/л, установлено состояние опьянения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, при отстранении от управления транспортным средством и проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения обеспечено применение видеозаписи. Согласно представленным материалам ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а также удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) не имеет. Поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности по ч. 1,3,4 ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1УК РФ. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами: протоколом об административном правонарушении 11ММ 007858 от 25.10.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11ОА № 171018 от 25.10.2023; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 095934 от 25.10.2023; чеком алкотестера; сведениями из ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» о том, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет, в его действиях отсутствует уголовно-наказуемое деяние; сведениями из Службы Республики Коми стойжилтехнадзора о том, что удостоверение тракториста-машиниста ФИО1 не выдавалось; копиями постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.6, ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, списком правонарушений; протоколом об административном задержании № 508 от 25.10.2023; видеозаписью, приобщенной к материалам дела.

Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протоколы и акт составлены должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, с применением видеозаписи. Видеозапись, приобщенная к материалам дела, соответствует требованиям ст. 26.7 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья признает ее допустимым доказательством по делу. Таким образом, мировой судья считает установленным и доказанным виновность и факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, выразившееся в признании вины и даче признательных показаний по делу.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, в течение срока давности, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания суд, руководствуясь ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 15 часов 00 минут 30.10.2023.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания по протоколу об административном задержании № 508 от 25.10.2023, в период с 20 час. 50 мин. 25.10.2023 до 16 часов 30 минут 26.10.2023. Постановление подлежит немедленному исполнению в ИВС МО МВД России «Сысольский».

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья Н.И. Шевченко