КОПИЯ

Дело № 5-2-816/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2025 года город Надым

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО Кравченко А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ..., паспортные данные......... УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу,

установил:

22.08.2025 года в 13:40 часов ФИО1 находился в общественном месте около дома № 1/1 по ул. Набережной г. Надыма ЯНАО в состоянии алкогольного опьянения, при этом шел, шатаясь, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и так далее).

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения выявлен возле <...> его место нахождения в указанный выше период времени, кроме того подтверждается свидетелем ФИО2, знакомство с которым, а также наличие у свидетеля оснований оговаривать ФИО1, последний отрицал.

Помимо признания ФИО1 вины, его вина в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ 582704 от 22.08.2025 года, где изложены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» ФИО3 от 22.08.2025 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- объяснением ФИО2 от 22.08.2025 года, подтвердившего факт нахождения ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 89 ФЛ № 582704 от 22.08.2025 года, согласно которому ФИО1 при наличии таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, выразил согласие пройти медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 136 от 22.08.2025 года, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1 результат составил 1, 470 мг/л.

Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что в указанное выше время ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемом наличием вышеперечисленных признаков, что позволяло сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО1 для человеческого достоинства и общественной нравственности.

Признавая представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновным в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт признание им своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также препятствующих производству по делу об административном правонарушении либо влекущих его прекращение, судьёй не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, объекта правонарушения, судья не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, материальное положение, смягчающее и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из вытекающего из Конституции Российской Федерации принципа дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, целей его назначения, признаёт возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, достаточном для его исправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: УФК по ЯНАО (Государственно – правовой Департамент ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890101001, № счета 03100647500000019000, РКЦ Салехард//УФК по ЯНАО г. Салехард, БИК 007182108, корр/счет 40102810145370000008, КБК 86311601203010000140, ОКТМО 71936000, УИН 0314720400085008162520117.

Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко

Копия верна

Мировой судья А.В. Кравченко

Секретарь_______________________________

Постановление не вступило в законную силу: 23.08.2025 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-2-816/2025 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.