Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-10/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Балакишиева А.А., при секретаре судебного заседания Парамоновой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, подсудимого <ФИО2> К.В.,
защитника-адвоката <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, неженатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официального места работы не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
осужденного: 18.10.2024 <АДРЕС> 16.12.2024 <ОБЕЗЛИЧЕНО> 07.04.2025 <АДРЕС> содержащегося под стражей с <ДАТА6>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА7> в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут, <ФИО4> находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу<АДРЕС>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <ФИО4>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с открытой витрины шампунь <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2в1 ментол против перхоти, 400 мл., код товара <НОМЕР> в количестве 5 штук, <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 1 штуку, всего на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, шампунь <ОБЕЗЛИЧЕНО> энергия океана, 400 мл., код товара <НОМЕР> в количестве 5 штук, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 1 штуку, всего на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, шампунь <ОБЕЗЛИЧЕНО> интенсивное восстановление, 400 мл., в количестве 3 штук, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 1 штуку, всего на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащего ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Похищенный товар <ФИО4> сложил в находящуюся при нем сумку, после чего вышел из магазина, умышленно не оплатив товар, с места преступления скрылся и распорядился похищенным, в последствии, по своему усмотрению.
В результате преступных действий <ФИО2> К.В. потерпевшему ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Подсудимым <ФИО4> заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый заявленное ходатайство поддерживает. Обвинение <ФИО4> понятно, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Представитель потерпевшего, государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого, судом применен особый порядок принятия судебного решения. Действия <ФИО2> К.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания <ФИО4> суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога И психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> с которым неоднократно проводились профилактические беседы, ранее не судим, а также имущественное положение подсудимого, который является трудоспособным лицом, официально не трудоустроен, имеет доход от трудовой деятельности. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче полных и правдивых показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержание совершеннолетнего сына, не имеющего самостоятельного заработка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Учитывая изложенное в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО4> преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что наказание подсудимому следует назначить в виде ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, кроме того иной вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания, не усматривая оснований для применения в отношении <ФИО2> К.В. положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отсутствуют, основания для применения ст. 81 УК РФ также отсуствуют. Поскольку настоящее преступление совершено <ФИО4> до вынесения приговора Кировского районного суда г. <АДРЕС>, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Также суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом личности <ФИО2> К.В., принимая во внимание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, принимая во внимание степень общественной опасности преступления и обстоятельства его совершения, считает необходимым сохранить условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда г. <АДРЕС> от 18.10.2024, который оставить на самостоятельном исполнении. Меру пресечения <ФИО4> в виде заключения под стражу заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с <ФИО2> К.В. причиненного ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме. Вещественные доказательства по делу: компакт диск с видеозаписью от <ДАТА8> хранить в материалах уголовного дела. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый <ФИО4> от взыскания процессуальных издержек освобожден. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО5 <ФИО6> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. <АДРЕС>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. <АДРЕС> от 07.04.2025, окончательно назначить ФИО5 <ФИО6> наказание в виде ограничения свободы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования - г. <АДРЕС>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок ограничения свободы время содержания ФИО5 <ФИО6> под стражей с <ДАТА9> по <ДАТА10> из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня ограничения свободы. В срок наказания зачесть отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от 16.12.2024 года в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязательных работ. Приговор Дзержинского районного суда г. <АДРЕС> от 18.10.2024 года исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 <ФИО6> изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО5 <ФИО6> из-под стражи в зале суда. Взыскать с ФИО5 <ФИО6> в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, компакт диск с видеозаписью от <ДАТА8> хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки с подсудимого не взыскивать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья/копия верна Мировой судья А.А. Балакишиева