Решение по уголовному делу
Дело № 1-7/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Озерск 31 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 г. Озерска Челябинскойобласти Сухинина С.В. при секретаре Гладких А.С.,
с участием : государственного обвинителя - помощника прокурора
ЗАТО г. Озерск ФИО4,
подсудимого ФИО8 защитника -адвоката Журавлева К.Н.
(ордер <НОМЕР>, удостоверение 2120) потерпевшей <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области, расположенном по адресу ул. Комсомольская д. 4А, уголовное дело в отношении
ФИО8, <ДАТА2> рождения, <...>, Казахской ССР, гражданина РФ, русским языком владеющего, образование высшее, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сторожем-вахтером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
04 июня 2022 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут, ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напротив садового участка <НОМЕР>, в ходе словесного конфликта с <ФИО2>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес один удар кулаком в губу стоящей перед ним <ФИО1>, причинив своими противоправными действиями последней физическую боль и телесные повреждения в виде ЗЧМТ: сотрясение головного мозга, ушибленной раны верхней губы, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья.
В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления не признал. Из его показаний, данных в ходе судебного заседания, следует, что 04 июня 2022 года он соснохой и внучкой был в гостях у тестя <ФИО3> в СНТ «Береговое». Так как у невестки было день рождение, они выпили полтора литра пива и собрались идти домой. Сын пошел первым, за ним пошел <ФИО3>, а он вышел последним, так как был с велосипедом. Он вышел во двор и увидел, что у сада стоит толпа народа, около десяти человек. Из толпы, потерпевшая <ФИО1> стала кричать, кто здесь смотрящий. Он стоял в стороне и держал велосипед. <ФИО1> с мужем налетели на его сына ФИО12 и <ФИО3> Затем муж <ФИО5> и ее сын налетели на него. Стукнули его в лицо, от чего он упал на землю и потерял сознание. Больше он ничего не помнит. Когда он очнулся, уже приехала полиция, и его занесли в дом. Выпитое им спиртное не как не повлияло на восприятие действительности. Когда на следующий день он оказался в больнице, ему сын рассказал, что на озере сидели дети, выражались нецензурной бранью, кричали, выпивали, на что он им сделал замечание и толкнул младшего <ФИО6>, от толчка он упал в озеро. Потерпевшей <ФИО1> он ударов не наносил, к домику сторожа он не ходил, так как у него была сломана нога. Он не может объяснить, где потерпевшая получила рану губы. Считает, что потерпевшая его оговаривает, так как он не простил ее мужа <ФИО7>, за то, что он его избил и <ФИО7> за это осудили.
Допросив подсудимого, исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, оценив их каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, что нашло подтверждение в следующих доказательствах.
Потерпевшая <ФИО1> показала, что 04 июня 2022 годаей позвонил сын <ФИО6> и сказал, что его ударили. Она, ее муж <ФИО7> и ее сестра пошли из СНТ «Рябинка» в СНТ «Береговое». С ними также пошли друзья сына. Подойдя к саду, она увидела ФИО8, ФИО12, с ними еще был пожилой мужчина. Она спросила у всех троих, зачем ФИО12 ударил ее сына. ФИО8 не говоря ей ни слова, ударил ее кулаком правой руки в верхнюю губу, от чего у нее пошла кровь из губы. От удара она испытала сильную физическую боль. От удара у нее образовался синяк и позже ей на рану наложили два шва. Она от боли наклонилась и пошла, но слышала, что на месте все ругаются. После этого завязалась драка между ФИО12 с одной стороны, ее сыном, друзьями ее сына и ее мужем <ФИО7> с другой стороны. Драка длилась около 5-10 минут. Затем все побежали за ФИО12, а ФИО8 и пожилой мужчина остались на месте. Она развернулась и обратилась к сестре, чтобы она вызвала скорую. В это время ФИО12 разбил стекло в домике сторожа. Она шла по дорожке, когда к ней подбежал ФИО12 и металлической трубой, длинной примерно полтора метра ударил ее дважды по голове и по плечу, от чего она потеряла сознание. Очнулась она уже в больнице, на голове у нее были швы. До инцидента, она выпила примерно литр пива, но события помнит хорошо. Просила суд привлечь ФИО12 к уголовной ответственности по всей строгости.
Свидетель <ФИО7> показал, что он является мужем потерпевшей. В июне 2022 года он, его жена и ее сестра с мужем отдыхали у них в саду «Рябинка-2», выпивали пиво. В это время позвонил сын его жены <ФИО6> и сказал, что его избили в саду «Береговое». Они втроем, он его жена и ее сестра пошли в сад «Береговое». Они дошли до ворот сада и увидели, что перед ними стоят ФИО8, его сын ФИО12 и пожилой мужчина. Его жена спросила, зачем ее сына ударили и тут же ФИО8 нанес ей один удар кулаком руки в лицо. От удара его жена испытала сильную физическую боль, схватилась руками за губу, из раны сильно пошла кровь. В это время ФИО12 налетел на него и ударил его, он ударил ФИО8, а ФИО12 в это время побежал к домику сторожа и разбил в нем стекло. Они побежали за ФИО12, который достал из домика железную трубу и ударил ею его жену. Один удар ФИО12 нанес по плечу его жены, а затем нанес удары трубой по голове его жены. От первого удара его жена присела, после ударов по голове его жена потеряла сознание. Затем сестра отвела жену на остановку и вызвала скорую. У жены была порвана губа, синяк на плече и разбита голова.
Из показаний свидетеля ФИО13, данных им при производстве предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он 04 июня 2022 года заступилна службу совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД лейтенантом полиции <ФИО9>. 04 июня 2022 в 22 часа 42 минуты по указанию дежурной части проехали в СНТ <НОМЕР> «Береговое» по сообщению о том, что мужчина избивает женщину. Прибыв на место ими были выявлены ФИО12 и ФИО8 с видимыми телесными повреждениями. Указанные граждане были переданы бригаде скорой помощи. На остановке находилась группа из еще нескольких человек, среди которых была <ФИО1> и ее сын <ФИО6> Далее на место прибыли сотрудники ППСП и СОГ, после чего они убыли по маршруту патрулирования (том <НОМЕР>, л.д. 34-35).
Из показаний свидетеля ФИО14 данных им при производстве предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 04 июня 2022 года в 22 час. 50 мин. по указанию ДЧ УМВД проехали по адресу СНТ <НОМЕР> «Береговое» по сообщению о том, что бьют стекла, происходит драка, а именно мужчина избил женщину палкой. По прибытии на место их встретил сторож СНТ <ФИО10>, который пояснил, что произошла массовая драка, что женщину с травмами головы госпитализировали в приемный покой. На месте также находились сотрудники ГИБДД, которые беседовали с компанией молодых людей, которых позже также госпитализировали в приемный покой. По прибытии на место СОГ, они убыли по маршруту патрулирования (том <НОМЕР>, л.д. 36-37).
Свидетель <ФИО11> показала, что 04 июня 2022 года ее муж <ФИО11>, муж ее сестры <ФИО7> и ее сестра <ФИО1> приехали к ним в сад. Они приготовили шашлыки и выпивали пиво. Выпили немного, после этого позвонил сын сестры и сказал, что его избили в саду через дорогу от СНТ Рябинка. Она, сестра и ее муж <ФИО7> пошли в сад через дорогу. Примерно в 19 час. 30 мин. они увидели <ФИО7> Дениса, с ним было еще два его друга. Они встретились возле остановки у СНТ и дальше пошли вместе. <ФИО7> Денис показывал им куда идти. По дороге Денис рассказал, что они отдыхали на озере и к нему подъехал молодой человек и ударил его в грудь, от чего он упал в озеро. Остальные ребята, находящиеся с Денисом тоже это подтвердили. Свернув с центральной дороги сада, они увидели трех мужчин: молодого мужчину, постарше мужчину в оранжевой футболке и мужчину в возрасте в белом комбинезоне. <ФИО1> Денис указал, на молодого мужчину, который его ударил. Ее сестра стояла перед мужчиной постарше, который был одет в оранжевую футболку, и спросила, за что ударили ее сына. И мужчина в оранжевой футболке, не говоря ни слова, ударил ее сестру в область щеки и рта. Сестра присела на землю и у нее пошла кровь изо рта. Сестра ей сказала, вызывай скорую. Затем стоящий молодой мужчина начал махать руками и ногами и попал <ФИО7> в глаз. Они с сестрой пошли в сторону остановки. Молодой человек побежал в сторону домика сторожа. <ФИО7>, <ФИО1> Денис и остальные побежали за молодым человеком, которым оказался ФИО12 Когда ФИО12 бежал к домику сторожа, то в какой-то момент он упал и в это время молодежь ему нанесла удары. Затем ФИО12 убежал и свернул в сторону домика сторожа, и она услышала звук разбитых стекол. В это время сестра сказала, что ей плохо и опять попросила вызвать скорую. Они стояли на тропинке, ведущей к домику сторожа. Затем она увидела, что в их сторону бежит ФИО12 с трубой, останавливается возле них и железной трубой наносит ее сестре три удара. Два удара по голове, после эти ударов ее сестра упала и ФИО12 нанес ей еще один удар. Затем ФИО12 с железной трубой побежал в сторону <ФИО7> Дениса и его друзей. Нанес несколько ударов трубой Денису. Затем <ФИО7> каким-то образом вырвал у ФИО12 металлическую трубу. С этого момента она занялась сестрой, так как у нее сильно шла кровь. Ее сестра теряла сознание, они дошли до остановки. На скамейке, на остановке ее сестра опять потеряла сознание до приезда скорой. Полиция приехала примерно через 40 минут, когда было уже темно.
Свидетель <ФИО6> показал, что 04 июня 2022 года они отдыхали на озере с <ФИО16> Пашей и ФИО15. Они на озере купались, он пил пиво, вели себя нормально. Они на озере были одни. Когда они отдыхали, к ним на мопеде подъехал пацан, с ним был старший брат ФИО12. ФИО12 им сказал, что он смотрящий и что они избивают малолеток. Он стоял около выход с пантона в 2-3 метрах от берега. В это время к нему подошел ФИО12 и стал задавать вопросы. Он сказал ФИО12, что не понял, тогда ФИО12 нанес ему правой рукой удар в селезенку. Он отошел к краю пантона и спросил ФИО12, за что он его ударил. На что ФИО12 нанес ему второй удар ногой в грудную клетку. От этого удара он упал в воду. Затем ФИО12 уехал на мопеде вместе с братом. О том, что произошло, он позвонил и рассказал маме, на что мама сказала, что сейчас придет. Он с мамой встретился на остановке у СНТ. С ним был Николай и Павел. Мама пришла с отчимом и тетей. Они пошли в СНТ пообщаться с ФИО20. Какой-то молодой пацан сказал, что знает, где ФИО12 живет. Они шли прямо и с левой стороны увидели ФИО12, мужчину в оранжевой футболке и мужчину в белом комбинезоне. Они подошли к ним. Мама подошла и спросила у ФИО12, за что он ударил ее сына. Мужчина в оранжевой футболке ничего не говоря, кулаком руки ударил маму по лицу в губу. У мамы из губы пошла кровь. Он набросился на ФИО12 и нанес ему удар. ФИО12 побежал в сторону выхода из сада. Он и Паша побежали за ним. Тетя осталась с мамой. ФИО12 забежал в домик сторожа. Они стали ждать пока он выйдет. В это время подошли мама с тетей. Затем из домика сторожа выбежал ФИО12, в руках у него была металлическая труба длинной примерно полтора метра. ФИО12 начал махать трубой, мама не отошла, и он попал ей трубой по затылку. Мама присела и ФИО12 одномоментно нанес маме три удара трубой. Они налетели на ФИО12 и упали. Он бил ФИО12 кулаками по голове. ФИО12 стукнул его трубой по спине. ФИО12 побежал, он побежал за ним. Маму он увидел уже на остановке, она была в крови и почти без сознания.
Свидетель <ФИО17> показал, что 04 июня 2022 года ФИО8 с сыном были у него в гостях в саду в СНТ Береговое. Они посидели, выпили немного пива. Около 22 часов он пошел провожать их домой. Только они вышли из калитки, на них вышла толпа людей, примерно человек двадцать, впереди всех была женщина в светлой одежде, которая кричала кто здесь смотрящий. Они налетели на них, его повалили и стали избивать, сломали ему ногу. Он больше ничего не видел, так как его сразу же вырубили. Затем его внук затолкал его во двор. Когда он немного отошел и вышел во двор, то увидел около домика сторожа толпу людей. Он видел, что люди нападали на его внука ФИО26. Затем приехала скорая и полиция, кто их вызвал он не знает. После драки он увидел сына ФИО8, который зашел к нему в дом. У него все лицо было опухшее, а внука он не видел. Он не знает, были ли причинены телесные повреждения женщине.
Свидетель ФИО21 показал, что летом 2022 года ночью он спал в домике сторожа и его разбудили криками, была драка примерно из 15 человек, кидали камни. Когда он открыл дверь, то увидел, что дерутся. Были женщины, но в основном были молодые мужчины. К нему подбежал молодой человек, это был сын ФИО8 Он сказал ему, что отца и деда бьют. Сам он уже был избит. Он посоветовал ему убежать и сражу же позвонил председателю. Как только пришел председатель, драка успокоилась.
Свидетель <ФИО10> показал, что он является председателем СНТ «Береговое». Ему позвонил сторож ФИО21 и сказал, что напали на домик сторожа и разбили в нем стекла. Он оделся и пошел к домику сторожа. Сначала он увидел сторожа ФИО21, затем к домику подошли еще люди: подростки, женщины, мужчины. ФИО21 ему пояснил, что когда младший ФИО12 зашел в домик сторожа, то в него стали кидать камни и разбили стекла в домике. Все были эмоционально возбуждены. У <ФИО7> в руках была металлическая труба. Также на месте он видел ФИО12, который кричал, что напали на отца и деда. Он дождался приезда скорой и полиции. Когда он выходил с территории СНТ, то увидел, женщину, лежащую на остановке. Со слов <ФИО7>, он понял, что это его жена и ее кто-то ударил.
Из показаний свидетеля <ФИО18>, данных им при производстве предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании в соответствии ч. 6 ст. 281 УПК РФ, следует, что 04 июня 2022 года он приехал в СНТ «Береговое» на садовый участок <НОМЕР> к своему дедушке. После приезда он пошел на участок к своему двоюродному брату ФИО12 Дальше они вместе с ним вернулись на участок его дедушки. После чего они пошли гулять на пирс. На пирс они ездили на мопеде. На данном пирсе находилась компания из 5 мальчиков и одной девочки, ранее он никогда их не видел. ФИО12 был в состоянии алкогольного опьянения. Его брат подошел к данной компании и попросил их не выражаться нецензурной бранью, так как вокруг дети. Через некоторое время ФИО12 скинул одного из компании молодого человека на велосипеде с пирса. Он стоял спиной к тем, а потом услышал звуки воды. Когда он обернулся, то увидел, как молодой человек, который разговаривал с братом выходит из воды. Далее его брата стали обзывать. Потом те пожали друг другу руки, извинились друг перед другом, после чего они уехали обратно в сад дедушки. Потом он один пошел гулять и вернулся к 22 час. 00 мин., через 20-35 минут его дядя ФИО8 и брат стали уходить. Он находился на втором этаже дома, помахал им рукой. Он на улице услышал какой-то шум. Через некоторое время спустился и увидел его дядю, который умывался от крови, он вышел со двора. Возле двора стоял его дедушка <ФИО17>, рядом с ним был молодой человек, который по разговору, как он понял объяснял за что их избили и с чего вообще все началось. Он звонил со своего телефона в службу «112». Потом он пошел на остановку, там увидел сторожа и председателя, с ними говорил Игорь. На остановке он видел женщину с разбитой головой. Когда приехала бригада скорой помощи, то он подошел к медикам и сказал, что возле сада пожилые мужчины с переломами, однако в этот момент к нему подбежала и стала говорить, что в первую очередь помощь нужно оказать ее сестре, так как ей разбили голову. Потом приехала 2 машина скорой помощи, которой он показывал дорогу до участка деда. Р-ных увезли на скорой, а он остался с дедом. Они поехали с дедом в приемный покой на следующий день. Кто причинил телесные повреждения деду и дяде он не знает, лично этого не видел. Со слов родственников он понял, что была толпа не менее 20 человек (том <НОМЕР>, л.д. 92-95).
Из показаний свидетеля <ФИО19> данных ею при производстве предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что <ДАТА5> она приехала в СНТ «Береговое» к деду на участок <НОМЕР>, так как утром ей позвонила мама ФИО26 и сказала, что нужно приехать, что кое-что произошло. Приехав к деду, она узнала, что его и Р-ных в ночное время 04 июня 2022 года избила толпа. <ФИО17> не мог даже встать с кровати. Они его подняли и повезли в приемный покой, где впоследствии ему диагностировали переломы и множественные ушибы. В приемном покое она увидела ранее ей незнакомых троих молодых ребят, которые говорили о драке. Она попросила сына выглянуть из-за угла. Сын посмотрел на них, и сразу же ей сказала, что это те. Она так поняла, что те обратились с травмами. У одного из них были жалобы на боль в пальце, у второго на колено. В настоящий момент ей известно, что это были <ФИО1> Денис, <ФИО16> Павел и парень по имени Николай. Она подозвала их и спросила у Дениса, за что те избили деда и ФИО8 <ФИО1> сказал ей, что никого не били, а их ФИО20 и <ФИО3> избили прохожие. Лично она не знает подробностей конфликта. <ФИО17> сказал ей, что ничего не видел, так как его сбила с ног толпа. Кто бил ФИО12 ей неизвестно (том <НОМЕР>, л.д. 98-99).
Из показаний свидетеля <ФИО22>, данных им при производстве предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании в соответствии ч. 6 ст. 281 УПК РФ следует, что 04 июня 2022 года примерно в 17 час. 00 мин. он приехал в СНТ <НОМЕР> «Береговое» вместе с друзьями <ФИО16> Павлом и <ФИО1> Денисом. Около 20 час. 00 мин. они пошли гулять по СНТ. Гуляя, они пришли на берег озера, где отдыхали. Они с Павлом не употребляли спиртные напитки, Денис выпивал пиво. Около 22 час. 00 мин., на берег пришел ранее незнакомый ему молодой человек на вид около 23-25 лет это был ФИО12. Вместе с ним находился еще подросток, на вид не старше 15 лет. Они оба приехали на мопеде, за рулем был подросток. В какой-то момент к Денису подошел ФИО12 и сказал, что тот смотрящий за садом, и что Денис якобы избивает малолеток в их саду. О чем конкретно говорили Денис и ФИО12 далее, не слышал, так как те стояли на понтоне. Далее он увидел, как ФИО12 нанес один удар ногой в грудную клетку Дениса. От удара ногой, Денис, потеряв равновесие, запнувшись о велосипед, упал в воду на спину. Глубина воды в месте падения была не больше, чем по пояс. Потом ФИО12 с братом уехали. Выбравшись из воды, Денис позвонил родителям и сказал, что его бьют. Спустя некоторое время, около 22 час. 30 мин. приехала мама, тетя и отчим Дениса. Они вместе пошли по рядам садовых участков, чтобы найти ФИО12 и поговорить с ним. Когда они дошли до какого-то участка, то увидели ФИО12. Рядом с ним стояли двое ранее всем им незнакомых мужчин. Один был в красной или оранжевой футболке, второй мужчина в белом комбинезоне. Мама Дениса стала спрашивать у них, за что Игорь ударил ее сына. В этот момент он отвлекся на сотовый телефон. Далее он услышал звук удара, а когда обернулся, то увидел, как <ФИО1> и <ФИО16> сбили с ног ФИО12 и стали наносить ему удары. Игорь упал на спину. Денис склонился над ФИО12 и стал наносить ему удары кулаком своей левой руки по лицу и голове. Денис нанес ему не более 10 ударов кулаком в лицо и голову. Бил ли <ФИО16> ФИО26, не видел. Он никому ударов не наносил, а стоял в стороне с двумя другими пожилыми мужчинами, как позже он понял, это были родственники ФИО26. Уточняет, что когда он стоял с ними, то пожилой мужчина в комбинезоне сидел у забора, а второй мужчина - отец ФИО26, лежал на земле с велосипедом. Он не вглядывался в их лица, поэтому не может сказать, были ли у них какие-либо телесные повреждения кроме того на улице было темно. Данные мужчины стали спрашивать у него для чего они пришли к ним. Он сказал им, что Игорь повел себя неправильно, ударив Дениса. Потом к нему подошел молодой парень, который был на мопеде на пирсе с Игорем и попросил у него его сотовый телефон. Он назвал свой сотовый номер, его записал Игорь. Потом Игорь вырвался от Дениса и Павла и побежал в сторону домика сторожа. Денис, его мама, тетя, отчим и Паша пошли в сторону автобусной остановки, а он стал помогать пожилому мужчине подняться (в белом комбинезоне). Он догнал их спустя не более 15 минут. Когда он вернулся, то мама Дениса находилась на остановке с пробитой головой, уже стояла скорая. Ребята рассказали ему, что ФИО12 нанес его маме удары металлической трубой по голове. Также те рассказали ему, что Игорь нанес удары палкой Денису и его отчиму. Они находились на остановке до приезда скорой помощи и сотрудников полиции. Больше в тот вечер каких-либо драк не было. Откуда телесные повреждения могли образоваться у двух других мужчин, которые были с Игорем, ему неизвестно. Те не участвовали в драках, он не видел, чтобы им наносили удары. Он никому из них ударов не наносил. Ему никто ударов не наносил (том <НОМЕР>, л.д. 110-114).
Свидетель ФИО12 показал, что 04 июня 2022 года он с братом <ФИО18> гулял в СНТ «Береговое» около озера. Он увидел компанию молодых людей, которые сидели на пирсе, распивали спиртные напитки, а именно водку, громко разговаривали, используя нецензурную лексику. Всего их было 5 молодых парней и одна девушка. Он подошел к ним и сделал словесное замечание о недопустимости подобного поведения в общественном месте. В тот момент он был трезв. Один из молодых людей <ФИО1> Денис в ответ стал ему грубить. У них возник конфликт, так как он почувствовал угрозу, он решил оттолкнуть его, толкнул его рукой в область солнечного сплетения. Тот упал и случайно свалился с пирса в воду. Затем тот вылез из воды, и они начали спокойно разговаривать, пожали руки, тот сообщил, что был неправ в этой ситуации. Он с братом вернулся к своему участку <НОМЕР>, а оттуда вместе с Матвеем, его отцом ФИО8 пошли к его деду <ФИО23> Там они сидели до 23 часов 00 минут, распили немного спиртных напитков. Он выпил около 1,5 литров пива. Потом к ним пришла его жена с ребенком. Та сообщила, что видела, как на остановке сидела какая-то шумная компания из молодых людей. Посидев немного с ними, жена с ребенком ушла домой на его участок. Примерно в 23 часа 30 минут он с отцом и дедом вышел с участка деда, и увидел, как из-за угла к ним направляется большая компания около 15 - 20 человек. Среди них был <ФИО1> Денис, также был <ФИО16> Павел, мужчина по фамилии <ФИО7> и одна женщина. Та была небольшого роста со светлыми волосами, у которой впоследствии была разбита голова. Он увидел, как данная женщина пошла на его отца с претензиями о том, кто обидел ее сына. Женщина стала наносить удары отцу руками по лицу. Вместе с данной женщиной к отцу подбежал еще <ФИО7> и тоже стал наносить удары отцу руками и ногами. От данных ударов отец упал на землю. Женщина, <ФИО7>, <ФИО24> и <ФИО6>, стали запинывать его отца ногами. Он подбежал к отцу, попытался оттолкнуть нападавших от него. Отец был в оранжевой футболке. В момент, когда он пытался помочь отцу, его повалили на землю. <ФИО1> Денис, склонившись над ним, стал наносить ему удары кулаками по лицу и голове. Также кроме <ФИО24> и <ФИО6> удары по его телу наносили другие молодые парни, но их данные ему неизвестны. Он смог выползти из-под ударов, отбежал в сторону от калитки. Когда он встал, то увидел, как <ФИО7> подошел к его отцу и стал его избивать. Женщина стояла рядом и ударов не наносила. <ФИО7> наносил удары руками и ногами по лицу, голове и телу его отца, который после того, как его уронили первый раз, продолжал лежать на земле. Тот точно нанес ему не менее 10 ударов. В этот же момент молодые парни: <ФИО6>, <ФИО24> и кто-то еще подошли к его деду, который стоял справа от отца. Те стали наносить удары деду кулаками и ногами, отчего дед также упал на землю и те продолжили его запинывать. Отца и деда избивали одновременно двумя толпами, между которыми расстояние было не более 3-4 метров, поэтому он все отчетливо видел. Он попытался оттолкнуть молодых от деда, но у него ничего не получалось. Его снова уронили на землю, после чего <ФИО6> и <ФИО24> оказались на нем, стали наносить удары по корпусу тела руками. Те нанесли ему не менее 5 ударов руками по корпусу тела, голову он закрывал руками. Он смог вырваться, побежал в сторону домика сторожа. Он достучался до сторожа, попросил его вызвать полицию, сказав, что их избивают толпой. Он вернулся обратно, сторож оставался на площади. Возле домика сторожа он нашел металлическую трубу. Он взял трубу, побежал к отцу и деду. Когда он бежал с трубой, то толпа, избивающая его родных, уже шла к нему навстречу. Он был в шоковом состоянии, поэтому снова увидев перед собой женщину, опасаясь, что та и ее знакомые снова станут наносить ему удары, сам нанес ей удар или удары данной трубой по голове. Сколько ударов он нанес, куда именно, с какой стороны стоял и как держал трубу, сказать не может, так как был в возбужденном состоянии. В этот момент его сбили с ног, уронили на землю. <ФИО7> отобрал у него трубу. Тот нанес ему данной трубой не менее двух ударов по правому плечу. Он не исключает, что наносил данной трубой удары <ФИО7> и <ФИО6>, но так как все происходило быстро, может путать последовательность событий. Далее приехали сотрудники полиции и бригада скорой помощи. Их всех забрали в приемный покой. Как его отец наносил удар кулаком в губу <ФИО1> он не видел.
Из показаний свидетеля ФИО27, данных им при производстве предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проходит службу в Управлении МВД <АДРЕС> по ЗАТО г. <АДРЕС> <АДРЕС> области в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН.
04 июня 2022 года в 23 час. 15 мин. по указанию ДЧ Управления проехал в приемный покой КБ <НОМЕР>, с целью опроса граждан, поступивших с травмами после массовой драки в СНТ <НОМЕР>. Прибыв в 23 час. 25 мин. 04 июня 2022 года, в приемном покое находились:
<ФИО7>, <ДАТА6> г.р., который находился в эмоционально возбужденном состоянии, от него исходил запах спиртного, на лице и теле данного гражданина имелись ссадины, ушибы и кровоподтеки. От медицинской помощи и подачи заявления в полицию данный гражданин отказался. <ФИО1>, <ДАТА7> г.р., которая поступила в приемный покой с травмой головы. Данная гражданка была госпитализирована в отделение травматологии, периодически теряла сознание, поэтому подробно опросить ее по обстоятельствам происшествия, не представилось возможным по причине неудовлетворительного состояния здоровья. В 00 час. 10 мин. <ДАТА5> в приемный покой были доставлены:
ФИО12 <ДАТА8> г.р., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, на лице и теле данного гражданина имелись ссадины ушибы и кровоподтеки, жаловался на боль в правой руке, вел себя крайне вызывающе, был эмоционально возбужден и от дачи объяснений категорически отказался.
ФИО8 <ДАТА9> г.р., который также находился в состоянии алкогольного опьянения, на лице и теле данного гражданина имели ссадины ушибы и кровоподтёки, жаловался на боль в ноге, вел себя крайне вызывающе, был эмоционально возбужден. У данного гражданина диагностирован перелом ноги, был наложен гипс. Данный гражданин был отправлен по месту жительства, для прохождения амбулаторного лечения. От дачи объяснений ФИО8 также отказался. В ходе ожидания результатов осмотра врачами, в приемный покой приехали родственники и знакомые с обеих сторон (около 12 человек), между которыми произошел словесный конфликт, который, при помощи вызванного охранником наряда ГБР ЧОП, удалось пресечь. После того как всем пострадавшим была оказана медицинская помощь, и конфликтные ситуации прекратились в 01 час. 40 мин. 05 июня 2022 года он доложил об этом в ДЧ Управления и покинул приемный покой (том <НОМЕР>, л.д. 38-40).
Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ст. лейтенанта полиции ФИО28 от 19.09.2021 года, 04июня 2022 года около 22 час. 20 мин. в СНТ «Береговое» в ходе конфликта были причинил телесные повреждения <ФИО1>, которые повлекли легкий вред здоровью (том <НОМЕР>, л.д.5).
Согласно копии протокола принятия устного заявления <ФИО1> о преступлении от <ДАТА11>, <ФИО1> сообщила, что 04 июня 2022 года около 22 часов 00 минут неустановленное лицо, находясь в СНТ «Береговое» причинило ей телесные повреждения (том <НОМЕР>, л.д.19-20).
Согласно копии протокола осмотра места происшествия от <ДАТА12> с фототаблицей к нему, осмотрен участок местности в СНТ «Береговое», где ФИО12 были причинены телесные повреждения <ФИО1> В ходе ОМП изъята металлическая труба, которой были причинены телесные повреждения <ФИО1> (том <НОМЕР>, л.д.11-18). Согласно протокол очной ставки от <ДАТА13>, проведенной между потерпевшей <ФИО1> и подозреваемым ФИО8, потерпевшая <ФИО1> подтвердила свои показания о том, что ФИО8 04 июня 2022 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут, находясь напротив садового участка <НОМЕР> в СНТ «Береговое», расположенного за КПП <НОМЕР> <АДРЕС> городского округа, умышленно нанес ей один удар кулаком по губе. Подозреваемый ФИО8 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал (том <НОМЕР>, л.д. 146-148).
Согласно копии заключения врача судебно-медицинского эксперта КБ-71 <НОМЕР> от <ДАТА14> у <ФИО1> обнаружено: ЗЧМТ: сотрясение головного мозга, ушибленные раны волосистой части головы, верхней губы, ушиб левого плеча. Указанные телесные повреждения произошли в результате не менее 3-х воздействий тупыми твердыми предметами. ЗЧМТ: сотрясение головного мозга, ушибленные раны волосистой части головы, верхней губы повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью. Ушиб левого плеча не повлек за собой вред здоровью и относится к телесным повреждениям, не повлекшим за собой вред здоровью. Ушибленная рана верхней губы могла быть получена в результате не менее 1 воздействия кулаком постороннего человека. ЗЧМТ: сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, ушиб левого плеча могли быть получены в результате не менее 2-х воздействий металлической трубой. Отграничить от какого именно воздействия: удара кулаком в губу или удара (ударов) металлической трубой по голове потерпевшей, образовалось ЗЧМТ: сотрясение головного мозга не представляется возможным. Получение всех указанных выше телесных повреждений при падении <ФИО1> с высоты собственного роста и последующего удара о твердую ограниченную поверхность, либо преобладающую поверхность, исключается (том <НОМЕР>, л.д.119-122). По инициативе суда по уголовном делу была назначена комплексная судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено Бюро Главной судебно-медицинской экспертизы ФГБУЗ КБ ФМБА <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Согласно заключения экспертов Бюро Главной судебно-медицинской экспертизы ФГБУЗ КБ ФМБА <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА15> у <ФИО1> на момент ее освидетельствования судебно-медицинским экспертом <ДАТА16> в КБ <НОМЕР> был установлен комплекс повреждений, составляющий закрытую черепно-мозговую травму: ушибленная рана головы в затылочной области (8,0x2,0см), ушибленная рана слизистой верхней губы (2,0x0,3см), сотрясение головного мозга.
Рана волосистой части головы причинена ударным воздействием тупого твердого предмета, с местом приложения силы в затылочную область. <АДРЕС> повреждение образовалось незадолго (ориентировочно менее суток) до обращения <ФИО1> за медицинской помощью в КБ <НОМЕР>, возможно в срок указанный в материалах дела, что подтверждается выбранной тактикой хирургического лечения (первичная хирургическая обработка проводится в течение первых суток). Рана головы не являлась опасной для жизни, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» <НОМЕР> от <ДАТА17> Рана слизистой верхней губы причинена ударным воздействием тупого твердого предмета, с местом приложения силы в нижнюю зону лица (на область рта) с взаимодействием мягких тканей губы с подлежащими тканями (зубами). <АДРЕС> повреждение образовалось незадолго (ориентировочно менее суток) до обращения <ФИО1> за медицинской помощью в КБ <НОМЕР>, возможно в срок указанный в материалах дела, что подтверждается выбранной тактикой хирургического лечения (первичная хирургическая обработка проводится в течение первых суток). Рана верхней губы не являлась опасной для жизни, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» <НОМЕР> от <ДАТА17> В описании всех вышеуказанных повреждений не были отображены какие-либо характерные особенности, которые позволили бы установить индивидуальные свойства травмирующего предмета (предметов). Сотрясение головного мозга это остро развившееся нарушение функции мозга, являющееся следствием травматического воздействия (воздействий). На голове установлено два ударных воздействия, проявившихся повреждениями мягких тканей в виде ран слизистой верхней губы и волосистой части головы в затылочной области. В данном случае, разные воздействия на голову с образованием ран могли привести к развитию черепно-мозговой травмы, отдифференцировать, от какого именно воздействия (на область нижней губы или затылочную область, либо от совокупности воздействий), возникло сотрясение головного мозга, морфологически нельзя. Сама по себе закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга не являлась опасной для жизни, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» <НОМЕР> от <ДАТА17> Установить последовательность причинения повреждений <ФИО1> (в одно и то же или в разное время) по представленным данным не представляется возможным. В представленных материалах дела отсутствуют сведения о факте падения, при котором происходило соударение областью головы о поверхность падения или соударения с окружающими предметами на пути падения.
Оценивая показания потерпевшей, свидетелей, доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела, и непосредственно исследованные в судебном заседании, и на которые суд сослался при обосновании доказанности обвинения, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному уголовному делу, отмечает, что они получены без нарушения уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, в связи с чем, суд признает их допустимыми, достоверными и объективными.
Судом в судебном заседании проверена версия ФИО8 о том, что он удара <ФИО6> не наносил, телесные повреждения потерпевшей <ФИО6>, не причинял, <ФИО6> его оговаривает, так как он не примирился с ее мужем <ФИО7> и в отношении него судом постановлен обвинительный приговор. Указанная версия своего объективного подтверждения не нашла, поскольку обращение <ФИО6> в полицию было подано до вынесения в отношении <ФИО7> приговора, вина ФИО8 подтверждается материалами уголовного дела, непосредственно исследованными в судебном заседании, и на которые суд сослался при обосновании доказанности обвинения, в связи с чем, суд отвергает данную версию как несостоятельную. Таким образом, к показаниям ФИО8 данным в судебном заседании, суд относится критически и расценивает их как линию защиты и способ уйти от уголовной ответственности за содеянное.
Доводы защитника - адвоката Журавлева К.Н. о том, что ФИО8 со стадии дознания сразу был не согласен с подозрением его в совершении преступления и не согласен с предъявленным обвинением, удара <ФИО1> он не мог нанести, так как сразу же, как он вышел из калитки сада был сбит с ног и избит, а также то, что все обвинение построено только на показаниях потерпевшей и свидетелей, которые являются ее родственниками, в связи с чем, в отношении ФИО8 уголовное дело должно быть прекращено, мировой судья признает несостоятельными и ничем не подтвержденными, поскольку все свидетели в судебном заседании были предупреждены об уголовной ответственности, противоречия в их показаниях не выявлены, вина ФИО8 подтверждается материалами уголовного дела, непосредственно исследованными в судебном заседании, и на которые суд сослался при обосновании доказанности обвинения.
При этом оснований не доверять приведенным выше показаниям потерпевшей <ФИО6>, которая являлся очевидцем указанных событий и свидетелей <ФИО7>, <ФИО11>, <ФИО6>, которые видели, как ФИО8 нанес удар кулаком руки в губу <ФИО6>, а также свидетелей ФИО27, <ФИО25>, видевших телесные повреждения у <ФИО6> не имеется, поскольку свидетели никоим образом не заинтересованы в исходе дела и поводов оговаривать ими подсудимого ФИО8 в судебном заседании не установлено.
Мотивом совершения преступления суд считает неприязненные отношения подсудимого к потерпевшей, возникшие в ходе конфликта между сыном подсудимого и сыном потерпевшей.
Тем самым суд приходит к выводу, что преступление совершено именно ФИО8 и при обстоятельствах установленных судом, в связи с чем, действия ФИО12 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Судом исследовались данные, характеризующие личность ФИО8, который согласно справки КБ <НОМЕР> на учете у психиатра и нарколога не наблюдается ( том 1, л.д. 150).
Согласно рапорта УУП ФИО29, по месту жительства соседями ФИО8 характеризуется с положительной стороны. Жалоб от соседей на ФИО8 в УПП не поступало, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (т. 1, л.д. 155).
Согласно характеристики с места работы, ФИО8 характеризуется с положительной стороны, общителен, неконфликтен, в коллективе пользуется заслуженным уважением. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. Майор запаса Росгвардии, имеет ведомственные награды, женат (т. 1 л.д. 154).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ положительную характеристику с места жительства и места работы, наличие ведомственных наград, мировой судья признает обстоятельствами смягчающими наказание ФИО8
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, мировой судья не усматривает.
При назначении ФИО8 наказания мировой судья, в соответствии со ст.ст. 6,7,43,60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, обстоятельства, при которых совершено преступление, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО8 и на условия жизни его семьи.
Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, с учетом того, что ФИО8 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, против здоровья, мировой судья приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО8 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможны при назначении наказания с применением положений ст. 46 УК РФ в виде штрафа.
Поскольку ФИО8 совершил преступление небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса изменения категории преступления в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить ФИО8 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь 303, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить ему за данное преступление наказание в виде штрафа, уплачиваемого в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.
Меру процессуального принуждения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке, а после отменить.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001. Банк получателя: Отделение Челябинск банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500. Номер счета банка получателя (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 401028106453710000062. Номер счета получателя (казначейского счета) - 031006430000000016900. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Озерский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №1 города Озерска Челябинскойобласти в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Мировой судья С.В. Сухинина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>