Постановление по делу № 5-157/2025 от 30.04.2025

Решение по административному делу

Дело в„- 5 вЂ“157/2025-15 УИД 10MS0022-01-2025-001083-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2025 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка в„- 15 г. Петрозаводска Республики Карелия Лялюшко Виктория Михайловна, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА4> <ДАТА> у дома <АДРЕС> водитель ФИО1, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «Лада 212140», государственный регистрационный <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Действия водителя ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, сожалеет о случившимся, просил назначить минимальное наказание.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Пунктом 2.1 ст.19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлен запрет эксплуатации транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> в„- 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ. В связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно показанию прибора Алкотектор-Юпитер, заводской номер <НОМЕР> у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,424 мг/л). С результатом освидетельствования ФИО1 был не согласен, о чем свидетельствует соответствующая подпись в акте; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, который составлен в связи с наличием у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признаков опьянения (запах алкоголя изо рта);

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство задержано за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование вЂ“ несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 был согласен, о чем свидетельствуют подпись; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения в„- 68 от <ДАТА4> по результатам освидетельствования у ФИО1, установлено состояние опьянения. Исследование проведено с использованием технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 touch-K N 905550 (дата поверки <ДАТА5>, погрешность 0,02 мг/л). Показания прибора составили при первом исследовании в 14 часов 29 минут вЂ“ 0,540 миллиграмм этанола на один литр выдыхаемого воздуха, при втором исследовании в 14 часов 44 минуты установлено 0,575 миллиграмм этанола на один литр выдыхаемого воздуха. Оценивая акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, мировой судья полагает, что освидетельствование проводилось в строгом соответствии с законом, поэтому у мирового судьи нет оснований ставить под сомнение результаты освидетельствования; - справкой, согласно которой ФИО1 по состоянию на <ДАТА4> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, - карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которому ФИО1 имеет водительское удостоверение со сроком действия до 10.01.2029; - видеозаписью и иными материалами. Проанализировав доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалификации его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. При определении размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности, наличие смягчающих вину обстоятельств вЂ“ признание вины, состояние здоровья и отягчающих вину обстоятельств вЂ“ совершение повторно однородного правонарушения, событие, при которых совершено административное правонарушение. Поскольку ФИО1 грубо нарушил требования Правил дорожного движения РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности применить в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 86701000 Номер счета получателя платежа 03100643000000010600 Наименование банка: отделение НБ Республика Карелия Банка Росси //УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск БИК <НОМЕР> Кор.сч. 40102810945370000073, КБК 18811601123010001140, УИН 18810410250010002971.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Взыскание штрафа производится судебным приставом-исполнителем путем обращения административного наказания на имущество, а должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок в„- 15 Республики Карелия (<...>). Разъясняется, что в силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания в УМВД России по г. Петрозаводску (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка в„- 15 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья В.М. Лялюшко