Дело № 5-16/2026 УИД23MS0195-01-2026-000010-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст. Северская 27 января 2026 года. Мировой судья судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края Лыгин В.В., находящийся в ст. Северской Северского района Краснодарского края, ул. Петровского, 56,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО ПКФ «АФИПС» юридический адрес (<АДРЕС> ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО ПКФ «АФИПС» ФИО1 А.1 совершила непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования при следующих обстоятельствах.

Согласно пункту 6 статьи 11 ФЗ от 01.04.1996 г № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», страхователь представляет сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Так, директор ООО ПКФ «АФИПС» ФИО1 А.1 не предоставила в установленный срок в отдел ПУ и АСВ № 27 Управления ПУ и АСВ Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (ОСФР по Краснодарскому краю) сведения по форме ЕФС-1 раздел подраздел 1.2 за 2024 год. Указанные документы следовало представить не позднее 25 января 2025 года. Фактически документы представлены 07 октября 2025 года.

В судебное заседание нарушитель ФИО1 А.1 не явился, уведомлялся надлежащим образом. Ходатайств и заявлений не представил, при таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья установил, что действия ФИО1 А.1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ не истек, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение страхового законодательства должно быть вынесено в течение одного года со дня совершения административного правонарушения. Из разъяснений подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Из положений ст. 2.4 КоАП РФ следует, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: его возраст, данные о трудоустройстве, непривлечение лица ранее к административной ответственности за однородные правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающие - не установлены. Согласно ч. 1 ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено санкцией соответствующей статьи, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст.3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.1.1 КоАП РФ. В результате совершение данного правонарушения, не возникло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, в связи с чем судья считает, что требования ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ соблюдены. Статья 15.33.2 КоАП РФ в перечень, установленный ч.2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не включена, правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля за своевременностью и достоверностью сведений, представленных страхователем в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации, то есть в результате мероприятий по контролю, осуществляемых без взаимодействия с юридическим лицом. По общедоступным сведениям, размещённым в сети «Интернет» ООО ПКФ «АФИПС» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, как малое предприятие. Принимая во внимание, изложенное, судья приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ на предупреждение. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать директора ООО Директор ООО ПКФ «АФИПС» ФИО1 А.1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Северский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья В.В. Лыгин