Дело № 1-11-36\2023 г. 34МS0015-01-2023-004529-88 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 20 декабря 2023 год г. Калач-на-Дону Волгоградской области Мировой судья судебного участка №11 Калачёвского судебного района Волгоградской области Н.А. Гасенина с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области С.Ю Плешаковой подсудимого - ФИО6 представителя потерпевшего <ФИО1>. при секретаре судебного заседания Гринцевич Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО6 , родившегося <ДАТА2> в г <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, неработающего, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «б» 1 ст. 256 УК РФ
Установил:
ФИО6 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов при следующих обстоятельствах: 11 ноября 2023 г примерно в 00 часов 30 минут ФИО6 взяв с собой спиннинг марки FANTOM» оборудованный катушкой «YE 60KUMXANC»с леской и привязанной на ней крючком- тройником залитого свинцом , который образовывает способ багрения , являющегося способов массового истребления водных биологических ресурсов пришел на участок водоема реки Дон расположенного примерно в 3 км от п Дом Отдыха Калачевского района Волгоградской области, где в нарушении раздела 4 ст. 49.1 п. «а» Правил рыболовства для Азово -Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 09 января 2020 года, в редакции Приказа Минсельхоза России от 28 июля 2020 года № 423, п 4 ч 1 ст 26 ФЗ от 20 декабря 2004 г « О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» с берега стал забрасывать в водоем взятую с собой снасть , производя резкие взмахи удилищем спиннинга с коротким 2 подматыванием лески , в результате чего тройником- багрилкой стал производить захват рыбы , находящейся в водоеме за разные части тела, то есть производить вылов водных биологических ресурсов путем багрения . 11 ноября 2023 г около 01 часа 00 минут был задержан сотрудниками полиции В результате незаконной добычи водных биологических ресурсов ФИО6 была поймана рыба частиковых пород: толстолобик- 1 экз, судак- 1 экз Согласно Постановлению Правительства РФ от 03 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологических ресурсам», своими действиями ФИО6 причинил ущерб водным биологическим ресурсам в размере 4230 руб. Подсудимый ФИО6 судебном заседании согласился с обвинением, изложенным в обвинительном акте. Вину в инкриминируемом ему деянии подсудимый признал полностью , выразив раскаяние в содеянном. От дачи показаний в соответствии со ст 51 Конституции Российской Федерации отказался. Из оглашенных в судебном заседании , с согласия участников процесса, в соответствии с п 3 ч 1 ст 276 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО6 следует, что 11 ноября 2023 г примерно в 00 часов 30 минут прибыл на берег реки Дон в районе автомобильного моста через реку Дон, где с помощью принесенного с собой спиннинга оборудованного леской и тройником «багрилкой» оснащенного свинцовым грузом , который стал с берега бросать в водоем осуществляя резкие взмахи спиннингом с коротким подматыванием лески при этом цепляя рыбу за ее разные части тела , вытаскивая рыбу на берег, при этом выловив два экземпляра рыбы. Около 01 часа к нему подошел сотрудник полиции, который пояснив, что вылов рыбы таким способом запрещен и стал осуществлять осмотр места происшествия , осматривать снасти , рыбу с их изъятием ( л.д. 111-113) В судебном заседании ФИО7 поддержал раннее им данные показания. Виновность подсудимого в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) с применением запрещённых орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов подтверждается исследованными мировым судьёй доказательствами. Вина ФИО6 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего <ФИО2>., из показаний которого следует, что с 10 на 11 ноября 2023 г он как участковый уполномоченный полиции и <ФИО3>. проводили рейдовые мероприятия по выявлению лиц незаконно осуществляющих лов рыбы и прибыл на берег реки Дон примерно в 3-х км от п Дом Отдыха Калачевского района Волгоградской области , где они увидел ранее не знакомого ему мужчину, который при помощи спиннинга осуществлял вылов рыбы способом багрения. Подойдя ближе личность мужчины была установлена и им оказался ФИО6, который пояснил, что его спиннинг оснащен крючком- тройником с помощью которого он производил вылов рыбы, которая была им выловлена в количестве 2 экз. На месте был произведен осмотр места происшествия , осмотрены снасти и рыба, опечатаны в пакеты. ( л.д. 81-82) - оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии с ч 1 ст 281 УПК РФ показаниями неявившегося свидетеля <ФИО3>. , из показаний которого следует, что он как сотрудник полиции , а также участковый уполномоченный полиции <ФИО4>. проводили рейдовые мероприятия по выявлению лиц незаконно осуществляющих лов рыбы и прибыл на берег реки Дон примерно в 3-х км от п Дом Отдыха Калачевского района Волгоградской области. На берегу они увидел ранее не знакомого ему мужчину, который при помощи спиннинга осуществлял вылов рыбы способом багрения, закидывая спиннинг в воду с тройником багрилкой, теме самым осуществлял незаконный лов рыбы. Мужчина назвался ФИО6, который пояснил, что его спиннинг оснащен крючком- тройником с помощью которого он производил вылов рыбы, которая была им выловлена в количестве 2 экз. На месте был произведен осмотр места происшествия , осмотрены снасти и рыба, опечатаны в пакеты, произведена видео и фотофиксация ( л.д. 89-90) У мирового судьи не возникло каких-либо сомнений в правдивости показаний представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречивы друг другу, согласуются с материалами уголовного дела и доказательствами предоставленными стороной обвинения. Указанные лица перед их допросом были предупреждены по ст 307 УК РФ за дачу ложных показаний. Сам ФИО6 не высказал каких-либо возражений относительно показаний вышеуказанных лиц. Обстоятельств, свидетельствующих о даче представителем потерпевшего и свидетелями ложных показаний в судебном заседании не установлено. Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной оговора подсудимого с их стороны, не установлено, указанные лица не 4 заинтересованы в исходе дела, могли адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в связи с чем оснований не доверять сообщенным ими сведениям и усомниться в показаниях данных лиц у мирового судьи не имеется. Помимо оглашенных показаний самого подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей признанными мировым судьёй допустимыми доказательствами по делу, вина ФИО6 подтверждается материалами дела: - рапортом оперативного дежурного отдела ОМВД России по Калачёвскому району <ФИО5>., зарегистрированного в КУСП за № 6404 от 11 ноября 2023 г согласно которому 11 ноября 2023 года в 01 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Калачёвскому району поступило сообщение от участкового уполномоченного полиции <ФИО4>. о незаконном вылове рыбы ФИО6 с берега реки Дон в 3 -х км от п Дом Отдыха Калачевского района Волгоградской области ( л.д.3) - протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2023 года и фототаблицей, план-схемой к нему согласно которому осмотрен участок берега реки Дон в 3-х км от п Дома Отдыха Калачевского района Волгоградской области , где был задержан ФИО6 у которого были обнаружены и изъяты спиннинг «FANTOM» оборудованный катушкой «YE 60KUMXANC»с леской и привязанной на ней крючком- тройником залитого свинцом спиннинг и рыба в количестве 2 экз. ( л.д 5-12) - актом об уничтожении рыбы от 24 ноября 2023 г, согласно которому рыба пойманная ФИО6 в количестве 2 экз была уничтожена ( л.д. 36) - заключением эксперта № 152 от 21 ноября 2023 г , согласно которому, изъятые у ФИО6 спиннинг «FANTOM» оборудованный катушкой «YE 60KUMXANC»с леской и привязанной на ней крючком- тройником залитого свинцом являются одним из способов массового истребления водных биологических ресурсов, сумма ущерба от добычи которой составила 4230 руб. ( л.д 19-24), давая оценку которому установлено, что заключение проведено экспертом Волгоградского филиала ФГБНУ ВНИРО» имеющего стаж работы в рыбной отрасли 15 лет, высшее образование Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии предупрежденного об уголовной ответственности за дачу ложного заключения по ст 307 УК РФ и которое судья признает обоснованным, ясным и понятным. Произведенные выводы не противоречат обстоятельствам, установленным по делу, несут утвердительный характер и не содержит предположений, все выводы основаны на предоставленных специалисту для исследования материалов в связи с чем, мировым судьёй признаётся достоверным и допустимым доказательством. - правилами рыболовства для Азово- Черноморского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Министерства 5 сельского хозяйства РФ утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 09 января 2020 года, в редакции Приказа Минсельхоза России от 28 июля 2020 года , согласно которым вылов рыбы при ведении любительского и спортивного рыболовства, с применением способа багрения, запрещено ( л.д. 114-115) - выпиской из Такс утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2008 г № 1321 « Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биоресурсам» , согласно которым общая стоимость пойманной рыбы составляет 4230 руб ( л.д.116-117) -протоколом осмотра предметов преступления от 26 апреля 2023 г, спиннинга « FANTOM» оборудованного катушкой «YE 60KUMXANC»с леской и привязанной на ней крючком- тройником залитого свинцом «CROCADILE 165» изъятых с места происшествия, признанных вещественным доказательством ( л.д. 97-102) - протоколом осмотра предмета- DVD-R диска от 27 ноября 2023 г с видеозаписью от 11 ноября 2023 года содержащей сведения задержания ФИО6 при незаконной добычи рыбы и признании его вещественным доказательством ( л.д. 103-110) Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства и являются допустимыми для доказывания обстоятельствами, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО6 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Оснований для признания перечисленных письменных доказательств недопустимыми мировым судьёй не установлено. Исходя из установленных мировым судьёй обстоятельств уголовного дела и давая правовую оценку совершенному ФИО6 преступлению мировой судья квалифицирует его действия по п. «б» ч 1 ст. 256 УК РФ - как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. Учитывая активное и адекватное поведение подсудимого как в ходе производства предварительного расследования так и в судебном заседании, принимая во внимание наличие медицинских документов об отсутствии данных о нахождении ФИО8 на учёте у психиатра, а также травм способствующих развитию психического заболевания, мировой судья признает ФИО6 вменяемым и в силу ст. 19 УК РФ подлежащего привлечению к уголовной ответственности. Назначая ФИО6 наказание мировой судья в соответствии с ч 3 ст 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности 6 совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также принцип справедливости наказания, предусмотренный ст 6 УК РФ При назначении наказания ФИО6 мировой судья учитывает, что по характеру общественной опасности подсудимым в силу ст 15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 мировой судья в соответствии с ч 2 ст 61 УК РФ признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной бытовой характеристики. К смягчающему наказанию обстоятельству мировой судья также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления Отягчающих наказание обстоятельств, мировым судьёй не установлено. Для определения вида и размера подлежащего назначению ФИО6 наказания за совершенное им преступление мировой судья принимает и другие, имеющие значения, данные о личности подсудимого. Так, мировой судья учитывает, что ФИО6 несудимый, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. С учётом изложенных обстоятельств и требований закона, данных о личности ФИО6 имеющий постоянный ежемесячный доход в виде работы по найму в размере в пределах 30 000 руб, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде штрафа в доход государства, что обеспечит решение задач и достижение целей наказания, указанных в ст 2 и ст.43 УК РФ, при этом исходя из целей назначения наказания, а также принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО8, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые мировой судья признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи, с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. Гражданский иск по делу не заявлен Заявления о процессуальных издержках не заявлялось. Вещественное доказательство - спиннинг марки « FANTOM» с катушкой «YE 60KUMXANC» как орудие преступления в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению Вещественное доказательство- DVD-R с видеозаписью от 11 ноября 2023 года в соответствии с п 5 ч 3 ст 81 УПК РФ оставить при уголовном деле на весь срок его хранения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, УПК РФ, мировой судья 7
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 1 статьи 256 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате на реквизиты: УФК по Волгоградской области ( Отдел МВД России по Калачёвскому району) ИНН <***>, КПП 345501001, ОКТМО 18616000 ( наименование банка- Отделение Волгоград г Волгоград, БИК банка 011806101, счет банка 03100643000000012900, КБК 18811603126010000140, УИН 18853423010191404195 Вещественное доказательство: спиннинг марки « FANTOM» с катушкой «YE 60KUMXANC», уничтожить Вещественное доказательство- DVD-R с видеозаписью от 11 ноября 2023 года на весь срок оставить при уголовном деле. Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован и опротестован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке в Калачёвский районный суд Волгоградской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством системы видео- конференцсвязи, о чем должно быть ими указано в апелляционной жалобе, поданной в указанные выше сроки. Мировой судья: Н.А.Гасенина