Дело № 5-281/2023-8 УИД 29MS0059-01-2023-004814-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Северодвинск 23 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова Т.Н. (164500, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по г. Северодвинску, в отношении
общества с ограниченной ответственностью «Дельта+», ИНН <***>, КПП 290201001, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, помещ. 1Н, ранее к административной ответственности по гл. 14 КоАП РФ не привлекавшегося,
установил:
31 октября 2023 г. в 08 час. 09 мин. ООО «Дельта+» в помещении бара по адресу: <...>, помещ. 1Н, используя труд работника <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществило розничную продажу одной бутылки вина «Вино полусладкое красное «Живописная Гадаута» емкостью 0,7 л. с содержанием 10,5 - 12,5 % этилового спирта от объема готовой продукции по цене 525 руб. покупателю <ОБЕЗЛИЧЕНО> при оказании услуг общественного питания на вынос без вскрытия потребительской тары (упаковки), допустив нарушение положений абз. 3 п. 4 и абз. 2 п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - ФЗ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г.). Таким образом, ООО «Дельта+» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. ООО «Дельта+» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, на рассмотрение дела законный представитель ООО «Дельта+» - директор общества ФИО1 не явился, из имеющегося в материалах дела его письменного заявления следует, что факт совершения ООО «Дельта+» административного правонарушения не оспаривает, вину признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в деле имеются сведения о надлежащем извещении ООО «Дельта+», мировой судья в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие его законного представителя. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина ООО «Дельта+» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении материалов дела. Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, а также потреблению (распитию) алкогольной продукции установлены положениями ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. В силу абз. 3 п. 4 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки). В соответствии с абз. 2 п. 7 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. потребление (распитие) алкогольной продукции, приобретенной в объекте общественного питания, допускается только в данном объекте. Из материалов дела следует, что 31 октября 2023 г. в 08 час. 09 мин. ООО «Дельта+» в помещении бара по адресу: <...>, помещ. 1Н, используя труд работника <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществило розничную продажу одной бутылки вина «Вино полусладкое красное «Живописная Гадаута» емкостью 0,7 л. с содержанием 10,5 - 12,5 % этилового спирта от объема готовой продукции по цене 525 руб. покупателю <ОБЕЗЛИЧЕНО> при оказании услуг общественного питания на вынос без вскрытия потребительской тары (упаковки), допустив нарушение положений абз. 3 п. 4 и абз. 2 п. 7 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России по г. Северодвинску ФИО2, объяснениями свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> протоколом изъятия вещей от 31 октября 2023 г., кассовыми чеками ООО «Дельта+» от 31 октября 2023 г. по операции о продаже одной бутылки вина «Вино полусладкое красное «Живописная Гадаута» емкостью 0,7 л. в 08 час. 09 мин., объяснениями ФИО1, договором аренды нежилого помещения 1Н (цокольный этаж) по адресу: <...> от 07 марта 2023 г., фотоматериалами на 13 л., которые получены с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 26.2, 26.3, 26.7, 28.2 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, со стороны сотрудника полиции и свидетелей мировым судьей не установлено. В силу ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ). Доказательства виновности ООО «Дельта+» - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «Дельта+» в совершении административного правонарушения доказана, поскольку оно допустило нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, в связи с чем его деяние по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ квалифицировано правильно.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Дельта+», нет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Дельта+», является признание вины.
Оснований для применения положений ст. 2.9, ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку данным правонарушением, заключающимся в нарушении особых требований и правил розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукции, создана угроза причинения вреда жизни и здоровью людей. Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ООО «Дельта+» наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ с конфискацией алкогольной продукции: одной бутылки вина «Вино полусладкое красное «Живописная Гадаута» емкостью 0,7 л. с содержанием 10,5 - 12,5 % этилового спирта от объема готовой продукции, находящейся на хранении в ОМВД России по г. Северодвинску.
При этом суд считает, что имеются исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, в связи с чем в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать общество с ограниченной ответственностью «Дельта+» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции: одной бутылки вина «Вино полусладкое красное «Живописная Гадаута» емкостью 0,7 л. с содержанием 10,5 - 12,5 % этилового спирта от объема готовой продукции, находящейся на хранении в ОМВД России по г. Северодвинску.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН <***>, КПП 290101001 Получатель: УФК по Архангельской области и НАО (Агентство мировых судей Архангельской области) Лицевой счет: <***> Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ
Номер счета банка: 40102810045370000016 БИК банка: 011117401
Счет получателя средств: 03100643000000012400
ОКТМО 11730000 Код бюджетной классификации: 435 1 16 01173 01 9000 140 УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 8 Северодвинского судебной района Архангельской области (<...>). Разъяснить, что в случае неисполнения постановления по истечении 60-дневного срока, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа с лица, обязанного к его уплате. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток с момента вручения либо получения копии постановления. Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.
Мировой судья подпись Т.Н. Павлова
Копия верна Мировой судья Т.Н. Павлова