2025-07-29 00:09:21 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИ-23MS0012-01-2025-001457-70 № 5-236/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Белореченск 29 мая 2025 года Мировой судья судебного участка №12 г.Белореченска Краснодарского края Рыбалкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО2, паспорт <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 умышленно повредил чужое имущество, не причинив значительный ущерб, при следующих обстоятельствах. 14.03.2025 в 20 час. 49 мин. по адресу <...> в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», ФИО2 умышленно повредил чужое имущество принадлежащее ООО «Арготорг», а именно 6 бутылок с алкоголем различного наименования, чем причинил ООО «Арготорг» незначительный материальный ущерб в размере 4439,94 руб. В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ООО «Арготорг» в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Предметом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем. Это соответствует положению ст. 8 ч.2 Конституции РФ, установившей, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании. Исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом №22-080213 от 23.04.2025 об административном правонарушении с указанием обстоятельств совершения правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2025; фото таблицей; объяснением ФИО2 Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, установлена полностью и подтверждается вышеизложенными доказательствами. При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, отсутствие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, и принимая во внимание характер правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 7.17, п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности Мировых судей КК л/с <***>); р/сч.40101810300000010013, ИНН <***>, КПП 230801001, ОКТМО 03608000, БИК 040349001, КБК 83611601073010017140, УИН 0411434001200236250007179. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья А.В.<ФИО1>