Дело № 5-515/2023 УИД 29MS0004-01-2023-003387-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области Я.Г. Ипатова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

при составлении протокола и в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, права понятны, отвода и ходатайств не заявлено,

установил:

ФИО1 П.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах. Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 15.06.2020 № 2а-563/2020 в отношении ФИО1 1 установлен административный надзор на срок по 06.08.2028 с административными ограничениями, в том числе, обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов следующего дня, запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения с 22 часов до 06 часов следующего дня. Решением Красноборского районного суда Архангельской области от 07.04.2023 дополнены ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Верхнетоемского района, Архангельской области и обязательной явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 20.09.2023 ФИО1 П.1 в период с 18.09.2023 22 часов 00 минут до 19.09.2023 06 часов 00 минут ФИО1 П.1 не находился по месту проживания (<АДРЕС>), чем повторно в течение одного года нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2021 № 64-ФЗ, ФИО1 П.1 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 П.1 с протоколом согласился, вину признал. Мировой судья, выслушав ФИО1 1, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Вина ФИО1 1, помимо его признания и письменного объяснения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.09.2023 29 АК <НОМЕР>, рапортом УУП ОП «Верхнетоемское» ОМВД России «Красноборский» ФИО2, заключением о заведении дела административного надзора, копией решения Плесецкого районного суда Архангельской области об установлении административного надзора, копией решения Красноборского районного суда Архангельской области о дополнении ранее установленных ограничений, копией постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, сведениями о привлечении к административной ответственности, письменными материалами дела. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Уважительных причин неявки на регистрацию не представлено.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО1 П.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, так как эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года. За совершенное административное правонарушение он подлежит административному наказанию. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья находит признание вины, выраженное в судебном заседании, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ установлено, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Из справки на физическое лицо следует, что ФИО1 П.1 ранее привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по данному постановлению не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Повторное совершение им однородного административного правонарушения отнесено пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, степень его вины, имущественное положение, наличие совокупности смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает целесообразным назначение наказания за рассматриваемое правонарушение в виде административного ареста, поскольку применение данного наказания обеспечит достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного наказания исчислять с момента доставления ФИО1 1 мировому судье (30 ноября 2023 года в 11 часов 50 минут).

Постановление может быть обжаловано в Красноборском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Красноборский районный суд Архангельской области.

Мировой судья подпись Я.Г. Ипатова Копия верна: Мировой судья Я.Г. Ипатова