Решение по уголовному делу

Дело № 1-13/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. <АДРЕС> Новгород 24 августа 2023 г.

Мировой судья судебного участка №1 Советского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области Грачева А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. Н. Новгорода ФИО1 В.1, подсудимого ФИО1 В.2, защитника - адвоката Подувальцевой А.С., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Тибаловой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 В.2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего двух детей, не работающей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.2 совершил преступление небольшой тяжести на территории <АДРЕС> района г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах: ФИО1 В.3 в неустановленное дознанием время, но не позднее 13 часов 07 минут <ДАТА4>, находясь в неустановленном дознанием месте, использовав неустановленное дознанием устройство с неустановленным дознанием абонентским номером с доступом к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «Viber» вступил в сообщество «Экскаваторы погрузчики 21». Заместитель директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, в неустановленное дознанием время, но не позднее 13 часов 07 минут <ДАТА4>, находясь в офисе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС> проезд, дом 6, офис 19А, используя неустановленное дознанием устройство с доступом к информационно-­телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «Viber» в сообществе «Экскаваторы погрузчики 21», опубликовал объявление о поиске экскаватора-погрузчика с буром 300-400 мм. для выполнения работ в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики и доставки щебня 1 куб.м., массой 1,5 тонны, где для связи указал абонентский номер <НОМЕР>. ФИО1 В.2, в неустановленное дознанием время, но не позднее 13 часов 07 минут <ДАТА4>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, используя находившийся в его пользовании сотовый телефон марки «Honor Lite» imeil- 869812048305872, imei2: <НОМЕР>, с сим-картой мобильной сети ПАО «Сбербанк-Телеком» с абонентским номером <НОМЕР>, имеющий доступ к информационно-­телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «Viber» в сообществе «Экскаваторы погрузчики 21» ознакомившись с вышеуказанным объявлением, не исполняя взятые на себя обязательства по предоставлению для работы экскаватора-погрузчика с буром 300-400-мл. и доставки щебня 1 куб.м., массой 1,5 тонны, возымел умысел завладеть денежными средствами ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Для осуществления своего замысла, ФИО1 В.2, в неустановленное дознанием время, но не позднее 13 часов 07 минут <ДАТА4>, находясь по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, используя находившийся в его пользовании сотовый телефон марки «Honor 10 Lite» imeil: <НОМЕР>, imei2: <НОМЕР>, с сим-картой мобильной сети ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с абонентским номером <НОМЕР>, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с целью реализации своих преступных замыслов, и с целью хищения денежных средств ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем обмана сотрудников ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи достоверно осведомленным о противоправности своих действий, заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, реализуя свой корыстный умысел, сознательно дезинформировал в ходе телефонных переговоров и переписки, заместителя директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 относительно истинности своих преступных замыслов, сообщив ему о наличии возможности предоставления интересующих их услуг, товара, условиях оплаты, доставки, и под предлогом предоставления для работ находящийся в его собственности экскаватора-погрузчика с буром 400-мм для выполнения работ и наличии щебня 1 куб.м., массой 1,5 тонны, убедил ФИО2 перечислить за аренду экскаватора-погрузчика с ямобуром шнек до 400 мм. денежные средства в размере 12000 рублей и за щебень фракция 20-40 1 куб.м., денежные средства в размере 3500 рублей, в общей сумме 15500 рублей на банковский счет <НОМЕР> ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», открытый на имя ФИО1 В.2 В рамках достигнутой договоренности, заместитель директора ФИО2 сообщил об этом директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3, который в последующем, находясь под воздействием обмана, будучи введенным в заблуждение относительно истинности преступных намерений ФИО1 В.2 и не подозревая о преступном замысле последнего, находясь в офисе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС> проезд, дом 6, офис 19А, используя веп-сайт ПАО «Сбербанк-онлайн» через личный кабинет, в 13 часов 07 минут <ДАТА4>, перевел с расчетного счета <НОМЕР>, открытого на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Чувашском отделении ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС> проспект, дом 3 на банковский счет <НОМЕР>, открытый на имя ФИО1 В.2 в отделении ПАО «<НОМЕР>», расположенном по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 8, денежные средства в сумме 15500 рублей, которые ФИО1 В.2 тем самым похитил, незаконно обратив их в свою собственность и распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 15500 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 В.2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 В.2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что понимает, в чем состоит существо судебного разбирательства, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Ходатайство о применении особого порядка заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, без принуждения. Защитник поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного. Представитель потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 В.2 в особом порядке. Государственный обвинитель также выразил свое согласие на применение особого порядка при вынесении судебного решения. Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицировать действия ФИО1 В.2 по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание в отношении каждого из виновных, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. Как личность ФИО1 В.2 характеризуется следующим образом: согласно характеристике участкового уполномоченного по месту жительства - удовлетворительно (л.д. 106); на учете у нарколога не состоит (л.д. 100); под наблюдением психиатра не находится (л.д. 101). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка; п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной; п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба; в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие у него имеющихся заболеваний. Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1 В.2 не установлено. В силу закона часть 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежит. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания мировой судья не усматривает. Учитывая характер и категорию совершенного преступления, данные о личности подсудимого, мировой судья, не находя оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, а также оснований для применения ст.ст. 73 и 64 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 В.2 наказание в виде исправительных работ. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ. Судебные издержки взысканию не подлежат в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 В.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства из заработной платы ежемесячно 10 %.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 В.2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: документы по банковскому счету <НОМЕР> из ПАО «<НОМЕР>»; ответ на запрос <НОМЕР> от <ДАТА5> из ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Honor 10 Lite» imeil: <НОМЕР>, imei2: <НОМЕР>, с сим-картой мобильной сети ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с абонентским номером <НОМЕР> - считать переданным ФИО1 В.2 Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.Н. Грачева