Дело № 5-319/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Мирный 25 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области Кузнецова О.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ не представлено,

установил:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (адрес: <АДРЕС>), в нарушение п. 3 ст. 88 НК РФ документы (информацию) на требование от 19.03.2025 № 19811 в срок не позднее <ДАТА4> не представил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения протокола извещался должным образом, в суд не прибыл, в связи с чем дело рассмотрено без его участия по представленным письменным доказательствам.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговому органу предоставлено право требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов. Пунктом 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Исходя из статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Как разъяснено в п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

В силу требований ст. 40 названного Федерального закона единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие): без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества. В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное предприятие Спецтехкомплект» (ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») расположено по адресу: <АДРЕС>, директором является ФИО1.

В требовании от 19.03.2025 № 19811 УФНС Росси по Архангельской области и НАО, направленном в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ТКС в форме электронного документа, в соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ указано о предоставлении пояснений, подтверждаюх достоверность данных, внесенных в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года. Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ требование от 19.03.2025 № 19811 считается полученным 27.03.2025. Соответственно срок для предоставления пояснений по требованию - не позднее 03.04.2025. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» требуемые документы в установленный срок не представил, доказательств обратному не установлено. Решением <НОМЕР> от <ДАТА10> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 129.1 НК РФ в виде штрафа в размере 1250 руб. за непредставление сведений по требованию от 19.03.2025 № 19811 Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 соответствует требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Примечанием к указанной норме установлено, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, арбитражные управляющие несут административную ответственность как должностные лица. Поскольку директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах документы по требованию налогового органа от 19.03.2025 № 19811, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. Руководствуясь статьями ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Трехсот) рублей. Оплату штрафа произвести в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: получатель средств УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области (почтовый адрес:163000, <...>, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru), ИНН получателя средств: 2901110845, КПП получателя средств: 290101001, лицевой счет: <***>, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК банка получателя: 011117401, номер счёта банка: 40102810045370000016, счет получателя средств: 03100643000000012400, КБК 435 1 16 01153 01 0006 140, код ОКТМО: 11 725 000, УИН 0210237100000000034656177. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мирнинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Е.Кузнецова