Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Нижний Новгород 30 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области <ФИО1>, в помещении судебного участка по адресу: 603950, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС> Петербург, ул. <АДРЕС>, дом 20 «а»,

УСТАНОВИЛ:

29.12.2024 года в 14 часов 10 минут индивидуальный предприниматель <ФИО2> находясь по адресу: город Нижний Новгород, <АДРЕС> бульвар, дома <НОМЕР> «а» в торговом павильоне «Фейерверки» допустил реализацию товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, а именно была осуществлена реализация пиротехнического изделия «Белый динамит» по цене 450 рублей за 1 единицу несовершеннолетнему лицу <ФИО3>, <ДАТА4> рождения. <ФИО2> в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна. В соответствии с положениями п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» <ФИО2> является надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с чем, данное дело рассмотрено в его отсутствие. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, административная ответственность устанавливается за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Требования пожарной безопасности при распространении и использовании пиротехнических изделий установлены Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479.

В силу п. 447 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 года № 1479 «Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации», реализация (продажа) пиротехнических изделий запрещается лицам, не достигшим 16-летнего возраста (если производителем не установлено другое возрастное ограничение).

Согласно сертификату соответствия серии RU <НОМЕР> и приложении к нему, а также инструкции по применению изделия «Белый динамит», пиротехническое изделие «Петарды» отнесено к классу опасности III, изделие является пожаро- и травмоопасным, для лиц старше 18 лет. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.12.2024 года в 14 часов 10 минут индивидуальный предприниматель <ФИО2> находясь по адресу: город Нижний Новгород, <АДРЕС> бульвар, дом <НОМЕР> «а» в торговом павильоне «Фейерверки» допустил реализацию товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, а именно была осуществлена реализация пиротехнического изделия «Белый динамит» по цене 450 рублей за 1 единицу несовершеннолетнему лицу <ФИО3>, <ДАТА8> г.р. Факт совершения гражданином <ФИО2> административного правонарушения подтверждается: объяснениями <ФИО2>, данными в ходе производства по делу, протоколом об административном правонарушении от 29.12.2024 года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.12.2024 года, объяснениями <ФИО4> от 29.12.2024 года, сертификатом соответствия и приложением к нему, объяснениями <ФИО5> от 29.12.2024 года, объяснениями <ФИО6> от 29.12.2024 года, объяснениями <ФИО7> от 29.12.2024 года, объяснениями <ФИО4> от 29.12.2024 года, договором аренды части земельного участка от 15.11.2024 года, приложением <НОМЕР> к договору аренду и иными материалами дела.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировой судья, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что все эти доказательства относятся к данному делу, являются достоверными, собранными в соответствии с нормами административного законодательства и допускаются в качестве объективных доказательств, их достаточно для признания <ФИО2> виновным в совершении правонарушения.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, по делу не истек, оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, применения положений ст. 3.4 КоАП РФ, не имеется.

При определении <ФИО2> вида и размера наказания мировой судья, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отношение <ФИО2> к совершенному правонарушению. <ФИО2> совершил административное правонарушение в области предпринимательской деятельности, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 14 КоАП РФ, не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Исходя из данных о личности правонарушителя <ФИО2>, его отношения к содеянному, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Именно такое наказание будет являться справедливым, соразмерным, пропорциональным, соответствовать целям наказания и предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 14.2. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП <НОМЕР>

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России БИК <НОМЕР> ОКТМО 22701000 Единый казначейский счет: 40102810745370000024 Казначейский счет: 03100643000000013200 Назначение платежа 218 116 011 43 01 9218 140 УИН 0000301000000000026569207 В случае неуплаты в установленный срок, штраф подлежит принудительному взысканию.

Неуплата в установленный законом срок административного штрафа может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 9 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд города Нижний Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>