Дело № 5- 674/2025

УИД 55MS0026-01-2025-003084-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. <АДРЕС> Поляна 17 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области Калашников В.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении гр. Червяковой ФИО1, "ДАТА"2 рождения, уроженка р.п. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, образование среднее, не замужем, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: пер. <АДРЕС> р.п. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2025 г. в 14ч. 45 мин., гр. ФИО6, находясь в квартире по адресу <...> <АДРЕС> Русско-Полянского района Омской области, сделала заведомо ложное сообщение в дежурную часть ОМВД России по Русско-Полянскому району посредством телефонной связи по номеру «02» сообщив, что некий ФИО2 всех бьёт. По приезду сотрудников полиции, данная информация не подтвердилась. Тем самым, в действиях ФИО6, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

В судебное заседание ФИО6, не явилась, о дате времени и месте судебного заседания была извещена должным образом, по месту регистрации, указанному в протоколе, и материалах дела. Почтовое извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Кроме того, дополнительно извещена с помощью СМС извещения, на которое имеется согласие, статус доставки - доставлено 06.11.2025, т.е. заблаговременно. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснению, приведенному в абз 2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. <НОМЕР> (в настоящее время указанный приказ утратил силу, порядок вручения, хранения, возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" на момент рассмотрения дела регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 г. <НОМЕР>, а именно пункт 34). При таких обстоятельствах на основании ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая надлежащее извещение, поскольку санкция статьи предполагает возможность назначения наказания в виде штрафа, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьёй 9.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Таким образом, вызов гражданином специализированных служб без надлежащих оснований для этого квалифицируется в качестве рассматриваемого административного правонарушения. Как установлено в судебном заседании из материалов дела: 30.10.2025 г. в 14ч. 45 мин., гр. ФИО6, находясь в квартире по адресу <...> <АДРЕС> Русско-Полянского района Омской области, сделала заведомо ложное сообщение в дежурную часть ОМВД России по Русско-Полянскому району посредством телефонной связи по номеру «02» сообщив, что некий ФИО2 всех бьёт. По приезду сотрудников полиции, данная информация не подтвердилась

Тем самым своими действиями отвлекая полицию от выполнения своих основных обязанностей, чем нарушила нормальный оперативный порядок их деятельности, предназначенной для оказания помощи гражданам в экстренных ситуациях. В действиях ФИО6, имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Вина ФИО6, в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30.10.2025 года; - рапортомоперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Русско-Полянскому району С.А. Иоппа от 30.10.2025 года о том, что обратилась ФИО3., что в <...> <АДРЕС> некий ФИО2 всех бьёт. - объяснениями ФИО6, о том, что она сделала сообщение в полицию, когда распивала спиртное, думала, будет драка, но при этом никакого конфликта не было. Вину в ложном вызове признаёт; - объяснениями свидетеля ФИО4, о том, что ФИО6, после распития спиртного звонила в полицию, зачем она не знает, никакого конфликта не было; - объяснениями свидетеля ФИО5, о том, что ФИО6, после распития спиртного звонила в полицию, зачем она не знает, никакого конфликта не было. Таким образом, сообщение ФИО6, носило ложный характер, и вызов специализированной службы был произведен без надлежащих оснований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО6, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, представляющего угрозу нормальному, оперативному порядку деятельности специализированных служб, личность правонарушителя, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено С учетом вышеуказанных обстоятельств, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, характеристики, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 19.13 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550301001, БИК 045209001, Наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Омской области г. Омск, Единый казначейский счет, открытый в УФК по Омской области № 40102810245370000044, Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый в УФК по Омской области № 03100643000000015200, ОКТМО 52650000, КБК 00511601193010013140; УИН 0209929855002650067420253. Разъяснить ФИО6, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу ст.35.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 26 по Русско-Полянскому судебному району Омской области (646780, р.п. Русская Поляна, Омской области, ул. Комарова, 21). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 дней, через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Калашников