2025-11-26 05:46:06 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-182/2025 УИД 23RS0036-01-2025-009658-20

протокол 23ДД212310 от 13.08.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Краснодар 05 сентября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 41 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара, мировой судья судебного участка №235 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара Кирьянов М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04.08.2025 в 11 час. 22 мин. ФИО1 по адресу: г. <АДРЕС> совершил нарушение п. 2.5, 2.6 ПДД РФ. 28.07.2025 в 10 час.28 мин. водитель ФИО1 управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.номер <НОМЕР>, при движении задним ходом по внутри дворовой территории дома: г. <АДРЕС> не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на стоящий автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>, после чего место ДТП, участником которого он являлся, покинул. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, раскаялся в содеянном. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что действия правильно квалифицированы, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 подтверждена материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 23ДД2212310 от 13.08.2025 (л.д. 3), копией заявления потерпевшего (л.д. 7), копией рапорта инспектора ДПС (л.д. 8), копией определения (л.д. 9-10), копией схемы места ДТП (л.д. 11), копией объяснения потерпевшего (л.д. 12), выпиской из базы данных административной практики, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 15) и другими материалами дела об административном правонарушении. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, срок которого, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не истек. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств и личности лица, привлекаемого к ответственности, суд считает, что цели административной ответственности могут быть достигнуты в данном случае при назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Немедленное исполнение ареста, предусмотренное ч.1 статьи 32.8 КоАП РФ, не применять, поскольку органами внутренних дел ФИО1 не задерживался в административном порядке. Административное наказание исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания в УМВД России по г. Краснодару специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту (<...>), с копией постановления и документами, удостоверяющими личность. Срок административного ареста исчислять с момента фактического водворения ФИО1 в УМВД России по г. Краснодару специальный приемник содержания лиц, подвергнутых административному аресту (<...>). Контроль за исполнением ФИО1 вышеуказанной обязанности, возложить на должностных лиц УМВД России по г. Краснодару специальный приемник содержания лиц, подвергнутых административному аресту (<...>), по истечении срока наказания, об исполнении постановления незамедлительно сообщить суду. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Кирьянов