Решение по административному делу
Дело в„- 5-28/2025-15 УИД 10MS0039-01-2025-000077-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.03.2025 года г. Петрозаводск
Мировой судья судебного участка в„- 15 г. Петрозаводска Республики Карелия Лялюшко Виктория Михайловна, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
директора Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебно-методический консалтинговый центр «Энергия», ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
директор Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебно-методический консалтинговый центр «Энергия», ФИО1, по месту исполнения своих обязанностей: <АДРЕС> и будучи ответственной за представление в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия отчетности, <ДАТА3> не представила сведения по форме ЕФС-1 подраздел 1.1 с датой заключения договора ГПХ 11.10.2024, с датой прекращения договора ГПХ 13.10.2024, 16.10.2024 в установленный законом срок (не позднее рабочего дня, следующего за днем прекращения с застрахованным лицом соответствующего договора), сведения представлены 18.10.2024. Действия привлекаемого лица квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
В судебное заседание защитник К.В. Ястребова, действующая на основании доверенности, представила ходатайство в котором указала о согласии с существом правонарушении совершенном ФИО1, просила суд применить ст. 4.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Из п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 в„- 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон в„- 27-ФЗ) следует, что сведения о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг) представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Сведения о дате заключении договоров ГПХ представлены 18.10.2024, вместо 14.10.2024, о прекращении договора ГПХ 18.10.2024 вместо 14.10.2024, 17.10.2024. Вина привлекаемого должностного лица в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, существенных недостатков не содержит, поскольку в нем приведены достаточные и достоверные данные о месте и времени выявления правонарушения, сведения о привлекаемом лице и обстоятельства содеянного им; формой ЕФС-1 в отношении застрахованного лица ФИО2, ФИО3, ФИО4; протоколами проверки, выпиской из ЕГРЮЛ; а также иными материалами дела. Мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которые исследовались, оценивались на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ мировым судьей. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, является формальным. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, установленных законом. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, мировой судья также не усматривает. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. При определении вида и размера административного наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения должностному лицу административного наказания в виде предупреждения. Сведения о привлечении ранее к административной ответственности на момент совершения административного правонарушения мировому судье не представлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Директора Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебно-методический консалтинговый центр «Энергия», ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка в„- 15 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.М. Лялюшко