Дело № 5-596/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2023 года село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области <ФИО1>
с участием прокурора <ФИО2>,
рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт РФ <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> <ДАТА3> в 19 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, оскорбил <ФИО4>, то есть высказал выражения в неприличной форме, оскорбляющие ее честь и достоинство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
<ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке, ходатайства о рассмотрении дела без его участия или об отложении рассмотрения дела не заявлял, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>
Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке, сведений об уважительной причине своей неявки суду не предоставила, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает рассмотреть дело в ее отсутствие. Прокурор<ФИО2> постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал и просил суд признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде штрафа. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство. Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23). Объективная сторона правонарушения выражается в совершении действий, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Как установлено в ходе рассмотрения дела, сообщения,содержащие выражения оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, направлены <ФИО6> на ее мобильный телефон, следовательно, местом совершения правонарушения является адрес проживания <ФИО6> Вина <ФИО3> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: -Выпиской из КУСПДобровского ОП от <ДАТА3> о сообщении <ФИО4> об ее оскорблении <ДАТА3> в 19 часов 00 минут мужчиной около дома; -письменными объяснениями<ФИО4> от <ДАТА4>, которая будучи предупреждённой об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показала о том, что <ДАТА3> в 19 часов 00 минут около дома <НОМЕР> на переулке <АДРЕС> в селе <АДРЕС> в присутствии соседей <ФИО3> оскорбил ее, высказав ей выражения в неприличной форме, оскорбляющие ее честь и достоинство; -письменными объяснениями<ФИО7> от <ДАТА4>, которая будучи предупреждённой об ответственности по ст. ст. 17.9, 26.6 КоАП РФ, показала о том, что <ДАТА3> в 19 часов 00 минут около дома <НОМЕР> на переулке <АДРЕС> в селе <АДРЕС> в ее присутствии <ФИО3>, находясь с признаками алкогольного опьянения, оскорбил <ФИО4>, высказав выражения в неприличной форме, на замечания прекратить свои действия не реагировал, -письменными объяснениями<ФИО3> от <ДАТА5>, который после разъяснения ему положений ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что <ДАТА3> он находился около дома <НОМЕР> на переулке <АДРЕС> в селе <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения и оскорбил женщину, высказав в ее адрес выражения в неприличной форме, -письменными объяснениями специалиста обладающего специальными познаниями в областифилологии <ФИО8> от <ДАТА6>, согласно которым выражения, содержащиеся в письменных объяснениях <ФИО4> и <ФИО7>, являются оскорбительными, унижающими честь и достоинство человека; - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от<ДАТА7>, согласно которому <ФИО3> <ДАТА3> в 19 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, оскорбил <ФИО4>, то есть высказал выражения в неприличной форме, оскорбляющие ее честь и достоинство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. С данным постановлением <ФИО3> был ознакомлен, в качестве объяснений указал о том, что он вину признает. Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ-оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, выше описанными доказательствами, относимость и допустимость, которых сомнений у суда не вызывает. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения<ФИО3> к административной ответственности за административное правонарушение не истек. При назначении административного наказания, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие инвалидности 3 группы. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить<ФИО3> наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> (паспорт РФ <НОМЕР> ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482601001, р/с <***>, Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039, ОКТМО 42615000, КБК 033 116 01 073 01 0000 140.
Разъяснить <ФИО3>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неисполнение в установленный срок обязанности по исполнению вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении может повлечь последствия, предусмотренные частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области.
Мировой судья <ФИО1> Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.