Дело № 1-66/2023/40 уч. УИД 50MS-0040-01-2023-002479-51
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2023 года г. Дубна МО Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Егорова Л.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дубны Полякова А.А., защитника - адвоката Савчука А.М., имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области <НОМЕР>, представившего удостоверение <НОМЕР> от 25.07.2006 года и ордер <НОМЕР> от 19.10.2023 года, при секретаре Кулыгиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил использование заведомо подложного документа, т.е. преступление, предусмотренное ч.5 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО3, являясь гражданином республики <АДРЕС> 30.08.2021 прибыл на территорию Российской Федерации, и приехал в г. Мытищи Московской области. В соответствии со ст. 22 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. ФИО3, зная о требованиях законодательства, в установленные сроки вставал на миграционный учет. Последний адрес регистрации: <АДРЕС>. 26.10.2022 срок регистрации у ФИО3, истек. ФИО3, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан РФ» по истечении срока пребывания, он обязан покинуть территорию РФ либо продлить срок регистрации в установленном порядке, решил пренебречь установленными правилами и приобрести подложную, оформленную на свое имя отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.
25.10.2022 года в 09 часов 30 минут, находясь по месту проживания в <АДРЕС>, по телефону договорился с неустановленным мужчиной, об изготовлении за денежное вознаграждение отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с проставленным в ней штампом о постановке на миграционный учет в РФ, сообщил неизвестному мужчине все сведения о себе и договорился с ним о встрече этим же днем в 13 часов 00 минут у метро «Измайлово» по адресу: <АДРЕС>.
25.10.2022 года в 13 часов 00 минут, согласно раннее достигнутой договоренности ФИО3 находясь у метро «Измайлово», передал вышеуказанному мужчине 12000 рублей и получил от него заполненную на свое имя отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в соответствии с которой он якобы был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. 03.09.2023 года в 00 часов 01 минут ФИО3 передвигаясь на автомашине «Яндекс- такси» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» в качестве водителя, на 1 км Нового шоссе г. Дубны Московской области, был выявлен сотрудником полиции. В ходе проверки документов, ФИО3 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде использования заведомо подложного документа, и желая их наступления, в подтверждение законности пребывания на территории РФ предъявил помимо иных документов, вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии на своё имя с признаками подделки, осознавая при этом, что занесенные в указанный документ сведения не соответствуют действительности. Согласно заключению эксперта № 142 от 21.09.2023 оттиск штампа «Уведомление принято поставлен на учет» ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», расположенный на оборотной стороне в соответствующей графе «отметка о подтверждении выполнения принимающей стороны» отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на имя гр. р. Киргизия ФИО3 <ДАТА12> выполнен не оттиском штампа «Уведомление принято поставлен на учет» ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», образцы которых представлены на экспертизу. Подсудимый ФИО3 в судебное заседание не явился, от него поступило в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. С учетом мнения участников процесса, в соответствии с требованиями ч.4 ст.247 УПК РФ, а также принимая во внимание, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого ФИО3 с оглашением его показаний, данных на стадии дознания. Вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается оглашенными в порядке ч.1 п. 2 ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО3 данными на стадии дознания, где он пояснил, что он является гражданином республики <АДРЕС>. На учетах у врачей нарколога и психиатра ни по месту регистрации, ни по месту фактического проживания не состоял и не состоит. 30.08.2021 года он прибыл на территорию РФ. Ему известно, что по прибытию в РФ иностранные граждане должны вставать на миграционный учет, а именно временно регистрироваться и проживать по месту регистрации в жилом помещении гражданина РФ, который будет выступать принимающей стороной и даст свое согласие на временное проживание у него. Порядок оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания ему известен. Ему известно, что для оформления уведомления необходимо вместе с принимающей стороной прибыть в отдел по вопросам миграции, либо в МФЦ, заполнить соответствующий бланк, и передать его с документами принимающей стороны и иностранца работнику соответствующего учреждения. Работник учреждения после необходимых процедур оформления, возвращает гражданину РФ отрывную часть бланка уведомления о прибытии, в которой проставляется штамп или печать учреждения, подтверждающие факт постановки на миграционный учет иностранного гражданина в РФ, а также дата постановки и дата убытия с территории РФ. Отрывную часть бланка уведомления гражданин РФ передает иностранному гражданину. По прибытию в Россию он встал на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>. 26.10.2022 срок его регистрации заканчивался, регистрацию он утерял. Он стал проживать в г. Москве. Он начал искать работу, но с него требовали регистрацию. Он стал спрашивать у своих земляков о том, кто бы из граждан РФ мог бы ему помочь с регистрацией и постановкой на миграционный учет в РФ, и кто-то из земляков, кто именно он уже не помнит, дал ему номер человека, который бы смог ему помочь с регистрацией. 25.10.2022 примерно в 09 часов 30 минут, он находился в г. Москва по месту проживания. Он позвонил по данному ему номеру телефона, на звонок ему ответил мужской голос. Он сообщил мужчине о своей проблеме, о том, что ему нужна регистрация в <АДРЕС>, так как ранее он уже там регистрировался. Мужчина сказал, что сможет ему помочь, но за данную услугу он должен будет заплатить 12000 рублей. Он согласился на данные условия и продиктовал мужчине свои паспортные данные, а также они договорились с ним встретиться в г. Москва у метро «Измайлово» в 13 часов 00 минут. В указанное время согласно ранее достигнутой договоренности, он находился у метро «Измайлово» г. Москвы, где к нему подошел незнакомый мужчина не славянской внешности, какого телосложения роста, он не помнит, в чем был одет, не помнит, внешность мужчины он не запомнил. Мужчина ему никак не представился. Он передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в котором было указано, что он до 24.10.2023 г. поставлен на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>, где принимающей стороной выступал <ФИО1> По указанному адресу он никогда не жил. С <ФИО1> он не знаком. Как они и договорились, он заплатил мужчине за регистрацию 12000 рублей и тот ушел. Больше указанного мужчину он не видел. Каких-либо координат данного мужчины у него нет, мобильный телефон его у него не сохранился, композиционный портрет составить также не сможет. Он понимал, что указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина поддельная, так как в ОВМ и другие официальные организации, он не обращался, а обратился за регистрацией к постороннему человеку. Несмотря на это, он решил пользоваться данной отрывной частью бланка уведомления с целью подтверждения законности пребывания на территории РФ, так как она выглядела правдоподобно. 03.09.2023 в 00 часов 01 минут он ехал на арендованном автомобиле «Яндекс Такси» в г. Дубну Московской области, где на 1 км Нового шоссе был остановлен сотрудниками полиции. Он предъявил сотруднику паспорт на свое имя, и отрывную часть бланка уведомления о прибытии, осознавая, что она поддельная. У сотрудника полиции отрывная часть бланка уведомления вызвала сомнение в подлинности, после чего была изъята. С него было взято объяснение, при даче которого он сознался, что отрывная часть поддельная и была им приобретена у неизвестного мужчины у станции метро «Измайлово». Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Место, где он встречался с неизвестным мужчиной, может показать. Кроме показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении также подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО2> согласно которым он работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Дубна. 03.09.2023 в 00 часов 01 минуту во время несения службы на 1 км Нового шоссе г. Дубны Московской области им, выявлен гр. Республики <АДРЕС> ФИО3, <ДАТА4> рождения, который при проверке документов, удостоверяющих личность, предъявил отрывную часть бланка уведомления о постановке на миграционный учет, которая вызвала сомнение в подлинности. При общении с ФИО3 он сообщил, что указанную отрывную часть бланка уведомления он ранее приобрел у неизвестного лица у метро «Измайлово» г. Москвы. В отрывной части бланка уведомления значилось, что гр. ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, сроком до 24.10.2023 г. Для дальнейшего разбирательства ФИО3 был доставлен в ДЧ ОМВД России по г.о. Дубна по адресу: <...>. Также вина ФИО3 подтверждается: - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Дубна <ФИО2> (л.д.5); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.6-10); - Ответом на запрос из МУ МВД России «Мытищинское» (л.д. 29); - Заключением эксперта № 142 от 21.09.2023 (л.д.32-34); - протоколом осмотра документов с фототаблицей (л.д.38-41); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.42); - протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей (л.д.54-57). Исследовав совокупность перечисленных выше доказательств, суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу. В этой связи противоправные действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.5 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа. При определении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также все иные обстоятельства, перечисленные в ст. ст. 3-7, 43, 60-63 УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим ФИО3 наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ способствование подсудимого в раскрытии преступления путем дачи последовательных признательных показаний. Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчают наказание ФИО3 суд не усматривает. Подсудимый ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, является гражданином Республики <АДРЕС>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не привлекался к административной ответственности. Исходя из принципа справедливости и гуманизма, учитывая изложенное, с учетом обстоятельства, смягчающего наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья считает, что достижение социальной справедливости и исправление ФИО3 возможно с назначением наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Дубна, л/с <***>) Отдел №5 Управления Федерального казначейства по Московской области; ИНН <***>; КПП 501001001; Код ОКТМО 46718000, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва; БИК 004525987; ЕКС 40102810845370000004; р/счет <***>; Код бюджетной классификации 18811603200010000140; УИН 18800315220420475077. Меру уголовно-процессуального принуждения в виде обязательства о явкев отношении ФИО3 - отменить.
Вещественное доказательство по делу - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3 - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дубненский городской суд через мирового судью судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: Егорова Л.Н.