УИД 24MS0105-01-2023-003901-71 дело № 5-511/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

13 декабря 2023 года г. Братск

Мировой судья судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области Зверькова А.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Комсомольская, 38Б, каб. 204, рассмотрев материалы дела № 5-511/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), представленные ОМВД России по Нижнеингашскому району, в отношении

ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Н-Ингашскому району 25.09.2023 был составлен протокол 24 ТУ № 383987 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому 25.09.2023 в 00 час 15 мин. на а/д Р255 Сибирь 1137 км+900м Н-Ингашского района Красноярского края, водитель ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требования дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", дорожной разметки 1.1., выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон. Нарушение совершено повторно. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании, 27.11.2023, после разъяснения ст.51 Конституции РФ ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что он является водителем автобуса, совершил данный маневр во избежание экстренного торможения, так как впереди движущая фура затянула в подъем и практически остановилась перед ним. Он, убедившись в отсутствии впереди идущих транспортных средств, совершил данный маневр - обгон. При этом, водитель фуры принял крайнее правое положение и сообщил по рации о безопасности ситуации на дороге. В судебном заседании, 13.12.2023, поддержал ранее данные пояснения, вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается объективными доказательствами по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Согласно протоколу 24 ТУ № 383987 об административном правонарушении от 25.09.2023, водитель ФИО1 в графе "объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении" указал: "Опаздывал по графику". Копию протокола ФИО1 получил, что последним не оспаривалось в судебном заседании. К протоколу представлен рапорт - схема места административного правонарушения, имевшего место 25.09.2023 в 00 час. 15 минут по адресу: а/д Р-255 «Сибирь» 1137 км.+ 900м. На схеме имеется отметка о том, что ФИО1 со схемой ознакомлен, что подтвердил своей подписью. На схеме организации дорожного движения зафиксировано по правой стороне дороги, по ходу движения транспортного средства ФИО1, наличие знака 3.20. "Обгон запрещен", а также обозначение линии дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, при этом он совершает обгон впереди идущего транспортного средства, движущегося в попутном направлении.

Как следует из карточки операции с ВУ, на имя ФИО1, <ДАТА2> года рождения, последнему 25.05.2017 было выдано водительское удостоверение серии и номер <НОМЕР>, которое действительное до 25.05.2027.

Ранее постановлением начальника ОГИБДД МУ МВД России «Братское» № 18810338232040003426 от 02.03.2023, вступившим в законную силу 14.03.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. Копия постановления была вручена ФИО1 02.03.2023. Также к указанному постановлению представлен протокол 38 РП № 234761 об административном правонарушении от 17.03.2023, который составлен в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно представленным сведениям ГИБДД МУ МВД России «Братское», административный штраф по указанному постановлению был оплачен в размере половины суммы назначенного штрафа 2500 руб., постановление исполнено 02.03.2023. Следовательно, на основании ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1, является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.15. КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела имеется копия проекта организации дорожного движения на участке с 1137 км по 1138 км + 900м автомобильной дороги Федерального значения Р-255 «Сибирь» в Красноярском крае, согласно которому на участке дороги с 1137 км +500м по 1137 км+900м на стороне дороги установлен знак 3.20 "Обгон запрещен", а также имеет место обозначение линии дорожной разметки 1.1.

Схема нарушения ПДД по настоящему делу является приложением к протоколу об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения ПДД, и отражает описанное в указанном документе событие. Ставить под сомнение достоверность изложенных в схеме сведений оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Составленные инспектором ГИБДД протокол об административном правонарушении и схема отвечают требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, а потому принимаются судьей в качестве доказательств по данному делу. После составления протокола об административном правонарушении ФИО1 действия инспектора ДПС не обжалованы.

Таким образом, грубых нарушений норм КоАП РФ, влекущих за собой безусловное исключение протокола об административном правонарушении из числа доказательств, не усматривается. Протоколы, а также иные процессуальные действия составлены и проведены уполномоченным лицом, с соблюдением установленных законом требований.

ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований законодательства РФ и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение водителем транспортного средства выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила), настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им (п. 1.1). В Правилах используются следующие основные понятия и термины: обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части) (п. 1.2). В силу п. 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В соответствии с п. 9.1 (1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Оценивая все представленные в суд материалы в их совокупности, суд установил, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15. КоАП РФ. ФИО1 повторно совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", кроме того в месте, где транспортные потоки противоположных направлений разделены дорожной разметкой 1.1, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность. По смыслу ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ ответственности за данное правонарушение подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Отсутствие негативных последствий при нарушении ФИО1 ПДД РФ и то обстоятельство, что действия ФИО1 не создали аварийной ситуации, не может освобождать последнего от административной ответственности.

По ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицируются как нарушения, в результате которых совершено дорожно-транспортное происшествие, так и те, которые не привели к каким-либо вредным последствиям. Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, является формальным, то есть не требующим наступления последствий.

Учитывая, что противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, нельзя признать малозначительным.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер, конкретные обстоятельства и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие негативных последствий, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, а также отсутствие по делу смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых правонарушений, возможно при назначении наказания в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Подразделением органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание, является ОГИБДД МУ МВД России "Братское", расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Пихтовая, 36. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.О. Зверькова