Решение по уголовному делу
Дело №1-29/2023
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Н.Новгород 14 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №6 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области Полякова А.Л.,с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <АДРЕС> района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2 В.1, защитника: адвоката Исполиновой Т.Е.. представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Васильевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 В.1 - <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, к.14, образование среднее специальное, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В неустановленный период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> к ФИО2 В.1 обратилось неустановленное следствием лицо, которое предложило ему за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей предоставить свой паспорт гражданина Российской Федерации, подписать учредительные документы с целью дальнейшего внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что он будет являться единственным учредителем и директором общества с ограниченной ответственность «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть органом управления юридического лица, несмотря на то, что отношения к образованию и деятельности данной организации он фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации не будет, то есть с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице.
После принятия указанного предложения у ФИО2 В.1 возник преступный умысел, направленный на предоставление в налоговый орган своего паспорта гражданина Российской Федерации, являющегося документом, удостоверяющим личность, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем как о подставном лице. В неустановленный период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 В.1, находясь около ТЦ «Парк Авеню», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> д. 2 «Б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, заведомо зная, что он формально будет являться единственным участником и органом управления юридического лица, при этом, не имея цели управления данным юридическим лицом, предоставил паспорт гражданина Российской Федерации серии 22 14 <НОМЕР> выданный <ДАТА7> отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Автозаводском р-не г. <АДРЕС> Новгорода, неустановленному лицу для снятия копии и последующего оформления пакета документов, предоставляющих право внесения сведений о подставном лице в ЕГРЮЛ, с целью образования юридического лица в налоговом органе.
В неустановленный период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> решение единственного учредителя <НОМЕР> о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подписано подписью ФИО2 В.1 Далее не позднее <ДАТА6> в неустановленный период времени неустановленное следствием лицо посредством электронного документооборота направило сотруднику Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенной по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 7, пакет документов, установленных законодательством Российской Федерации, о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: заявление о создании юридического лица, решение о создании юридического лица, устав юридического лица, а также иные документы, для государственной регистрации указанного юридического лица, не имея при этом намерения заниматься предпринимательской деятельностью.
На основании предоставленных в налоговый орган <ДАТА6> документов для создания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сотрудниками Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенной по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 7, <ДАТА8> в ЕГРЮЛ внесены сведения о подставном лице, а именно запись о регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 9/1, помещ. п. 11, подпомещ. <НОМЕР>, этаж 9, основной государственный регистрационный номер <НОМЕР> и присвоен идентификационной номер налогоплательщика 5262385773, единственным учредителем и директором которого выступил ФИО2 В.1, несмотря на то, что цели управления ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он не имел.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении обвиняемого ФИО2 В.2 с материалами уголовного дела с участием защитника обвиняемым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 В.2 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником. Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятен, в содеянном раскаивается.
Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и полностью поддержал данное ходатайство подсудимого. Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился ФИО2 В.2, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особо порядке заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
Суд квалифицирует действия ФИО2 В.2 по ч.1 ст.173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При назначении наказания подсудимому ФИО2 В.2 суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, присущие ему индивидуальные черты, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также руководствуется целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.173.2 УК РФ в соответствии с требованиями ч.2 ст.15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для снижения категории тяжести преступления не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной; в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание ФИО2 В.2 вины, раскаяние, состояние здоровья ФИО2 В.2
По личности подсудимого: по месту жительства ФИО2 В.2 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от соседей не поступало, под наблюдением врача-психиатра не находится, на учете у врача-нарколога не состоит. С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО2 В.2, обстоятельств совершения преступления, судья признает ФИО2 В.2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 В.2 до и после совершения противоправных деяний, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, в судебном заседании не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Основания для освобождения ФИО2 В.2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ - отсутствуют. Учитывая изложенное, особенности и обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, способа совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, отсутствие у подсудимого постоянного источника дохода, суд приходит к выводу, что цель наказания - восстановление социальной справедливости, а так-же исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, может быть достигнута при назначении наказания в виде обязательных работ, с связи с чем, положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ не подлежат применению. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает. При этом, суд принимает во внимание материальное положение и состояние здоровья подсудимого, то обстоятельство, что ФИО2 В.2 является трудоспособным, а также, отсутствие иных обстоятельств, исключающих возможность исполнения наказания в виде обязательных работ, в том числе указанных в части 4 статьи 49 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2 В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов. Меру пресечения ФИО2 В.1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: копия регистрационного дела ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода, через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.Л. Полякова