Приговор по делу № 1-11/2023 от 20.09.2023.

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> <АДРЕС> <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО13, с участием государственного обвинителя <ФИО1> ,

защитника-адвоката : <ФИО2> , представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> , подсудимого <ФИО14 Г.3>,

при секретаре судебного заседания Клюевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО14 Г.3> , <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области , зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС> , гражданина Российской Федерации , имеющего среднее специальное образование , женатого, имеющего на иждивении ребенка <ДАТА5> рождения , работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного , ранее не судимого , в совершении преступления , предусмотренного ст.319 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО14 совершил на территории г. <АДРЕС> области преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Согласно постовой ведомости, утвержденной начальником ОМВД России по г. <АДРЕС> полковником полиции <ФИО4> с 15 часов 00 минут <ДАТА6> по 03 часов 00 минут <ДАТА7> полицейский 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. <АДРЕС> сержант полиции <ФИО5> (далее - сотрудник полиции <ФИО5>), полицейский (водителя) 3 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. <АДРЕС> сержант полиции <ФИО6> (далее - сотрудник полиции <ФИО6>) и полицейский 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. <АДРЕС> младший сержант <ФИО7> , являясь представителями власти, находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности, осуществляя в соответствии с ФЗ «О полиции» от <ДАТА8> <НОМЕР> и должностными инструкциями, свои должностные обязанности . <ДАТА6> в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 20 минут находясь на охране общественного порядка, при объезде прилегающей территории, у д. 86 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области сотрудниками полиции <ФИО8>, <ФИО6> и <ФИО9> выявлен ФИО14 распивающий спиртные напитки, находящийся возле подъезда <НОМЕР> вышеуказанного адреса. <ДАТА6> около 16 часов 40 минут сотрудниками полиции <ФИО8>, <ФИО6> и <ФИО9> являясь представителями власти, будучи обязанными в соответствии с законом Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О полиции» (далее - ФЗ «О Полиции») и должностной инструкцией, персонально отвечать за обеспечение общественной безопасности и правопорядка, на своих маршрутах, постах и прилегающей к ним территории, принимать своевременные меры по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах, соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, на служебном автомобиле, остановились возле подъезда <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, для выяснения обстоятельств. Затем, в вышеуказанное время, сотрудники полиции <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7> вышли из служебного автомобиля и направились к подъезду <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, возле которого ими был обнаружен <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, который распивал спиртные напитки в общественном месте, тем самым нарушая общественный порядок, а также то что, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, так как от него исходил сильный запах алкоголя, была невнятная речь.

После чего сотрудники полиции <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7> подошли к ФИО14, представились ему сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, сотрудник полиции <ФИО5> разъяснил ФИО14, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершает административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. После этого сотрудник полиции <ФИО5> предложил ФИО14 проследовать в их служебный автомобиль, с последующим доставлением последнего в медицинское учреждение для освидетельствования на степень алкогольного опьянения. <ДАТА6> около 16 часов 42 минут у <ФИО14 Г.3>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения около подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области несогласного с законными требованиями сотрудника полиции <ФИО8>, возникла личная неприязнь к последнему и сотруднику полиции <ФИО6>, а также преступный умысел, направленный на публичное оскорбление <ФИО8> и <ФИО6>, находившихся в форменном обмундировании сотрудников полиции установленного образца, при исполнении ими своих должностных обязанностей . Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА6> около 16 часов 42 минут ФИО14, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - около подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции <ФИО5>, действуя умышленно, с целью ущемления авторитета органов власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и унижения чести и достоинства представителя власти, и желая их наступления, осознавая публичность и противоправность своих действий, публично, то есть в присутствии гражданских лиц - <ФИО10> и <ФИО11>, а также сотрудника полиции <ФИО9> в неприличной форме оскорбил сотрудника полиции <ФИО8>, находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей, грубой нецензурной бранью и иными оскорбительными словами и выражениями, унижающих его честь и достоинство, как сотрудника полиции и представителя власти, желая сделать высказываемые им оскорбления достоянием посторонних лиц.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти - сотрудников полиции <ФИО8> и <ФИО6>, находящихся в форменном обмундировании сотрудников полиции установленного образца, при исполнении ими своих должностных обязанностей, ФИО14 в вышеуказанный период времени находясь на расстоянии 5 метров от подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области и осознавая, что перед ним находятся представители власти - сотрудники полиции <ФИО5> и <ФИО6>, действуя умышленно, с целью ущемления авторитета органов власти и подрыва авторитета, унижения чести и достоинства представителей власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и унижения чести и достоинства представителей власти, и желая их наступления, осознавая публичность и противоправность своих действий, публично, то есть в присутствии гражданских лиц - <ФИО10> и <ФИО11>, а также сотрудника полиции <ФИО9>, в неприличной форме продолжил оскорблять сотрудников полиции <ФИО8> и <ФИО6>, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, грубой нецензурной бранью и иными оскорбительными словами и выражениями, унижающими их честь и достоинство, желая сделать высказываемые оскорбления достоянием посторонних лиц. Подсудимый ФИО14 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался , воспользовавшись ст. 51 Конституции.

В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя , на основании ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания <ФИО14 Г.3>, данные им в ходе предварительного следствия. Так , допрошенный в качестве подозреваемого ФИО14 показывал, что <ДАТА6> в течение дня он находился на своем рабочем месте в ООО «<АДРЕС> силикатный завод». Около 15 часов 00 минут он закончил работать, после чего вышел с работы и направился в сторону остановки ДК Стеклозавод. По пути он зашел в магазин «Магнит» и приобрел стакан водки объемом 100 грамм и бутылку пива. Выйдя из магазина он сразу же выпил 100 грамм водки и пошел на автобус. Доехав до своей остановки «Вокзал» он вышел на ней и пошел во дворы дома по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. Далее он решил присесть на лавочку возле подъезда д. 86 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. Открыв бутылку пива объемом 0,5 литра он сидел на лавочке и выпивал пиво. Далее около 16 часов 40 минут, точное время он не помнит, он увидел проезжавший мимо автомобиль сотрудников полиции. Вышеуказанный автомобиль остановился возле него и из него вышли двое сотрудников полиции в форменном обмундировании. Они подошли к нему представились, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили ему, что он нарушает ст. 20.21 КоАП РФ, а именно, что находится на улице в состоянии алкогольного опьянения. Далее сотрудник полиции, <ФИО5> предложили ему проследовать к ним в служебный автомобиль для дальнейшего доставления его в поликлинику БЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования. В ответ на это <ДАТА6> около 16 часов 40 минут находясь у подъезда <НОМЕР> д. 86 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области он высказался в адрес сотрудника полиции <ФИО8> словами грубой нецензурной брани, понимая, что он находится при исполнении своих должностных обязанностей и находится в форменном обмундировании сотрудника полиции. После чего <ФИО5> разъяснил ему о том, что он совершает уголовно - наказуемое деяние и потребовал прекратить совершать противозаконные действия. Далее <ФИО5> совместно с сотрудником полиции <ФИО12> подошли к нему взяв его за руки попытались сопроводить в служебный автомобиль, по пути следования к служебному автомобилю, он попытался вырываться от них, после чего упал на свою спину. Далее сотрудники полиции применили физическую силу «загиб руки за спину» и специальные средства ограничения подвижности «наручники». В момент применения спецсредств «наручников» он лежал на спине находясь на расстоянии 5 метров от подъезда <НОМЕР> д. 84 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области около 16 часов 45 минут <ДАТА6> он начал оскорблять сотрудников полиции <ФИО8> и <ФИО6> грубыми и нецензурными выражениями, целенаправленно оскорблял их грубой нецензурной бранью, он также видел, что рядом находился сотрудник полиции <ФИО7>, а также стоящие рядом граждане <ФИО10> и <ФИО11> В последствии его доставили в <АДРЕС> ЦРБ поликлиника <НОМЕР> расположенная по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 50, где он прошел процедуру освидетельствования. Вину в совершенным преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д 110-114 ) . Показания <ФИО14 Г.3>, допрошенного в качестве обвиняемого , из которых следует , что , действительно, находясь у дома <НОМЕР> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, публично оскорбил грубой нецензурной бранью представителей власти - полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО8> и <ФИО6>, находящихся в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. Более противоправных действий совершать не будет. Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления , подтверждается показаниями потерпевших , представителя потерпевших , свидетелей, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ. Так , потерпевший <ФИО5> в ходе следствия показывал, что <ДАТА6> согласно графику работы личного состава отдельного взвода ППСП Отдела МВД России по г. <АДРЕС> на <ДАТА> года в 15 часов 00 минут он заступил на дежурство в ОМВД России по г. <АДРЕС> по охране общественного порядка до 03 часов 00 минут <ДАТА7>, в составе автопатруля «3990» на служебном автомобиле УАЗ «Патриот» государственный регистрационный знак «0977/52». На дежурство по охране общественного порядка он заступил совместно с полицейским 3 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> и полицейским 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО9> Они были одеты в форменное обмундирование сотрудников МВД РФ с характерными знаками отличия. Видеорегистраторов на форменном обмундировании у них не имелось. <ДАТА6> около 16 часов 40 минут находясь на охране общественного порядка, при объезде прилегающей территории, у д. 86 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области ими был замечен неизвестный мужчина, который сидел на лавочке возле вышеуказанного дома и распивал алкогольную продукцию. Подъехав к данному гражданину, они вышли из служебного автомобиля, представились, предъявили служебные удостоверения. Данный гражданин визуально находился в состоянии алкогольного опьянения, речь несвязанная, неустойчивые позы, запах алкоголя изо рта. Он разъяснил мужчине, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершает административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. После чего он попросил мужчину проследовать с ними к служебному автомобилю для дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования. В ответ на его законное требование мужчина стал вести себя агрессивно, размахивать руками в разные стороны и находясь возле д. 86 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области около 16 часов 42 минут <ДАТА6> начал оскорблять его грубыми и нецензурными выражениями. Мужчина видел, что он одет в форменное обмундирование сотрудника правоохранительных органов и понимал, что он находится при исполнении своих должностных обязанностей, но, не смотря на это, а также на то, что рядом находились сотрудники полиции <ФИО6> и <ФИО7>, а также проходящие мимо граждане <ФИО10>, <ФИО11>, глядя на него, целенаправленно оскорблял его грубой нецензурной бранью, связывая свои оскорбления именно с исполнением им должностных обязанностей, тем самым оскорбляя как его личное, так и профессиональное (служебное) достоинство. Он требовал от мужчины прекратить совершать противоправные действия, говорил ему, что публичное оскорбление сотрудника полиции является уголовно-наказуемым деянием, однако мужчина продолжал оскорблять его в присутствии посторонних граждан грубой нецензурной бранью. Его поведение, на его взгляд, было связано с тем, что он не желал следовать с ними для прохождения медицинского освидетельствования. Других сотрудников полиции - <ФИО6> и <ФИО7> он не оскорблял. Гражданские лица - <ФИО10> и <ФИО11> в момент, когда мужчина оскорблял его грубыми и нецензурными выражениями находились в двух метрах от последнего и в трех метрах от него. Сам он находился в шаге от данного мужчины, другие сотрудники полиции <ФИО6> и <ФИО7> находились на расстоянии двух шагов от мужчины, который его оскорблял. Они долгое время пытались успокоить мужчину, однако он никак не реагировал. Они с <ФИО6> подошли к данному мужчине взяв его за руки попытались сопроводить в их служебный автомобиль, по пути следования к служебному автомобилю, данный мужчина стал вырываться от них, после чего упал на свою спину. Далее на основании ст. ст. 20, 21 <НОМЕР> ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину» и спецсредства «наручники». В момент применения спецсредств «наручников» мужчина лежа на спине находясь возле д. 86 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области около 16 часов 45 минут <ДАТА6> начал оскорблять его и <ФИО6> грубыми и нецензурными выражениями, связывая свои оскорбления именно с исполнением ими их должностных обязанностей, а также на то, что рядом находился сотрудник полиции <ФИО7>, а также стоящие рядом граждане <ФИО10>, <ФИО11> Также хочет добавить, что полицейским 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО9> данные оскорбления были зафиксированы с помощью камеры личного мобильного телефона. После этого мужчина был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в поликлинику по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, где мужчина представился <ФИО15> <ДАТА4> рождения. По результатам медицинского освидетельствования у <ФИО14 Г.3> было установлено состояние алкогольного опьянения. В дальнейшем на основании ст. 27.2 КоАП РФ «Доставление» гражданин ФИО14 доставлен в ОМВД России по городу <АДРЕС>, где на него был составлен протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3, ст.20.21 КоАП РФ и помещен в СПЗл ОМВД России по городу <АДРЕС> до судебного разбирательства. Данным преступлением ему причинен моральный вред (л.д.50-55); Потерпевший <ФИО6> в ходе следствия показывал, что <ДАТА6> согласно графику работы личного состава отдельного взвода ППСП Отдела МВД России по г. <АДРЕС> на <ДАТА> года в 15 часов 00 минут он заступил на дежурство в ОМВД России по г. <АДРЕС> по охране общественного порядка до 03 часов 00 минут <ДАТА7>, в составе автопатруля «3990» на служебном автомобиле УАЗ «Патриот» государственный регистрационный знак «0977/52». На дежурство по охране общественного порядка он заступил совместно с полицейским 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО8> и полицейским 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО9> Они были одеты в форменное обмундирование сотрудников МВД РФ с характерными знаками отличия. Видеорегистраторов на форменном обмундировании у них не имелось. <ДАТА6> около 16 часов 40 минут находясь на охране общественного порядка, при объезде прилегающей территории, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области ими был замечен неизвестный мужчина, который сидел на лавочке возле вышеуказанного дома и распивал алкогольную продукцию. Подъехав к данному гражданину, они вышли из служебного автомобиля, представились, предъявили служебные удостоверения. Данный гражданин визуально находился в состоянии алкогольного опьянения, речь несвязанная, неустойчивые позы, запах алкоголя изо рта. <ФИО5> разъяснил мужчине, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершает административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. После чего <ФИО5> попросил мужчину проследовать с ними к служебному автомобилю для дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования. В ответ на его законное требование мужчина стал вести себя агрессивно, размахивать руками в разные стороны и находясь возле д. 86 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области около 16 часов 42 минут <ДАТА6> начал оскорблять <ФИО8> грубыми и нецензурными выражениями. Мужчина видел, что <ФИО5> одет в форменное обмундирование сотрудника правоохранительных органов и понимал, что он находится при исполнении своих должностных обязанностей, но, не смотря на это, а также на то, что рядом находились он и <ФИО7>, а также проходящие мимо граждане <ФИО10>, <ФИО11>, глядя на <ФИО8>, целенаправленно оскорблял его грубой нецензурной бранью, связывая свои оскорбления именно с исполнением им должностных обязанностей, тем самым оскорбляя как его личное, так и профессиональное (служебное) достоинство. <ФИО5> требовал от мужчины прекратить совершать противоправные действия, говорил ему, что публичное оскорбление сотрудника полиции является уголовно-наказуемым деянием, однако мужчина продолжал оскорблять <ФИО8> в присутствии посторонних граждан грубой нецензурной бранью. Его поведение, на его взгляд, было связано с тем, что он не желал следовать с ними для прохождения медицинского освидетельствования. Гражданские лица - <ФИО10> и <ФИО11> в момент, когда мужчина оскорблял <ФИО8> грубыми и нецензурными выражениями находились в двух метрах от <ФИО8> Сам он совместно с <ФИО9> находились на расстоянии двух шагов от мужчины, который оскорблял <ФИО8> Они долгое время пытались успокоить мужчину, однако он никак не реагировал. После чего они с <ФИО8> подошли к данному мужчине взяв его за руки попытались сопроводить в их служебный автомобиль, по пути следования к служебному автомобилю, данный мужчина стал вырываться от них, после чего упал на свою спину. Далее на основании ст. ст. 20, 21 <НОМЕР> ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину» и спецсредства «наручники». В момент применения спецсредств «наручников» мужчина лежа на спине находясь на расстоянии 5 метров от подъезда <НОМЕР> д. 86 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области около 16 часов 45 минут <ДАТА6> начал оскорблять его и <ФИО8> грубыми и нецензурными выражениями. Оскорблял их грубой нецензурной бранью, связывая свои оскорбления именно с исполнением ими их должностных обязанностей, а также на то, что рядом находился сотрудник полиции <ФИО7>, а также стоящие рядом граждане <ФИО10>, <ФИО11> Также хочет добавить, что полицейским 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО9> данные оскорбления были зафиксированы с помощью камеры личного мобильного телефона. После этого мужчина был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в поликлинику по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, где мужчина представился <ФИО15> <ДАТА4> рождения. По результатам медицинского освидетельствования у <ФИО14 Г.3> было установлено состояние алкогольного опьянения. В дальнейшем на основании ст. 27.2 КоАП РФ «Доставление» гражданин ФИО14 доставлен в ОМВД России по городу <АДРЕС>, где на него был составлен протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3, ст.20.21 КоАП РФ и помещен в СПЗл ОМВД России по городу <АДРЕС> до судебного разбирательства. Своими действиями ФИО14 причинил ему моральный вред, так как он оскорбил его словами грубой и нецензурной брани, в тот момент когда он находился в форменном обмундировании и выполнял свои должностные обязанности сотрудника полиции, то есть на тот момент, когда он являлся представителем власти. Отмечает, что ФИО14 понимал, что его оскорбления являются публичными, так как видел, что рядом находились гражданские лица, которые слышали его оскорбления (л.д. 62-67);

Представитель потерпевшего <ФИО16> в ходе следствия показывала, что она состоит в должности юрисконсульта правовой группы Отдела МВД России по г. <АДРЕС>. <ДАТА6> гражданином ФИО14, в отношении сотрудников полиции - полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО8> и полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6>, совершено преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ. Принимая во внимание, что данное преступление совершено умышленно, полагает, что действиями <ФИО14 Г.3> нарушены интересы государства в виде подрыва авторитета органа государственной исполнительной власти в лице отдела МВД РФ по городу <АДРЕС> области, а также нанесен вред его деловой репутации. Об обстоятельствах административного правонарушения, совершенного ФИО14 ранее, ей ничего не известно (л.д. 76-79); Свидетель <ФИО7> в ходе следствия показывала , что <ДАТА6> согласно графику работы личного состава отдельного взвода ППСП Отдела МВД России по г. <АДРЕС> на <ДАТА> года в 15 часов 00 минут она заступила на дежурство в ОМВД России по г. <АДРЕС> по охране общественного порядка до 03 часов 00 минут <ДАТА7>, в составе автопатруля «3990» на служебном автомобиле УАЗ «Патриот» государственный регистрационный знак «0977/52». На дежурство по охране общественного порядка она заступила совместно с полицейским 3 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> и полицейским 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО8> Они были одеты в форменное обмундирование сотрудников МВД РФ с характерными знаками отличия. Видеорегистраторов на форменном обмундировании у них не имелось. <ДАТА6> около 16 часов 40 минут находясь на охране общественного порядка, при объезде прилегающей территории, у д. 86 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области ими был замечен неизвестный мужчина, который сидел на лавочке возле вышеуказанного дома и распивал алкогольную продукцию. Подъехав к данному гражданину, они вышли из служебного автомобиля, представились, предъявили служебные удостоверения. Данный гражданин визуально находился в состоянии алкогольного опьянения, речь несвязанная, неустойчивые позы, запах алкоголя изо рта. <ФИО5> разъяснил мужчине, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершает административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. После чего <ФИО5> попросил мужчину проследовать с ними к служебному автомобилю для дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования. В ответ на его законное требование мужчина стал вести себя агрессивно, размахивать руками в разные стороны и находясь возле д. 86 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области около 16 часов 42 минут <ДАТА6> начал оскорблять <ФИО8> грубыми и нецензурными выражениями. Мужчина видел, что <ФИО5> был одет в форменное обмундирование сотрудника правоохранительных органов и понимал, что он находится при исполнении своих должностных обязанностей, но, не смотря на это, а также на то, что рядом находилась она и сотрудник полиции <ФИО6>, а также проходящие мимо граждане <ФИО10>, <ФИО11>, мужчина глядя на <ФИО8>, целенаправленно оскорблял его грубой нецензурной бранью, связывая свои оскорбления именно с исполнением им должностных обязанностей. <ФИО5> требовал от мужчины прекратить совершать противоправные действия, говорил ему, что публичное оскорбление сотрудника полиции является уголовно-наказуемым деянием, однако мужчина продолжал оскорблять <ФИО8> в присутствии посторонних граждан грубой нецензурной бранью. Его поведение, на ее взгляд, было связано с тем, что он не желал следовать с ними для прохождения медицинского освидетельствования. Гражданские лица - <ФИО10> и <ФИО11> в момент, когда мужчина оскорблял <ФИО8> грубыми и нецензурными выражениями находились рядом. Сам <ФИО5> находился в шаге от данного мужчины, а она и <ФИО6> находились на расстоянии двух шагов от мужчины. Они долгое время пытались успокоить мужчину, однако он никак не реагировал. <ФИО5> с <ФИО6> подошли к данному мужчине взяв его за руки попытались сопроводить в их служебный автомобиль, по пути следования к служебному автомобилю, данный мужчина стал вырываться от них, после чего упал на свою спину. Далее на основании ст. ст. 20, 21 <НОМЕР> ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину» и спецсредства «наручники». В момент применения спецсредств «наручников» мужчина лежа на спине находясь на расстоянии 5 метров от д. 86 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. Далее находясь по вышеуказанному адресу около 16 часов 45 минут <ДАТА6> мужчина начал оскорблять <ФИО8> и <ФИО6> грубыми и нецензурными выражениями. Связывая свои оскорбления именно с исполнением ими должностных обязанностей, а также на то, что рядом находится она, и гражданские лица <ФИО10> и <ФИО11> Также хочет добавить, что она данные оскорбления зафиксировала на камеру своего личного мобильного телефона, после чего данную видеозапись она записала на CD-R диск. Желает данную видеозапись предоставить органам предварительного следствия. Также поясняет, что на ее мобильном телефоне видеозапись не сохранилась, так как она удалила ее со своего мобильного телефона. Далее мужчина был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в поликлинику по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, где мужчина представился <ФИО15> <ДАТА4> рождения. По результатам медицинского освидетельствования у <ФИО14 Г.3> было установлено состояние алкогольного опьянения. В дальнейшем на основании ст. 27.2 КоАП РФ «Доставление» гражданин ФИО14 доставлен в ОМВД России по городу <АДРЕС>, где на него был составлены протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3, ст.20.21 КоАП РФ и помещен в СПЗл ОМВД России по городу <АДРЕС> до судебного разбирательства(л.д. 81-85); Свидетель <ФИО10> в ходе следствия показывал , что <ДАТА6> он шел по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в сторону остановки «Автовокзал». Проходя мимо д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, он увидел как подъезду <НОМЕР> подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции марки УАЗ «Патриот». Из данного автомобиля вышли три сотрудника полиции в форменных обмундированиях сотрудников правоохранительных органов. Далее сотрудники полиции подошли к неизвестному ему мужчине, который сидел на лавочке возле вышеуказанного дома и распивал алкогольную продукцию, представились, предъявили служебные удостоверения. Данный гражданин визуально находился в состоянии алкогольного опьянения, речь несвязанная, неустойчивые позы. Один из сотрудников полиции разъяснил мужчине, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего данный сотрудник полиции, на данный момент от следователя ему стали известны его данные - <ФИО5>, который попросил мужчину проследовать с ними к служебному автомобилю для дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования. В ответ на это требование мужчина на данный момент от следователя ему стали известны его данные ФИО14 стал вести себя агрессивно, размахивать руками в разные стороны и находясь возле д. 86 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области около 16 часов 42 минут <ДАТА6> начал оскорблять <ФИО8> грубыми и нецензурными выражениями, повторять данные выражения он на данный момент не желает, так как они являются нецензурными. ФИО14 видел, что <ФИО5> одет в форменное обмундирование сотрудника правоохранительных органов но, не смотря на это, а также на то, что рядом находились сотрудники полиции, на данный момент от следователя ему стали известны их данные - <ФИО6> и <ФИО7>, а также его и гражданина <ФИО11>, глядя на <ФИО8>, целенаправленно оскорблял его грубой нецензурной бранью. Далее сотрудник полиции <ФИО5> потребовал от <ФИО14 Г.3> прекратить совершать противоправные действия, говорил ему, что публичное оскорбление сотрудника полиции является уголовно-наказуемым деянием, однако мужчина продолжал оскорблять его. После чего <ФИО5> и <ФИО12> подошли к ФИО14 взяв его за руки попытались сопроводить в их служебный автомобиль, по пути следования к служебному автомобилю, данный мужчина стал вырываться от них, после чего упал на свою спину. Далее к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину» и спецсредства «наручники». В момент применения спецсредств «наручников» ФИО14 лежа на спине находясь на расстоянии 5 метров от 1 подъезда д. 86 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области около 16 часов 45 минут <ДАТА6> начал оскорблять <ФИО8> и <ФИО6> грубыми и нецензурными выражениями, повторять данные выражения он на данный момент не желает, так как они являются нецензурными. После этого ФИО14 был препровожден в служебный автомобиль, после чего с него было взято объяснение и сотрудники полиции уехали(л.д. 103-106); Свидетель <ФИО11> в ходе следствия показывал , что <ДАТА6> пройдя автовокзал он шел по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. Проходя мимо д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, он увидел как подъезду <НОМЕР>подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции марки УАЗ «Патриот». Из данного автомобиля вышли три сотрудника полиции в форменных обмундированиях сотрудников правоохранительных органов. Далее сотрудники полиции подошли к неизвестному ему мужчине, который сидел на лавочке возле вышеуказанного дома и распивал алкогольную продукцию, представились, предъявили служебные удостоверения. Данный гражданин визуально находился в состоянии алкогольного опьянения, речь несвязанная, неустойчивые позы. Один из сотрудников полиции разъяснил мужчине, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего данный сотрудник полиции, на данный момент от следователя ему стали известны его данные <ФИО5> попросил мужчину проследовать с ними к служебному автомобилю для дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования. В ответ на это требование мужчина на данный момент от следователя ему стали известны его данные ФИО14 стал вести себя агрессивно, размахивать руками в разные стороны и находясь возле д. 86 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области около 16 часов 42 минут <ДАТА6> начал оскорблять <ФИО8> грубыми и нецензурными выражениями, повторять данные выражения он на данный момент не желает, так как они являются нецензурными. ФИО14 видел, что <ФИО5> одет в форменное обмундирование сотрудника правоохранительных органов но, не смотря на это, а также на то, что рядом находились сотрудники полиции, на данный момент от следователя ему стали известны их данные - <ФИО6> и <ФИО7>, а также его и гражданина <ФИО10>, глядя на <ФИО8>, целенаправленно оскорблял его грубой нецензурной бранью. Далее сотрудник полиции <ФИО5> потребовал от <ФИО14 Г.3> прекратить совершать противоправные действия, говорил ему, что публичное оскорбление сотрудника полиции является уголовно-наказуемым деянием, однако мужчина продолжал оскорблять его. После чего <ФИО5> и <ФИО12> подошли к ФИО14 взяв его за руки попытались сопроводить в их служебный автомобиль, по пути следования к служебному автомобилю, данный мужчина стал вырываться от них, после чего упал на свою спину. Далее к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину» и спецсредства «наручники». В момент применения спецсредств «наручников» ФИО14 лежа на спине находясь на расстоянии 5 метров от 1 подъезда д. 86 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области около 16 часов 45 минут <ДАТА6> начал оскорблять <ФИО8> и <ФИО6> грубыми и нецензурными выражениями, повторять данные выражения он на данный момент не желает, так как они являются нецензурными. После этого ФИО14 был препровожден в служебный автомобиль, после чего с меня было взято объяснение и сотрудники полиции уехали (л.д. 97-100); Кроме того , вина подсудимого <ФИО14 Г.3> в совершении выше описанного преступления , подтверждается письменными доказательствами исследованными в ходе судебного заседания, а именно :

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10> с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшего <ФИО6> осмотрен жилой шестиподъездный дом расположенный по адресу: <АДРЕС> область. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 86 , а также прилегающая территория к нему. В ходе осмотра места происшествия потерпевший <ФИО6> продемонстрировал последовательность совершенного ФИО14 преступления (л.д. 41-46); - постановлением и протоколом выемки от <ДАТА11>, согласно которым у полицейского 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО9> изъят диск с видеозаписью с событиями от <ДАТА6> (л.д. 86-90); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА12>, согласно которому объектом осмотра является оптический диск формата CD-R (далее - оптический диск). Для осмотра оптический диск помещается в привод для чтения дисков стендового компьютера специалиста. Осмотром установлено, что на оптическом диске имеется 1 файл: «video-8ed6a1524d08dceb63cb3f4ccdf6de48-V». Затем с помощью лицензионного программного обеспечения «Проигрыватель Windows Media» открывается файл «video-8ed6a1524d08dceb63cb3f4ccdf6de48-V». Длительность видеозаписи составляет 00 минут 20 секунд, имеется аудиозвук. Вначале видеозаписи видно как двое сотрудников полиции в присвоенной им форме одежды применяют спецсредства наручники, на гражданина. Который располагается лежа на спине асфальтного покрытия. На 00 минуте 08 секунд слышно, как данный гражданин выражается словами грубой нецензурной брани к данным сотрудникам полиции. После чего один из сотрудников полиции обращается к данному гражданину с требованием встать. Данный гражданин отвечает словами: «нецензурная брань». После чего двое сотрудников полиции помещают данного гражданина в служебный автомобиль (л.д. 91-94); - рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КРСП <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которому <ДАТА13> в следственный отдел по г. <АДРЕС> следственного управления Следственного комитета РФ по <АДРЕС> области из Отдела МВД России по г. <АДРЕС> области поступил материалу проверки по сообщению о публичном оскорблении <ФИО15>, <ДАТА4> рождения, представителей власти - полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО8> и <ФИО6> находящихся в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением (л.д. 6);

- рапортом ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> сержанта полиции <ФИО8>, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому в действиях <ФИО14 Г.3> усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (л.д. 14); - копией протокола 52 БЗ 091232 от <ДАТА6> об административном правонарушении, составленного в отношении <ФИО14 Г.3> по ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 17); - копией протокола 52 БЗ 091852 от <ДАТА6> об административном правонарушении, составленного в отношении <ФИО14 Г.3> по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 18); - копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 15); - копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО14 Г.3> установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 16); - копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном задержании гражданина <ФИО14 Г.3> (л.д. 19); - должностной инструкцией полицейского 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО8>, согласно которой <ФИО5> является представителем власти (л.д. 20-24); - выпиской из приказа <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которой сержант полиции <ФИО5> назначен на должность полицейского 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. <АДРЕС> (л.д. 25); - должностной инструкцией полицейского (водителя) 3 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6>, согласно которой <ФИО6> является представителем власти (л.д. 27-31); - выпиской из приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА15>, согласно которой старший сержант полиции <ФИО6> назначен на должность полицейского (водителя) 3 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. <АДРЕС> (л.д. 32); - графиком работы личного состава ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> на <ДАТА> года, согласно которому полицейский 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> и полицейский (водителя) 3 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> заступили на службу в 2 смену - с 15 часов 00 минут до 03 часов 00 минут (л.д. 34-35);

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <ДАТА6>, согласно которой полицейский 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> и полицейский (водителя) 3 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> заступили на службу в 2 смену - с 15 часов 00 минут до 03 часов 00 минут (л.д. 36-37);

Приведенные выше доказательства добыты с соблюдений уголовно-процессуального закона , суд считает их относимыми , допустимыми , достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимого <ФИО14 Г.3> в совершении вменённого преступления.

На основании вышеизложенного , суд полагает, что вина <ФИО14 Г.3> в совершении вменённого ему преступления нашла свое подтверждение.

При этом мировой судья полагает необходимым исключить из обвинения <ФИО14 Г.3> квалифицирующий признак "в связи с их исполнением" , как излишне вмененный , что не затрагивает фактических обстоятельств дела и не ухудшает положение подсудимого <ФИО14 Г.3>

С учётом изложенного , суд действия подсудимого <ФИО14 Г.3> квалифицирует по ст.319 УК РФ , как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

При назначении наказания , суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. ФИО14 совершил преступление небольшой тяжести , ранее не судим , согласно характеристике от ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. <АДРЕС> ФИО14 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него в ОМВД России по <АДРЕС> не поступало , на диспансерном динамическом и консультативном наблюдении у врача - психиатра , у врача - нарколога в ГБУЗ НО «<АДРЕС> ЦРБ» не состоит , в течении года не привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание <ФИО14 Г.3> обстоятельствами мировой судья в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка , состояние здоровья.

Отягчающим обстоятельством по делу обстоятельством суд не признает , в соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как в судебном заседании ФИО14 показал, что состояние опьянение не повлияло на совершение им преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания суд , с учетом наличия смягчающих обстоятельств , отсутствия отягчающих , величины дохода подсудимого , который показал в судебном заседании , что размер его заработной платы составляет пятьдесят тысяч рублей, считает возможным назначить ФИО14 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст.64 , 73 УК РФ не имеется , как не имеется и оснований для применения п. 6 ч. 15 УК РФ , так как преступление . совершенное ФИО14 относится к преступлению небольшой тяжести.

По делу имеются процессуальные издержки - сумма , выплаченная адвокату <ФИО2> в размере 4680 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи ФИО14 в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, мировой судья считает необходимым взыскать их с подсудимого <ФИО14 Г.3> поскольку оснований для его освобождения от них, предусмотренных ст. 132 УПК РФ, не имеется, так как ФИО14 трудоспособен , не возражал против взыскания с него судебных расходов

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 304 -310 , 322 УПК РФ , мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО14 Г.3> виновным в совершении преступления , предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек. Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель денежных средств: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС> области , юридический адрес:603104, обл. <АДРЕС>, г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> Воронова, <АДРЕС> , фактический/почтовый адрес: 603950, <АДРЕС>, г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС> Воронова, <АДРЕС> , ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> , ОКОПФ 74, ОГРН <НОМЕР> , БИК <НОМЕР>, ОКФС 14006 , ОКПО <НОМЕР>, ОКВЭД 75.2 , Л/с <***> в УФК по <АДРЕС> области , Р/с <***> , Кор/счет 40102810745370000024 в Волго-Вятском главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Волго-Вятское ГУ Банка России) , Адрес электронной почты: mto@52.sledcom.ru , назначение платежа: номер уголовного дела (<НОМЕР>), дата судебного <ДАТА16>, <ФИО3>. Вещественное доказательство по делу: - оптический диск с видеозаписью , хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу , оставить хранить при материалах дела.

Меру пресечения ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю ­- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с <ФИО14 Г.3> процессуальные издержки в доход государства по оплате услуг адвоката <ФИО2> в размере 4680 (Четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек за оказание юридической помощи ФИО14 в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток с момента провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области , а осужденным, содержащимся под стражей , в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заключить соглашение с адвокатом на осуществление его защиты в суде апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области: ФИО13