ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Усолье-Сибирское 09 октября 2023 года ул. Богдана Хмельницкого, д. 8, каб.20, 665452 Мировой судья по 94 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Рузавина З.В., в отсутствии ФИО1, рассмотрев в соответствии со статьями 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело УИД 38MS0094-01-2023-004128-11 (№ производства 5-556/2023) об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2>, <...>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не работающего,
УСТАНОВИЛ:
15 июля 2023 года в 16 час. 20 мин., на автодороге <АДРЕС> водитель ФИО1 повторно управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишённым права управления транспортным средством, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не являлся, извещался по имеющимся в деле адресам, а также посредствам смс - сообщения, на которое давал свое согласие, однако в судебные заседания не являлся. В соответствии п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлял, каких-либо возражений, заявлений, содержащих новые сведения и доводы, требующие судебной проверки, не представил. Суд принимает во внимание, что ФИО1 известно, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, он ознакомлен, вместе с тем, своим правом на заявление ходатайств, представление доказательств распорядился по своему усмотрению. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, судья полагает возможным применить положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу. Судья, изучив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, находит его вину установленный и доказанной. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. За повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность частью 4 статьи 12.7. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишённым права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ). В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Из протокола 38 РП 296832 об административном правонарушении, составленного 21.07.2023 г. инспектором (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усольский», усматривается, что 15.07.2023 г. в 16.20 час. на автодороге <АДРЕС> водитель ФИО1 повторно управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишённым права управления транспортным средством, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1, с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ; имеются сведения о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, о чем, ФИО1 подтвердил личной подписью в протоколе, что зафиксировано инспектором ДПС, копия протокола ФИО1 вручена. Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается и другими доказательствами по делу: справкой Врио начальника ОГИБДД МУ МВД России «Усольский» о том, что ФИО1 лишён права управления транспортными средствами, в настоящее время подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 38 РХ 018088 от 17.07.2023г.; протоколом об отстранении транспортным средством 38 МС 279588 от 15.07.2023г.; протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ 190823 от 15.07.2023г.; постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17.07.2023г.; карточкой операций с ВУ на ФИО1; копией постановления мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 03.11.2022г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.12.2021 г.; копией постановления исполняющий обязанности мирового судьи по 92судебному участку г. Усолье-Сибирское Усольского района Иркутской области - мирового судьи по 96 судебному участку г. Усолье-Сибирское Усольского района Иркутской области от 21.04.2023 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 рублей. Постановление вступило в законную силу 03.05.2023 г. Данных о признании незаконными и отмене вышеуказанных постановлений отсутствуют. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Существенных нарушений, влекущих признание данных протоколов недопустимыми доказательствами, при их оформлении не допущено. Все процессуальные действия в отношении ФИО1 проведены в строгой последовательности, составленные протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. С составленными протоколами ФИО1 ознакомлен, копии ему вручены. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством исследованы при рассмотрении дела и оценены в совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, недопустимыми доказательствами не имеется, событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении установлена в процессе рассмотрения дела с достаточной полнотой. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьёй 25.1 КоАП РФ прав, в том числе, права на защиту, а также права ФИО1 знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу не установлено. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 повторно управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное ФИО1 административное правонарушение с учётом положений статей 3.1, и 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учётом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимая во внимание, имущественное положение ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции, установленной частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/сч <***>), ИНН <***> КПП 380801001 ОКТМО 25736000 КБК 18811601121010001140 р/сч <***>, Банк получателя: отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области г.Иркутска, БИК 012520101, УИН 18810438232300008355. Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 94 города Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области по адресу: <...> кабинет 20 до истечения указанного срока. Согласно части 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев Копию постановления направить ФИО1, ОГИБДД МО МВД России «Усольский», для сведения. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья З.В. Рузавина
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись
судьи____________________________
Секретарь ________________________
инициалы, фамилия «_____»_____________________20______г.
Судебный акт в законную силу
вступил «_____»______________20_____г.
не вступил «_____»______________20_____г. Секретарь
_________________________________________________ инициалы, фамилия, подпись Подлинный документ подшит в дело (материал) <НОМЕР> _____________________ судебного участка <НОМЕР> 94 по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области