5-132/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 июля 2023 года город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Сидорук А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 00 мин. индивидуальный предприниматель ФИО3 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, допустила свободный оборот (реализацию) алкогольной продукции: пиво «Чешское» в ПЭТ-таре объемом 1,2 л., с содержанием этилового спирта 4,1%, стоимостью 165 рублей за бутылку, с истекшим сроком годности (19.10.2022-19.02.2023) в количестве 2 шт., пиво «Тагильское» в ПЭТ-таре объемом 1,2 л., с содержанием этилового спирта 4,0% стоимостью 145 руб. за бутылку, с истекшим сроком годности (19.10.2022-19.02.2023) в количестве 5 шт., реализация которого запрещена в соответствии с п.5 ст.5 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 3 Федерального закона №29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 14 раздела 5 Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности алкогольной продукции» (ТР ЕАЭС 047/2018). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 надлежащим образом, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращалась. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. Суд признал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица по представленным суду материалам. Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. индивидуальный предприниматель ФИО3 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, допустила свободный оборот (реализацию) алкогольной продукции: пиво «Чешское» в ПЭТ-таре объемом 1,2 л., с содержанием этилового спирта 4,1%, стоимостью 165 рублей за бутылку, с истекшим сроком годности (19.10.2022-19.02.2023) в количестве 2 шт., пиво «Тагильское» в ПЭТ-таре объемом 1,2 л., с содержанием этилового спирта 4,0% стоимостью 145 руб. за бутылку, с истекшим сроком годности (19.10.2022-19.02.2023) в количестве 5 шт., реализация которого запрещена в соответствии с п.5 ст.5 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О защите прав потребителей». - рапортом УУП ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО4 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИП ФИО3, расположенного по адресу: <АДРЕС>, допустила свободный оборот (реализацию) просроченной алкогольной продукции, реализация которого запрещена. В рапорте отражен перечень наименования пива с указанием срока годности, идентично с протоколом об административном правонарушении <ДАТА>№ 1478810 от <ДАТА6>. - протоколами осмотра помещения и изъятия с фото иллюстрационной таблицей от <ДАТА8>, из которых следует, что изъято пиво, а именно: пиво «Чешское» в ПЭТ-таре объемом 1,2 л., с содержанием этилового спирта 4,1%, стоимостью 165 рублей за бутылку, с истекшим сроком годности (19.10.2022-19.02.2023) в количестве 2 шт., пиво «Тагильское» в ПЭТ-таре объемом 1,2 л., с содержанием этилового спирта 4,0% стоимостью 145 руб. за бутылку, с истекшим сроком годности (19.10.2022-19.02.2023) в количестве 5 шт. Вышеуказанный товар с прикрепленными ценниками находился на торговых витринах указанного магазина, на реализации; - объяснением ФИО3, из которого следует, что она является индивидуальным предпринимателем и имеет магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА3> около 17 часов при проверке сотрудниками полиции в магазине выявлено пиво с истекшим сроком годности, которое стояло для продажи. Она допустила реализацию пивной продукции с истекшим сроком годности, так как не проверила их срок ранее. Вину признает, в содеянном раскаивается. - копией свидетельства о регистрации физического лица ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя; В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» - продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» запрещается обращение пищевых продуктов, срок годности которых истек. Алкогольная продукция, в том числе пиво и напитки на основе пива в понимании вышеуказанного закона являются пищевыми продуктами (ст. 1 Федерального закона РФ от 02.01.2000 №29-ФЗ).Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.
Субъективная сторона правонарушения выражается в прямом умысле. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. индивидуальный предприниматель ФИО3 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, допустила свободный оборот (реализацию) алкогольной продукции: пиво «Чешское» в ПЭТ-таре объемом 1,2 л., с содержанием этилового спирта 4,1%, стоимостью 165 рублей за бутылку, с истекшим сроком годности (19.10.2022-19.02.2023) в количестве 2 шт., пиво «Тагильское» в ПЭТ-таре объемом 1,2 л., с содержанием этилового спирта 4,0% стоимостью 145 руб. за бутылку, с истекшим сроком годности (19.10.2022-19.02.2023) в количестве 5 шт., реализация которого запрещена в соответствии с п.5 ст.5 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 3 Федерального закона №29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 14 раздела 5 Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности алкогольной продукции» (ТР ЕАЭС 047/2018). Вышеуказанный товар находился на торговых витринах-холодильниках указанного магазина, на реализации.
Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание умышленный характер правонарушения, общественную опасность данного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемой к административной ответственности: проживающей на территории города Нижний Тагил Свердловской области, имеющей источник дохода.
Смягчающими ответственность обстоятельствами ФИО3, суд признает на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины. В соответствии с п.п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. На основании п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятый в ходе осмотра помещения товар с истекшим сроком годности подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья-
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 <ФИО2>: пиво «Чешское» в ПЭТ-таре объемом 1,2 л., с содержанием этилового спирта 4,1%, стоимостью 165 рублей за бутылку, с истекшим сроком годности (19.10.2022-19.02.2023) в количестве 2 шт., пиво «Тагильское» в ПЭТ-таре объемом 1,2 л., с содержанием этилового спирта 4,0% стоимостью 145 руб. за бутылку, с истекшим сроком годности (19.10.2022-19.02.2023) в количестве 5 шт. - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления и опротестовано прокурором в порядке ст. 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Мировой судья А.Ю.Сидорук