№ 5-1448/2023-1 10MS0001-01-2023-007626-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 ноября 2023 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка № 1 г. Петрозаводска, расположенного по адресу: <...>, Васько Ирина Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающий без регистрации по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.11.2021, 18.05.2022, 06.12.2022, 31.05.2023 был установлен административный надзор с установлением в соответствии с п.5 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, 21.11.2023 в 18:01 час. не явился на обязательную регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Петрозаводску, указанное правонарушение совершено ФИО1 повторно в течение года; в его бездействии не содержится уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что не явился на обязательную регистрацию, причин неявки не помнит. Штраф по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 25.03.2021 в размере 1 000 руб. не оплачен ввиду отсутствия денежных средств для его оплаты. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- копиями решений Петрозаводского городского суда от 22.11.2021, 18.05.2022, 06.12.2022, 31.05.2023, - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06.06.2023, - регистрационным листом поднадзорного лица, - копией постановления № 112520211000980 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 25.03.2021,

- объяснениями ФИО1, - рапортами, - протоколом об административном правонарушении от 23.11.2023. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет основании ставить под сомнение содержание протокола, который существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ; иными материалами дела. Согласно материалам дела ФИО1 постановлением № 112520211000980 от 25.03.2021 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.04.2021, сведений об уплате штрафа суду не представлено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (ч.2). Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что на момент совершения вменяемого правонарушения ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, мировым судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований, исключающих, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, применение наказания в виде административного ареста, не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 10:30 час. 23.11.2023. Административное наказание надлежит отбывать в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Петрозаводску. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №1 г.Петрозаводска Республики Карелия.

Мировой судья И.Ю. Васько

Копия верна: Мировой судья И.Ю. Васько