УИД 77MS0303-01-2025-001235-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 29 мая 2025 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №303 района Восточное Измайлово города Москвы Дагуева А.В.,

при секретаре судебного заседания Волобуевой А.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора города Москвы Абелгузина Д.Н.,

защитника адвоката Кузиной К.В., представившей удостоверение №16336 от 07.07.2017г., ордер от 12.05.2025г. №47,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-10/2025 в отношении:

ФИО1, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно:

она, (ФИО1) 11.02.2025г. в период времени с 19 часов 29 минут по 19 часов 42 минуты, находясь в помещении магазина «Дикси», принадлежащего наименование организации, расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и во исполнения которого, путем свободного доступа, в торговом зале указанного магазина, она (ФИО1) подошла к стеллажу, с молочной продукцией, откуда в указанные дату и время взяла молоко (Пармалат) «Pаrmalat 1 л.» стоимостью за 1 упаковку 149 рублей 90 копеек, с учетом НДС и прибыли, в количестве 2-х упаковок, общей стоимостью 299 рублей 80 копеек, которое она (ФИО1) сложила в имеющуюся при ней продуктовую тележку, после чего она (ФИО1) подошла к стеллажу, с кормами для животных, откуда в указанные дату и время взяла корм (Пёрфект Фит) «Perfect Fit» стоимостью за 1 штуку 31 рубль99 копеек, с учетом НДС и прибыли, в количестве 2-х штук, общей стоимостью 63 рубля 98 копеек, с учетом НДС и прибыли, который она (ФИО1) сложила в имеющуюся при ней продуктовую тележку, после чего она (ФИО1) подошла к стеллажу, с бытовой химией откуда в указанные дату и время взяла жидкие капсулы для стирки (Тайд) «Tide» стоимостью за 1 штуку 389 рублей 90 копеек, с учетом НДС и прибыли, в количестве 1-й штуки, которые она (ФИО1) сложила в имеющуюся при ней продуктовую тележку, после чего она (ФИО1) подошла к стеллажу, с рыбной продукцией, откуда в указанные дату и время взяла форель «Санта Бремор» стоимостью за 1 упаковку 449 рублей 90 копеек, с учетом НДС и прибыли, в количестве 2-х упаковок, общей стоимостью 899 рублей 80 копеек, которую она (ФИО1) сложила в имеющуюся при ней продуктовую тележку, после чего она (ФИО1) подошла к стеллажу, с мясной продукцией, откуда в указанные дату и время взяла колбасу «Мясоедов Брауншвейгская» стоимостью за 1 штуку 279 рублей 90 копеек, с учетом НДС и прибыли, в количестве 1-й штуки, которую она (ФИО1) сложила в имеющуюся при ней продуктовую тележку, после чего она (ФИО1) подошла к стеллажу, с охлажденной продукцией, откуда в указанные дату и время взяла голень цыпленка бройлера «Петелинка» стоимостью за 1 кг. 299 рублей 90 копеек, с учетом НДС и прибыли, в количестве 1,1кг. стоимостью 329 рублей 89 копеек, с учетом НДС и прибыли, далее в продолжении своего преступного умысла, она (ФИО1) оглянувшись по сторонам и убедившись, что за её (ФИО1) действиями никто не наблюдает, в указанные дату и время переложила указанную продукцию в имеющуюся при ней (ФИО1) сумку, далее в продолжении своего преступного умысла, она (ФИО1) подошла к стеллажу, с замороженной продукцией, откуда в указанные дату и время взяла блинчики «С пылу С жару» стоимостью за 1 упаковку 119 рублей 90 копеек, с учетом НДС и прибыли, в количестве 3-х упаковок, общей стоимостью 359 рублей 70 копеек, которые она (ФИО1) сложила в имеющуюся при ней сумку, после чего она (ФИО1) подошла к стеллажу, с замороженной продукцией, откуда в указанные дату и время взяла креветки «Мореслав Королевские» стоимостью за 1 упаковку 499 рублей 90 копеек, с учетом НДС и прибыли, в количестве 2-х упаковок, общей стоимостью 999 рублей 80 копеек, с учетом НДС и прибыли, которые она (ФИО1) сложила в имеющуюся при ней сумку, далее в продолжении своего преступного умысла, она (ФИО1) оглянувшись по сторонам и убедившись, что за её (ФИО1) действиями никто не наблюдает, в указанные дату и время взяла сумку в руку, в котором находилась вся вышеуказанная продукция, и направилась быстрым шагом к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовую зону, при этом не оплатив вышеуказанный товар, осознавая преступный характер своих действий, удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылась, и получив реальную возможность распорядилась им в своих личных интересах, то есть тайно похитила его, чем причинила своими действиями магазину «Дикси» принадлежащего наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 622 рубля 77 копеек с учетом НДС и прибыли.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, то, что не сможет обжаловать приговор в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, совершила преступление небольшой тяжести, обвинение в совершении преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, выслушав мнение защитника подсудимой, огласив заявление представителя потерпевшего о рассмотрении дела в его отсутствие и об его согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке, и выслушав мнение государственного обвинителя, пришел к выводу о том, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу, то есть для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку она умышленно совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения ФИО1 преступления, а также данные об ее личности, положительно характеризующейся, не судимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд согласно ч.2 ст.61 УК РФ относит признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимой, ее супруга, положительную характеристику, помогает дочери-инвалиду, сыну – студенту, наличие дочери: инвалида с детства ФИО2, паспортные данные; смягчающим наказание обстоятельством согласно п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимой, суд назначает наказание ФИО1 в виде штрафа.

При назначении размера штрафа учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, ее семейное положение, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по г. Москве (УВД по ВАО ГУ МВД по г.Москве, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 771901001, БИК 044525000, р/с: <***>, Отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г.Москвы, КБК: 18811302991016000130, ОКТМО: 45303000, УИН 18880377250410000736.

Вещественные доказательства: Копии товарной накладной № 35-2502-283105 от 18.02.2025, оригинал справки о стоимости похищенного товара, предоставленные сотруднику полиции по запросу представителем магазина «Дикси» принадлежащего наименование организации; Видео на ДВД-Р диске с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Дикси», принадлежащего наименование организации, расположенного по адресу: г. Москва, Верхняя Первомайская, д. 61 от 11.02.2025г., - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Измайловский районный суд г. Москвы через судебный участок №303 района Восточное Измайлово г.Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Мировой судья А.В. Дагуев