Дело № 5-836/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

23 октября 2023 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора муниципального бюджетного учреждения культуры <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, ИНН <***>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающей по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ не представлено,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении№ <НОМЕР> от 05.09.2023 года, ФИО1, являясь директором Муниципального бюджетного учреждения культуры <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Зенит» (далее - МБУК ДЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), представила в налоговый орган первоначальную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 года (рег. <НОМЕР>, посредством ТКС) 27.10.2022 года при установленном сроке предоставления не позднее 25.10.2022 года, то есть по истечении установленного Налоговым кодексом РФ срока, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с подпунктом 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан представлять декларацию даже при отсутствии объекта налогообложения. Отсутствие по итогам конкретного налогового периода суммы налога к уплате само по себе не освобождает налогоплательщика от обязанности представления декларации. В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 4 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения, передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. Пунктом 5 ст. 174 гл. 21 НК РФ установлено, что налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в п. 5 ст. 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал. При представлении налоговой декларации на бумажном носителе в случае, если п. 5 ст. 174 НК РФ предусмотрена обязанность представления налоговой декларации (расчета) в электронной форме, такая декларация не считается представленной. Пунктом 1 статьи 26 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 27 НК РФ, законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, директором МБУК ДЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО1 В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом - директором МБУК ДЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, нарушила установленный п. 5 ст. 174 НК РФ срок представления декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 года; при установленном сроке предоставления не позднее 25.10.2022 года, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 года представлена 27.10.2022 года (рег. <НОМЕР>, посредством ТКС), то есть по истечении установленного Налоговым кодексом РФ срока. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении№ <НОМЕР> от 05.09.2023 года; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), декларацией по НДС в электронной форме, подтверждением даты отправки от 27.10.2022 года; копией выписки из ЕГРЮЛ; иными материалами дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, выразившегося в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, установленной. За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать директора муниципального бюджетного учреждения культуры «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.Г. Межогских Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских