Решение по административному делу

Дело № 5-402/2025 22МS0027-01-2025-002380-23ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Рубцовск 28 июля 2025 года Мировой судья судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края Васюк М.В. (расположенного по адресу: <...> каб. №8), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> г.р. в г.Рубцовск, Алтайского края, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Управлением внутренних дел г. Рубцовска Алтайского края), временно безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу Алтайский край, г.Рубцовск, <АДРЕС>, т. <НОМЕР>; в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

11.07.2025 около 22 час. 08 мин. ФИО3 находясь в помещении магазина самообслуживания «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу г. Рубцовск, пр-т <АДРЕС>, 168, тайно путем свободного доступа похитил одну бутылку водки «Живица Сибирская», емкостью 0,7 литра, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб в сумме 519,90 рублей, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.6, ч.ч. 2, 3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. ФИО3 при рассмотрении дела вину в указанном правонарушении признал, ходатайств не заявлял.

Представитель потерпевшего <ФИО1> судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя потерпевшего. Выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его вина в вышеуказанном административном правонарушении доказана и подтверждена материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, в котором указано о совершенном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; справкой о размере причиненного ущерба; объяснениями представителя потерпевшего; объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, свидетеля <ФИО2> Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При определении размера и вида наказания мировой судья признает и учитывает в качестве смягчающего вину административную ответственность обстоятельства полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (постановление от 12.11.2024 по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ). Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение лица привлекаемого к ответственности, его личность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с <***>) ИНН <***> КПП 222301001 Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ // УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01716000, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442925078000050001597 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №7 г.Рубцовска по адресу: <...>, каб. №8. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд через судебный участок №7 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления..

Мировой судья М.В. Васюк