66MS0130-01-2023-005100-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-553/2023 город Ирбит Свердловской области 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области Морозова Е.С. (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 12-3, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей (в возрасте 13 и 14 лет), не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18:45 час. ФИО5, находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 35а в подъезде многоквартирного дома, в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) - оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в утрате чувства стыда, нарушении координации движения, неопрятном внешнем виде.

При рассмотрении административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5 вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, указав, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, было плохое самочувствие, он не отказывался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Вместе с тем, вина ФИО5 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено, что <ДАТА3> в 18:45 час. ФИО5, находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 35а в подъезде многоквартирного дома, в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) - оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в утрате чувства стыда, нарушении координации движения, неопрятном внешнем виде. В протоколе об административном правонарушении ФИО5, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, правом дать объяснения не воспользовался, от подписи отказался;

- рапортами должностных лиц МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА3> в 18:45 час. в общественном месте, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35а, в подъезде многоквартирного дома, обнаружен ФИО5, который находился в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в нарушении координации движения, неопрятном внешнем виде, утрате чувства стыда, данный гражданин был направлен на медицинское освидетельствование;

- письменными объяснениями <ФИО1>, согласно которым <ДАТА3> он находился по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 35а, в подъезде многоквартирного дома, где увидел неизвестного мужчину, в состоянии алкогольного опьянения, а именно шатался из стороны в сторону, запах алкоголя изо рта, был неопрятно одет, во все черное, к нему подошли сотрудники полиции, задержали. Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетелю разъяснены; - направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> согласно которого в 20:19 час. ФИО5, имеющий признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения освидетельствования отказался, о чем фельдшером сделана соответствующая запись;

- рапортами о/у ОУР МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>, в соответствии с которыми <ДАТА3> находясь на службе, работая по КУСП о возможном местонахождении ФИО5 по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 35а, при проверке данной информации, в 18:45 час. <ДАТА3> в подъезде многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был обнаружен ФИО5, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в утрате чувства стыда, нарушении координации движения, неопрятном внешнем виде, к данному гражданину были применены спец. Средства , он был задержан и передан сотрудникам ППСП для составления административного материала по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией протокола 6604 <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> ва от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА4> находился на службе. Во время несения службы <ДАТА5> в 20 час 00 мин по адресу: <АДРЕС> ул. 50 Лет Октября 17 в помещении МО МВД России «<АДРЕС> от сотрудников ОУР был передан ФИО5, у которого присутствовали признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка, неопрятный внешний вид. Они подошли к данному гражданину, представились сотрудниками полиции, объяснили суть его правонарушения. Затем они попросили данного гражданина проследовать в патрульный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГАУЗ СО ЦГБ «<АДРЕС>. После чего данный гражданин начал выражаться нецензурной бранью. После чего данный мужчина <ДАТА3> в 20:19 час. был направлен в наркологическое отделение ГАУЗ СО «<АДРЕС> ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, <ДАТА3> в 20:35 час. ФИО5 по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 1 в помещении наркологического отделения ГАУЗ СО «<АДРЕС> ЦГБ» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. продувать трубку алкотестора, для определения наличия в организме алкоголя, т.е. результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка в соответствии с п. 14 ст. 13 ЗОП. Данный гражданин был доставлен в МО МВД РФ «<АДРЕС>. На гражданина ФИО5 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и мировой судья признает их допустимыми и объективными. Оснований для оговора ФИО5 со стороны сотрудников полиции, свидетеля мировым судьей не установлено, при этом объяснения вышеуказанных должностных лиц полностью согласуются с письменными доказательствами.

Отказ от подписи ФИО5 в протоколе об административном правонарушении, иных выводов по делу не влечет, данную позицию ФИО5, в том числе в судебном заседании, мировой судья расценивает как линию защиты, избранную лицом, привлекаемым к административной ответственности, с целью избежать наказания за совершенное правонарушение.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину ФИО5 доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает наличие у ФИО5 на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, состояние здоровья.

Вместе с тем, ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений. Совершение ФИО5 однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, а также принимая отсутствие у ФИО5 официального источника дохода, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения иного наказания, кроме административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет в полной мере соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 06 (шесть) суток. Срок наказания исчислять с 12:00 час. <ДАТА6>, зачесть в срок наказания время административного задержания с 20:45 час. <ДАТА3> до 12:00 час. <ДАТА6> . В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня его получения (вручения) в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы или протеста через канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, или непосредственно в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья Е.С. Морозова