Решение по делу № 2-973/2023 от 13.10.2023

УИД 69MS0064-01-2023-001463-91 Дело № 2-973/2023 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2023 года п.г.т. Оленино Тверская область Мировой судья судебного участка № 42 Тверской области Андреева Е.Ю., при секретаре судебного заседания Пашковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ООО МФК «Займер») к ФИО2 взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 21.01.2022 года <НОМЕР> в размере 14 055 рублей 00 копеек, из которых: 6 000 рублей 00 копеек - сумма займа, 960 рублей 00 копеек - проценты по договору за 16 дней пользования займом в период с 22.01.2022 года по 06.02.2022 года; 6 678 рублей 44 копейки - проценты за 546 дней пользования займом за период с 07.02.2022 года по 07.08.2023 года; 416 рублей 56 копеек - пеня за период с 07.02.2022 года по 07.08.2023 года, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 562 рубля 20 копеек, а всего 14 617 рублей 20 копеек.

Требования мотивированы тем, что 21.01.2022 года ООО МФК «Займер» и <ФИО1> заключили договор займа <НОМЕР>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 6 000 рублей 00 копеек, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 06.02.2022 года включительно (дата окончания договора). Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru (далее - сайт). Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общими условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП). АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код) является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. На номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код, а также поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. В указанные сроки сумма займа и проценты ответчиком не возвращены. В соответствии с п. 24 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» <НОМЕР> от <ДАТА10> взыскатель снизил размер подлежащих взысканию с должника сумму до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления. В обоснование исковых требований истец ссылается на ст.ст. 432, 807, 809, 810, 309, 310 ГК РФ. Истец ООО МФК «Займер», будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении лично ФИО2 26.09.2023 года судебной корреспонденции. Поскольку об уважительных причинах неявки мирового судью не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 420, ст. 421, ст. 432, ст. 807, ст. 808, ст. 809, ст. 810 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ООО МФК "Займер" является микрофинансовой организацией. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА12> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу п. 11 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА13> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 807 ГК РФ, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ист. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, законодателем установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту. Пунктом 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В судебном заседании установлено, что ООО МКФ "Займер" (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа <НОМЕР> от 21.01.2022 года под 365% годовых, согласно которому ФИО2 получил займ в размере 6 000 рублей сроком возврата до 06.02.2022 года.

Договор займа <НОМЕР> от 21.01.2022 года заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zayrner.ru.

По истечении установленного в п. 2 договоров займа срока (шестнадцать календарных дней) пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом.

Процентная ставка установлена в п. 4 договоров займа в размере 1% в день (365% годовых - 365 календарных дней). Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 договора, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет двухкратного размера суммы займа.

В соответствии с п. 12 договора займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договорами займа, с первого дня нарушения условий договора займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых, на непогашенную часть суммы основного долга. Денежные средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств в следующем порядке: 1) задолженность по процентам: 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (пеня); 4) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском займе или договором потребительского займа.

Договор займа подписан с использованием аналога собственноручной простой электронной подписи. Займ предоставлен ФИО2 путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика, что подтверждается выпиской от 24.08.2023 года по договору заемщика, справкой ООО МФК «Займер» о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 21.01.2022 года, а также по запросу мирового судьи информацией ПАО Сбербанк от 26.09.2023 года ЗНО0305334833 о получении 21.01.2022 года ФИО2 денежных средств по договору займа в размере 6 000 рублей 00 копеек. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из выписки от 24.08.2023 года по договору заемщика следует, что в период с 21.06.2022 года по 16.05.2023 года ФИО2 оплачены просроченные проценты на общую сумму 945 рублей 00 копеек, иных денежных средств в счет погашения задолженности и процентов по вышеуказанному договору займа не поступало, и иного мировому судье не представлено.

Проанализировав исследованные доказательства, мировой судья считает, что истцом свои обязательства по договору исполнены в полном объеме, в то время как ФИО2 денежные средства по договору к установленному сроку возвращены не были.

В соответствии с пп. 1 п. 5 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА9> N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе) и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" N 151-ФЗ от <ДАТА12>, ООО МФК "Займер" снизил общий размер подлежащих взысканию с должника процентов до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления, итого сумма по договору займа от 21.01.2022 года <НОМЕР> составила 14 055 рублей 00 копеек, из которых: 6 000 рублей 00 копеек - сумма займа, 960 рублей 00 копеек - проценты по договору за 16 дней пользования займом в период с 22.01.2022 года по 06.02.2022 года; 6 678 рублей 44 копейки - проценты за 546 дней пользования займом за период с 07.02.2022 года по 07.08.2023 года; 416 рублей 56 копеек - пеня за период с 07.02.2022 года по 07.08.2023 года. Предоставленный истцом расчет задолженности, соответствует ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях", основан на условиях заключенного договора, согласованных сторонами, произведен с учетом фактических периодов задолженности, мировым судьей проверен. Размер процентов, начисленных истцом, не превышает двухкратный размер суммы предоставленного потребительского займа, что соответствует требованиям Федерального закона от 03.07.2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон" О микрофинансовой деятельности и микрофинансовыхорганизациях".

В договоре займа отсутствуют условия о применении процентов в размере 365% годовых только до даты возврата сумм займа, то есть без учета просрочки исполнения. Не содержится таких ограничений и в Федеральном законе "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Проценты начисляются до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа и ограничиваются лишь двухкратным размером суммы предоставленного потребительского займа.

Проанализировав представленные доказательства, условия договора, действующее законодательство, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по договору займа ввиду неисполнения ФИО2 обязательств по договору.

Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, истец понёс расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 562 рубля 20 копеек, в связи с чем мировой судья считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца. Однако из представленных платежный поручений от 20.09.2022 года <НОМЕР> и от 21.06.2022 года <НОМЕР> следует, что истцом оплачена государственная пошлина на общую сумму 867 рублей 80 копеек, то есть в большем размере, чем предусмотрено ст. 333.19 НК РФ, в связи с чем, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу. руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ООО МФК «Займер») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО2(<ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ООО МФК «Займер») (ОГРН: <***>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>) задолженность по договору займа <НОМЕР> от 21.01.2022 года, за период с 22.01.2022 года по 07.08.2023 года, в размере 14 055 рублей 00 копеек, из которых:

- 6 000 рублей 00 копеек - сумма займа;

- 960 рублей 00 копеек - проценты по договору за 16 дней пользования займом в период с 22.01.2022 года по 06.02.2022 года;

- 6 678 рублей 44 копейки - проценты за 546 дней пользования займом за период с 07.02.2022 года по 07.08.2023 года;

- 416 рублей 56 копеек - пеня, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 562 рубля 20 копеек, а всего 14 617 (четырнадцать тысяч шестьсот семнадцать) рублей 20 копеек. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» излишне уплаченную по платёжному поручению от 20.09.2022 года <НОМЕР> государственную пошлину в размере 05 (пять) рублей 60 копеек. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» излишне уплаченную по платёжному поручению от 21.06.2022 года <НОМЕР> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в постоянное судебное присутствие в п.г.т. Оленино Тверской области Нелидовского межрайонного суда Тверской области через мирового судью судебного участка № 42 Тверской в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мировой судья Е.Ю. Андреева

Мотивированное решение составлено 08 ноября 2023 года