Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-37/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ c.Агаповка 03 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области Пшеничная Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1 М.1>,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1 М.1>. <ДАТА2> от <ФИО1 М.1> поступило ходатайство рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его регистрации - <АДРЕС> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Указанные нормы предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по его месту жительства, то данное право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство должно быть судом удовлетворено. В силу п. 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, органу, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство <ФИО1 М.1>

Руководствуясь ст. ст. 24.4., 29.5. КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО1 М.1> о направлении дела для рассмотрения по месту жительства, удовлетворить. Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1 М.1> для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области.

Мировой судья Е.С. Пшеничная