№ 1-11/2023

УИД 36MS0079-01-2023-001506-89

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

02 ноября 2023г. г. Нововоронеж<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка № 2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области Белоконова Т.Н.,

при секретаре Кожевниковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нововоронежа Воронежской области ФИО4,

подсудимой ФИО5,

защитника адвоката Плешкова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 04.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению:

ФИО5, <ДАТА3> ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 17.09.2023 около 15 часов 30 минут ФИО5 проходила мимо кассы № 1, расположенной в помещении магазина «Магнит» по адресу: <АДРЕС> где в ячейке для денежных средств (сдачи) расположенной на кассе № 1 указанного магазина обнаружила денежные средства в размере 4105 рублей принадлежащие <ФИО1> В указанное время и в том же месте у ФИО5 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств. 17.09.2023 около 15 часов 30 минут, незамедлительно реализуя задуманное, исходя из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО5 подошла к кассе № 1, где убедившись, что за ней никто не наблюдает, и ее преступные действия носят тайный характер, взяла с расположенной там ячейки для денежных средств (сдачи), обнаруженные ею денежные средства, которые в последующем положила в свою одежду. После чего, ФИО5 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность воспользоваться и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым с корыстной целью противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество, причинив <ФИО1> имущественный ущерб в размере 4 105 рублей 00 копеек. Подсудимая ФИО5 вину по предъявленному обвинению признала полностью, отказалась в судебном заседании от дачи показаний, а из показаний, содержащихся в протоколе допроса подозреваемой от <ДАТА5>, оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> одна. На учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, ранее в 2017 году

привлекалась к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 160 УК РФ, судимость в настоящий момент погашена в установленном законом порядке. Так же она пояснила, что она родилась в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где после рождения она прожила совместно со своей семьей до 1978 года. После чего она совместно со своей семьей переехала на постоянное место жительства на территорию г. Нововоронежа Воронежской области, где проживает по настоящее время. Ее девичья фамилия ФИО6. После заключения 1 брака она изменила свою фамилию на ФИО7. Кроме того, в последующем она еще несколько раз меняла свою фамилию на ФИО8 и ФИО9. 17.09.2023 около 15 часов 20 минут на территории городского фонтана она встретилась со своим знакомым по имени Николай, фамилию которого она не помнит. В ходе общения с Николаем, так как и он и она находились в состоянии алкогольного опьянения, они решили совместно употребить спиртные напитки. С целью приобретения спиртного они направились в расположенный через дорогу от городского фонтана магазин, а именно это был магазин «Магнит», расположенный по адресу<АДРЕС> Войдя в помещение торгового зала указанного магазина, они взяли продуктовую корзинку, с которой в последующем отправились к стеллажам с продуктами и алкогольной продукцией. Далее, взяв необходимые им продукты и спиртные напитки, они отправились на кассу магазина, а именно на кассу № 3, где они расплатились за приобретенные ими продукты. После того как они произвели оплату, они отправились в сторону выхода из магазина. В момент, когда она проходила мимо кассы № 1, ее внимание привлекли денежные средства, которые она заметила лежащими в ячейке для денежных средств на указанной кассе. При этом она так же обратила внимание, что указанная касса не работала, так как там не было ни продавца - кассира, ни покупателя. В тот момент она поняла, что, скорее всего, данные денежные средства, забыл кто-то из покупателей. В результате чего у нее возник умысел, направленный на тайное хищение обнаруженных ею денежных средств. После чего она, реализуя задуманное, незамедлительно вернулась назад, и подошла к указанной кассе, где находились обнаруженные ею денежные средства, при этом её знакомый Николай уже ушел на улицу. Подойдя к указанной кассе, она незамедлительно забрала обнаруженные ею денежные средства, которые она спрятала в свою одежду. В момент, когда она похищала обнаруженные ею денежные средства, она заметила, что в данной ячейке для денежных средств находилось 4 денежные купюры номиналом 1000 рублей каждая, 1 купюра номиналом 100 рублей и 1 металлическая монета номиналом 5 рублей. После того как она забрала похищенные ею денежные средства и спрятала их в свою одежду она незамедлительно отправилась на выход из указанного магазина. Выйдя из указанного магазина, она подошла к Николаю и они совместно с ним отправились к нему домой, где совместно распили приобретенное ими ранее спиртное. После того как спиртное закончилось она оправилась к себе домой, при этом по дороге домой она зашла в магазин и приобрела себе продукты питания, за которые она расплатилась частью похищенных ею денежных средств, в размере 105 рублей, а именно она приобрела молоко. Оставшуюся часть похищенных ею денежных средств в размере 4000 рублей она решила потратить в последующем по мере необходимости. На следующий день, <ДАТА6>, она была приглашена на опорный пункт полиции № 1, где в ходе беседы с сотрудником полиции, она без какого-либо воздействия с его стороны добровольно созналась в том, что 17.09.2023, около 15 часов 30 минут в помещении магазина «Магнит» совершила хищение 4105 рублей. Кроме того, в тот день в ходе осмотра места происшествия у нее также была изъята оставшаяся у нее часть денежных средств, в размере 4000 рублей, которые она потратить не успела. Ее знакомый Николай не знал о том, что она совершила данное хищение, о данном факте он не знает и по сегодняшний день, так как она ему ничего не рассказывала в ходе их общения в процессе совместного распития спиртных напитков, после употребления которых, она его более не видела. Она признает, что совершила противоправное деяние и взяла чужое имущество, она искренне в этом раскаивается, вину в совершенном деянии признает полностью.

Вина подсудимой в инкриминируемом ей преступлении подтверждается следующей совокупностью доказательств: - показаниями потерпевшей <ФИО1>, данными в судебном заседании, которая показала, что 17.09.2023 около 15 час. 20 мин. она с дочкой пришли в магазин Магнит, расположенный недалеко от фонтана в г. <АДРЕС>, купить продукты. Расплачиваясь на кассе она отвлеклась на арбузы. После оплаты она сложила продукты в пакет, при этом денежные средства, которые являлись сдачей от покупки, она не взяла, они остались в ячейке. По приходу домой она обнаружила, что забыла на кассе денежные средства. После этого, приблизительно через 20-30 минут она вернулась в указанный магазин, обратилась к сотрудникам, указывая, что забыла денежные средства. При этом, на кассе денежные средства отсутствовали и ей предложили посмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения. По камерам было установлено, что она отвлеклась и забыла денежные средства на кассе, после чего их взяла Татьяна Ивановна, которая является подсудимой. Пояснила, что сдачу ей дали номиналом 4000 рублей по 1000 рублей и 105 рублей. После просмотра видеозаписи она отправилась в отделение полиции писать заявление. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме, 4000 рублей ей отдали в отделении полиции и 105 рублей наличными денежными средствами отдала подсудимая;

- показаниями свидетеля <ФИО2>, данными в судебном заседании, которая показала, что является товароведом магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> Приблизительно в середине сентября она работала на кассе в указанном магазине, на кассу подошла женщина с девочкой, она ее обслужила, отдала сдачу и ушла расставлять товар. Совершая покупку, потерпевшая дала ей купюру номиналом 5000 рублей, и она дала сдачу в размере 4000 рублей по 1000 рублей и сто с чем-то рублей, положив данные денежные средства в монетницу. В последующем потерпевшая пришла в магазин и обратилась к ним по поводу денежных средств, спросив не оставляла ли она деньги на кассе, на что она ответила, что когда она вернулась денежных средств на кассе не было. После они посмотрели записи с видеокамер, и выяснилось, что денежные средства забрал другой человек, женщина, которая покупала товар на другой кассе. Этой женщиной является подсудимая;

- заявлением <ФИО1> от 17.09.2023 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 17.09.2023 около 15 часов 40 минут, с кассы, расположенной в магазине «Магнит» по адресу: <АДРЕС> совершило хищение принадлежащих ей денежных средств в размере 4105 рублей 00 копеек (том 1, л.д. 5); - протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2023, согласно которого, 17.09.2023 г. в период времени с 17 ч. 25 мин. до 17 ч. 50 мин. был произведен осмотр кассовой зоны № 1, расположенной в магазине «Магнит» по адресу<АДРЕС> В ходе осмотра был изъят товарный чек, который был упакован в полимерный пакет опечатанный биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 8-14); - протоколом явки с повинной ФИО5 от 18.09.2023, в котором она сознается в том, что 17.09.2023, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> где с кассовой «тарелки» тайно похитила денежные средства в размере 4 105 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2023, согласно которого, 18.09.2023 г. в период времени с 09 ч. 00 мин. до 09 ч. 30 мин. был произведен осмотр в помещении ООП № 1 ОМВД России по г. Нововоронежу по адресу: <...>. В ходе осмотра были изъяты 4 денежные купюры номиналом 1000 рублей каждая, а именно: денежная купюра билета Банка России номиналом 1000 рублей серии он номер <НОМЕР>, денежная купюра билета Банка России номиналом 1000 рублей серии ЧХ номер <НОМЕР>, денежная купюра билета Банка России номиналом 1000 рублей серии ин номер <НОМЕР>, денежная купюра билета Банка России номиналом 1000 рублей серии ЯЛ номер <НОМЕР>, упакованные в полимерный пакет опечатанный биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 23-28); - протоколом осмотра предметов (документов) от 25.09.2023 г. с фототаблицей, согласно которого 25.09.2023 г<ДАТА>, в период времени с 14 час. 45 мин. по 15 час 10 мин, были осмотрены: полимерный пакет, при вскрытии которого из него извлечен товарный чек, выданный магазином «Магнит». В указанном чеке имеется перечень приобретенных товаров, общая сумма которых составила 895 рублей, информация, что оплата произведена с помощью наличных денежных средств, в размере 5000 рублей, сведения о выданной сдаче в размере 4105 рублей. Место расчета магазин «Магнит»: <АДРЕС> кассир товаровед магазина <ФИО3>, а также в чеке имеется дата и время, а именно 17.09.23 15:20. Участвующая в осмотре потерпевшая <ФИО1> пояснила, что данный чек был выдан ей в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> 17.09.2023 около 15 часов 20 минут, когда она, находясь на 1 кассе в помещении указанного магазина, приобретала необходимые ей продукты (товары), общая стоимость которых составила 895 рублей, за которые она расплатилась бумажной денежной купюрой номиналом 5000 рублей, на что ей кассиром была выдана сдача на сумму 4105 рублей, которую она забыла забрать из ячейки для сдачи расположенной на кассе; полимерный пакет, при вскрытии которого, из него извлечены 4 бумажные денежные купюры билета Банка России номиналом 1000 рублей каждая. Каждая из осматриваемых купюр имеет свою серию и номер, а именно 1 денежная купюра имеет серию и номер он <НОМЕР>, вторая денежная купюра имеет серию и номер ЧХ <НОМЕР>, 3 денежная купюра имеет серию и номер ин <НОМЕР>, 4 денежная купюра имеет серию и номер ЯЛ <НОМЕР>. Участвующая в осмотре потерпевшая <ФИО1> пояснила, что в настоящий момент ей известно, что указанные денежные купюры являются частью тех, которые ей 17.09.2023 выдали на кассе магазина «Магнит» в виде сдачи, а также частью тех, что она забыла забрать с ячейки для сдачи, расположенной на 1 кассе магазина. Так же она пояснила, что в настоящий момент ей известно, что хищение принадлежащий ей денежных средств совершила ФИО5, а также ей известно, что указанные денежные средства у ФИО10 были изъяты сотрудниками полиции, так как она потратить их не успела (том 1, л.д. 83-86); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.09.2023 г., согласно которого, к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, признаны и приобщены: денежная купюра билета Банка России номиналом 1000 рублей серии он номер <НОМЕР>, денежная купюра билета Банка России номиналом 1000 рублей серии ЧХ номер <НОМЕР>, денежная купюра билета Банка России номиналом 1000 рублей серии ин номер <НОМЕР>, денежная купюра билета Банка России номиналом 1000 рублей серии ЯЛ номер<НОМЕР>, товарный чек от 17.09.2023 на сумму 895 рублей, которые переданы на ответственное хранение потерпевшей <ФИО1> (том 1, л.д. 87,88);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, с фототаблицей от 27.09.2023 г., согласно которого в период времени с 08 ч. 20 мин. по 08 ч. 45 мин. был произведен осмотр и прослушивание компакт диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Магнит» по адресу: <АДРЕС> от 17.09.2023. На записи запечатлено совершение факта хищения ФИО5 денежных средств. В ходе осмотра видеозаписей ФИО5 пояснила, что на видеозаписи в момент совершения преступления запечатлена она. На основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.09.2023, указанный диск признан в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 95-102, 103-104);

- распиской потерпевшей <ФИО1> от 22.09.2023, в соответствии с которой она получила от ФИО5 денежные средства в размере 105,00 рублей. Ущерб возмещен в полном объеме (том 1 л.д. 89).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности, суд находит вину подсудимой доказанной.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку при хищении денежных средств действия ФИО5 носили тайный характер, размер похищенного превышает 2500 рублей.

При назначении наказания подсудимой ФИО5 суд обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимой, на которую не поступало жалоб в по месту регистрации, характеризующуюся удовлетворительно по месту жительства, не состоящую на учете у врача нарколога и врача психиатра, имущественное и семейное положение, полное возмещение причиненного преступлением ущерба, признание вины, ранее не судимой, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Оснований для иного вида наказания суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО5, исходя из данных о ее личности, характера и степени общественной опасности содеянного, семейного и имущественного положения, то, что по делу не установлено исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ. Наказание подсудимой суд назначает с учетом положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования, постановления приговора без наказания или освобождения от наказания не имеется.

При определении размера штрафа ФИО5 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, пояснения подсудимой о том, что она не имеет постоянного места работы и регулярного заработка.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л: ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>, расчетный счет № <***>, открыт в отделении Воронеж Банка России // УФК по Воронежской области г. Воронеж; БИК 012007084, ИНН <***>, КПП 366601001, КБК 18811603116010000140, ОКТМО 20727000, УИН 18853623010036102712, кор. счет 40102810945370000023. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу ФИО5 отменить. Вещественные доказательства: - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> хранить в материалах уголовного дела; - денежную купюру билета Банка России номиналом 1000 рублей серии он номер <НОМЕР>, денежную купюру билета Банка России номиналом 1000 рублей серии ЧХ номер <НОМЕР>, денежную купюр билета Банка России номиналом 1000 рублей серии ин номер <НОМЕР>, денежную купюру билета Банка России номиналом 1000 рублей серии ЯЛ номер <НОМЕР>, товарный чек от 17.09.2023 на сумму 895 рублей, переданные на ответственное хранение потерпевшей <ФИО1>, оставить в ее законном владении.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, принимаются на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Нововоронежского городского суда Воронежской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Т.Н. Белоконова