Решение по уголовному делу
66MS0015-01-2025-000123-25
Дело № 1-7/2025
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 14 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Штемпель Л.А.,
при помощнике судьи <ФИО1> с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга -<ФИО2> помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга- <ФИО3>., помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга- <ФИО4>
подсудимого <ФИО5>
защитника адвоката -<ФИО6> рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не судимого, работающего без заключения трудового договора, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> совершил незаконное использования документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах:
В период мая 2023 года, но не позднее 12 часов 00 минут 23.05.2023, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, <ФИО5> находясь в неустановленном месте на территории г. Екатеринбурга, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, не имея цели управления юридическим лицом, получив в ходе личного общения от неустановленного лица предложение о предоставлении документа, удостоверяющего личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о себе как об учредителе и руководителе постоянно действующего исполнительного органа - директоре Общества с ограниченной ответственностью «Экорегион» (далее по тексту - ООО «Экорегион») за денежное вознаграждение в сумме 2 000 рублей, согласился на данное предложение, заведомо зная при этом, что он станет подставным лицом в качестве учредителя и директора юридического лица. Так, 23.05.2023 около 12 часов 00 минут, следуя указаниям неустановленного лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело <НОМЕР>, <ФИО5> реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе, как о подставном лице, в целях извлечения материальной выгоды, не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и цели управления юридическим лицом ООО «Экорегион», прибыл во двор дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, где встретился с неустановленным лицом, которому предоставил документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА5> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, с которого вышеуказанное неизвестное лицо осуществило копирование путем снятия фотокопий для последующего заполнения документов, необходимых для государственной регистрации ООО «Экорегион», и внесения в них сведений о себе как о единственном учредителе (участнике) и директоре ООО «Экорегион», тем самым предоставил документ, удостоверяющий личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе, как о подставном лице.
Далее, 24.05.2023 в дневное время, но не позднее 16 часов 51 минуты, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, <ФИО5> продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе, как о подставном лице, следуя указаниям неизвестного лица, прибыл в офис <ФИО7>., осуществляющей оказание услуг по регистрации бизнеса и направления в регистрирующий орган необходимых документов, расположенный по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», документы при государственной регистрации юридического лица могут быть направлены в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, где предоставил сотруднику <ФИО8>В., неосведомленному о преступных намерениях <ФИО5> документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА5> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,
После этого, 24.05.2023 в дневное время, но не позднее 16 часов 51 минуты, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, сотрудник <ФИО7><ФИО9> <ФИО10>., неосведомленный о преступных намерениях <ФИО5> находясь в офисе <ФИО7><ФИО9> по адресу: <АДРЕС>, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о <ФИО5> как об учредителе и руководителе постоянно действующего исполнительного органа - директоре ООО «Экорегион», не подозревая о том, что <ФИО5> не имеет цели управления ООО «Экорегион», являясь подставным лицом, используя полученные от последнего паспортные данные, через банковское приложение «mydss» ПАО КБ «УБРиР», сформировал документы, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений о государственной регистрации юридического лица ООО «Экорегион» при создании, а именно: решение учредителя <НОМЕР> ООО «Экорегион» от 24.05.2023, устав ООО «Экорегион», утвержденный решением <НОМЕР> учредителя от 24.05.2023, заявление о государственной регистрации юридического лица ООО «Экорегион» при создании формы <НОМЕР>, в том числе разместил копию паспорта <ФИО5> После чего, <ФИО5> собственноручно подписал предоставленное ему <ФИО11> решение учредителя <НОМЕР> о создании ООО «Экорегион», которое <ФИО11> загрузил в банковское приложение «mydss» ПАО КБ «УБРиР», для последующего направления их в налоговый орган в электронном виде по электронным каналам связи. Далее, 24.05.2023 около 16 часов 51 минуты, <ФИО5> продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе, как о подставном лице, следуя указаниям неизвестного лица, прибыл в помещение офиса ПАО КБ «УБРиР», осуществляющего оказание услуг по выпуску усиленной квалифицированной электронной подписи, расположенного по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», документы при государственной регистрации юридического лица могут быть направлены в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, где предоставил ведущему специалисту ПАО КБ «УБРиР» <ФИО12> являющейся партнером АО «Калуга Астрал», неосведомленной о преступных намерениях <ФИО5> документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА5> ГУ МВД России по <АДРЕС> области. После установления личности <ФИО5> ведущим специалистом ПАО КБ «УБРиР» <ФИО12> по вышеуказанному предоставленному паспорту, <ФИО5> получил квалифицированный сертификат проверки электронной подписи (далее по тексту - ЭЦП), который передал неизвестному лицу для удостоверения вышеуказанных документов в отношении ООО «Экорегион» и направления их в налоговый орган в электронном виде по электронным каналам связи. Далее, <ДАТА8> около 18 часов 17 минут, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте, используя квалифицированный сертификат проверки ЭЦП, выданный на имя <ФИО5> а также полученные от последнего паспортные данные, через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации, направило в ИФНС России по <АДРЕС> району г. Екатеринбурга, расположенную по адресу: <АДРЕС>, документы в отношении ООО «Экорегион», а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Экорегион» формы <НОМЕР>, документ, удостоверяющий личность <ФИО5> - паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА5> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, Устав ООО «Экорегион», решение учредителя <НОМЕР> о создании ООО «Экорегион» от 24.05.2023, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о <ФИО5> как об учредителе и директоре ООО «Экорегион», то есть как о подставном лице, о чем составлена расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, за входящим <НОМЕР> от <ДАТА8>. 01.06.2023 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, в ИФНС России по <АДРЕС> району г. Екатеринбурга, расположенной по адресу: <АДРЕС>, на основании представленного неустановленным лицом заявления <ФИО5> о государственной регистрации юридического лица формы <НОМЕР> о создании ООО «Экорегион», произведена государственная регистрация ООО «Экорегион», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР> о создании ООО «Экорегион» ИНН <НОМЕР>, находящегося по месту фактического проживания <ФИО5> а именно по адресу<АДРЕС>, и сведения о <ФИО5> как о единственном учредителе (участнике) ООО «Экорегион» со 100% доли в уставном капитале и директоре общества, при этом <ФИО5> не имел цели управления ООО «Экорегион», являясь подставным лицом, которое административно - хозяйственную, организационно - распорядительную и иную деятельность в данной организации не ведет, функции органа управления не выполняет. Таким образом, 23.05.2023 около 12 часов 00 минут, <ФИО5> находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, предоставил документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА5> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как о подставном лице. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым <ФИО5> в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано подсудимым в подготовительной части судебного заседания. При проведении судебного заседания подсудимый <ФИО5> подтвердил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему понятно, вину признает полостью, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Защитник <ФИО6> поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным. Государственный обвинитель - <ФИО4> не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым. Судом установлено, что подсудимый <ФИО14> осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, что позволяет суду постановить обвинительный приговор.
Действия подсудимого <ФИО5> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, как незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств- полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено. <ФИО5> не судим, проживает с сожительницей, работает без заключения трудового договора, по месту жительства соседями характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
В судебном заседании установлено, что <ФИО5> имеет стабильный доход, из его пояснений следует, что размер дохода не позволяет произвести оплату штрафа, при таких обстоятельствах, мировой судья не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление <ФИО5> возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ. <ФИО5> назначается не самый строгий вид наказания, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает ограничения, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОР И Л :
<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Меру пресечения в отношении <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: копии регистрационного дела ООО «Экорегион»; копии документов, предоставленных по запросу от АО «Калуга Астрал»; копии документов предоставленных по запросу от ПАО «УБРИР», хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционной жалобы, а государственным обвинителем представления через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья (подпись) Л.А. Штемпель
Копия верна:
Мировой судья Л.А. Штемпель