Решение по административному делу

УИД38MS0091-01-2025-000355-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 января 2025 г. г. Тулун<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района, Иркутской области Решетников Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3, рассмотрев дело № 5-73/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в д. Трактово-Курзан <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Иркутская область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Эхирит-Булагатском районе,

установил:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, находясь под административным надзором и будучи привлеченной к административной ответственности Постановлением мирового судьи судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 8 ноября 2024 г. по делу № 5-538/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу <ДАТА6>, допустила повторное несоблюдение административных ограничений, установленных решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 1 июня 2018 г. и Тулунского городского суда Иркутской области от 17 октября 2023<ДАТА> в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно не явилась на регистрацию в МО МВД России «Тулунский» по адресу: <...>. В действиях ФИО3 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не явилась на регистрацию в МО МВД России «Тулунский» так как болела.

Выслушав ФИО3, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, согласно ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно протокола АП № 453357 об административном правонарушении составленного 27 января 2025 г., ФИО3, будучи привлеченной к административной ответственности 28 ноября 2023 г. по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 9 декабря 2023 г., 20 января 2025 г. не явилась на регистрацию в МО МВД России «Тулунский» по адресу: <...>, чем нарушила ограничения возложенные решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 1 июня 2018 г. и Тулунского городского суда Иркутской области от 17 октября 2023 г. в виде обязательной явки три раза в месяц, в ОВД по месту жительства или пребывания, тем самым совершив административное правонарушение. Решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 1 июня 2018 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок восемь лет и вменена обязанность являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 13 июня 2018 г.

Решением Тулунского городского суда Иркутской области от 17 октября 2023 г. в отношении ФИО3 вменены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Во исполнение вышеуказанного решения суда ФИО3 поставлена на профилактический учет, в отношении неё был установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, что подтверждается представленным в суд заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановлением мирового судьи судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области по делу об административном правонарушении 5-538/2024 от 8 ноября 2024 г. ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 19 ноября 2024 г. Из письменного объяснения ФИО3 от 27 января 2025 г. следует, что 20 января 2025 г. она не явилась на регистрацию в МО МВД России «Тулунский», так как забыла. Она знает, что нарушила ограничения, возложенные судом. Вину свою признает.

Из рапорта ст. инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» <ФИО2> на имя начальника МО МВД России «Тулунский» от 27 января 2025 г. следует, что выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершенного ФИО3 Таким образом, исследованные доказательства позволяют прийти к выводу о том, что ФИО3 20 января 2025 г. не явилась на регистрацию в МО МВД России «Тулунский», чем нарушила п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно п.2ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В связи с привлечением ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенное ФИО3 несоблюдение административных ограничений, в виде обязательной явки на регистрацию, является повторным. Таким образом, оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, а её бездействие квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние ФИО3 в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. С учетом установленных обстоятельств, при наличии обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствии отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде в виде обязательных работ в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения именно такого вида административного наказания, поскольку назначение наказания в виде административного ареста, исходя из обстоятельств дела, мировой судья считает нецелесообразным и не отвечающим целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста мировым судьей не установлено и о наличии таких обстоятельств ФИО3 не заявлено. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. Согласно протоколу № АА 618417 об административном задержании от 26 января 2025 г., ФИО3 была задержана 26 января 2025 г. в 16 часов 55 минут в порядке, предусмотренном ст.27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с необходимостью обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания подлежит включению в срок наказания в виде административного ареста. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания исчислять с момента задержания согласно протоколу, об административном задержании АА № 618417 от 26 января 2025 г. - с 26 января 2025 г. с 16 часов 55 минут.

Постановление направить для исполнения начальнику МО МВД России «Тулунский». Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Д.А. Решетников