Дело № 5-426/92/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 92 в адрес фио (адрес, каб.1-13), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:
фио ...паспортные данные с Аршаново адрес, гражданина РФ ( паспортные данные, в адрес код дата , код телефон, ) имеющего постоянную регистрацию по адресу: адрес, фактически проживающего: Красноярск, адрес, иждивенцев не имеет, не женат, место работы наименование организации,
УСТАНОВИЛ
дата в время на 135 км+300етров автодороги Р 257 «Енисей», адрес, фио, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом в нарушении дорожной разметки 1.1 ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств.
В судебном заседании по делу фиоВ, вину во вменяемом ему административном правонарушении не признал, суду пояснил, что не совершал выезд на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действие знака 3.20. ПДД, сотрудники полиции его намеренно оговорили, так как при общении в момент его остановке экипажем ДПС, он возможно был излишне эмоционален.
Выслушав Конгароола, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ 9.1 количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" (Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Линия горизонтальной разметки 1.1 (Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации ДОРОЖНАЯ РАЗМЕТКА И ЕЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В силу положений ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, деяние подлежит квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в случае, если оно совершено в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
В подтверждение повторности совершения фио административного правонарушения, в материалах дела имеются копия постановления по делу об административном правонарушении № 18810519240617001378 от дата ( вступило в законную силу дата) о привлечении фио к административной ответственности по ч 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно вышеуказанному постановлению фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Следовательно, фиоВ, считается подвергнутым административному наказанию согласно постановлению от дата о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как следует из материалов дела, дата в время на 135 км+300 метров автодороги Р 257 «Енисей», адрес, фио, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", совершил обгон впереди идущего транспортного средства с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД совершил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения транспортных средств.
Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом 24 ТУ № 568330 от дата об административном правонарушении;
- схемой административного правонарушения от дата Со схемой фио был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись под схемой. Рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МВД России «Балахтинский». При этом из представленных по делу доказательств виновности фио, мировой судья делает вывод что события вменяемого фио правонарушения произошли 06.06. дата ;
- постановлением об административном правонарушении № 18810519240617001378 от дата (которое вступило в законную силу дата) о привлечении фио к административной ответственности по ч 4 ст. 12.15 КоАП РФ
а также другими материалами дела.
Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Оснований для оговора фио сотрудниками полиции не усматривается, в связи с чем суд не принимает доводы фио о его непричастности к совершению правонарушения.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку фиоВ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Действия фио мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, который ранее неоднократно в течении дата привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
адресст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить фио, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (адрес), а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Дата выдачи постановления дата
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья фио