Решение по административному делу
<НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возращении дела об административном правонарушении № 3 -627/2023-40 <...> 04октября 2023года
Мировой судья судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области Кочетова Н.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношенииЗаяцЮлии Александровны, <ДАТА1> рождения, урож.<АДРЕС> (<НОМЕР> выдан <ДАТА2>)<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированнойпо адресу:<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок № 40 Кингисеппского района Ленинградской области поступили Протокол от <ДАТА> другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ, в отношении З. Из Протокола от <ДАТА> административном правонарушенииследует, чтоЗ. по адресу: <АДРЕС>, не уплатила в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> административный штраф в размере 1 000рублей по Постановлению <НОМЕР> от <ДАТА> в законную силу <ДАТА4>,к протоколу 60 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ. ДействияЗ. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ и п. 4 Постановления Пленума <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что имеются основания для возвращения протокола, в связи с оформлением административного материала с нарушениями требований закона. Всилу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечение трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно материалам дела событие, квалифицированное как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении З. имело место быть <ДАТА>, следовательно, постановление по данному делу, с учетом сроков давности привлечения к административной ответственности, не могло быть вынесено позднее 26августа 2023года. В судебный участок <НОМЕР> административный материал поступает <ДАТА>, уже за сроками привлечения к административной ответственности. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП, наступили в суде. Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ. Исходя из того, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, наступило до поступления дела в суд, то производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении З. подлежит прекращению должностными лицами административного органа -ОДАП ПУ ФСБ России по <АДРЕС> области, обеспечивающими общественную безопасность,государственный контроль и надзор за соблюдением пограничного режима в пограничной зоне, и которые самостоятельно прекращают дела об административных правонарушениях, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Таким образом, в связи с невозможностью рассмотрения дела по существу, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению вОДАП ПУ ФСБ России по <АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в ОДАП ПУ ФСБ России по <АДРЕС> области Протокол от <ДАТА> другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ, в отношенииЗаяцЮлии Александровны,для прекращения в связи систечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Мировой судья Н.А. Кочетова