Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 52MS0154-01-2025-002205-51 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Рыбак Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, д. 32 водитель ФИО5, управлял автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ,.
По вышеуказанному факту <ДАТА1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен управомоченным на то лицом в соответствии с ч. 1 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе судебного разбирательства ФИО5 также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
ФИО5 с содержанием протокола об административном правонарушении согласился. Вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении, пояснил, что знал, о лишении права управления транспортными средствами. Штраф по постановлению оплатил, водительское удостоверение не сдал, т.к. утерял его, о чем указал в заявлении в ГИБДД. Пояснил, что хотел переставить свой автомобиль от КРЦ «Феллини» на другое место на ул. <АДРЕС> к д. 32, поэтому сел за руль своего автомобиля. Заслушав объяснения ФИО5, изучив представленные в дело доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> ФИО5 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт правонарушения, кроме полного признания ФИО5 своей вины, и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются следующими материалами дела:
протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <ДАТА1>, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащим описание противоправного деяния, вмененного ФИО5 Протокол составлен в присутствии ФИО5, с разъяснением ему процессуальных прав и обязанностей и вручением копии протокола, о чем тот лично расписался;
справкой начальника ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО <АДРЕС>, согласно которой ФИО5 имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По базе данных ФИС ГИБДД-М и ФБД Адмпрактика административный штраф в размере 45000 рублей, на дату <ДАТА8> постановление по делу об административном правонарушении в части лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев в отношении ФИО5 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не исполнено;
скриншотом ФБД Адмпрактика об оплате административного штрафа в размере 45 000 рублей <ДАТА9> года;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА10> года;
справкой об установочных данных водителей и транспортных средств;
копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 0<ДАТА6> мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района <АДРЕС> области ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> в отношении ФИО5;
копией акта освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> в отношении ФИО5; копией протокола о задержании транспортного средства от <ДАТА10> года в отношении ФИО5; карточкой операций с ВУ ФИО5; сведениями ОГИБДД МВД России по ЗАТО <АДРЕС> об административных правонарушениях в сфере дорожной безопасности, ранее совершенных ФИО5;
карточкой правонарушений в отношении ФИО5; копией рапорта ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД Росси по ЗАТО г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА8>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА14> года; копией письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА10> года; копией письменных объяснений <ФИО4> от <ДАТА3>; копией письменных объяснений ФИО5 от <ДАТА10> года; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> года в отношении ФИО5 по ч.3 ст.12.37 КоАП РФ, с назначение штрафа в размере 3000 рублей; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> года в отношении ФИО5 по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, с назначение штрафа в размере 500 рублей; копией протокола по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> года в отношении ФИО5 по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ;
копией протокола по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> года в отношении ФИО5 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; CD- диском с записью отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя; пояснениями ФИО5, данными в ходе судебного заседания, подтвердившего обстоятельства и вину в совершении вмененного ему правонарушения.
Судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения, вмененного ФИО5
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. То есть квалифицирующим признаком данного состава административного правонарушения является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. При этом наличие вступившего в законную силу постановления судьи с назначением наказания, в том числе, в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины ФИО5 в совершении вмененного ему административного правонарушения, материалы дела не содержат. Таким образом, с учетом того, что на момент управления транспортным средством - <ДАТА3>, ФИО5 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи, и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и квалифицирует его действия, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется; оснований для признания данного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает.
Смягчающими ответственность ФИО5 обстоятельствами мировой судья находит выраженные им в судебном заседании признание вины в совершении вмененного правонарушения и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность ФИО5 обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.
При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья кроме вышеизложенного учитывает требования ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности, состояние здоровья и материальное положение ФИО5, в силу чего полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты на оплату административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД РФ по ЗАТО <АДРЕС>)
КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>
номер счета получателя 03100643000000013200 в ОКЦ <НОМЕР> Волго-Вятского ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> Новгород кор. счет 40102810745370000024 БИК <НОМЕР> ОКТМО 22704000
КБК 18811601121010001140
УИН 18810452253890003525
Наименование платежа: штраф ГИБДД, постановление <НОМЕР>
Предупредить ФИО5 об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить ФИО5, что в силу части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предложить после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.Н. Рыбак