Решение по административному делу

Дело № 3-559/2025-11 УИД47RS0004-01-2025-012282-34

Мотивированное постановление изготовлено ***1 Резолютивная часть постановления объявлена ***1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Кузьмоловский ***1

Мировой судья Сорокина Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Всеволожского района Ленинградской области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,- *** рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поступившее из отдела Госавтоинспекции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области в отношении: ***1, родившегося ***2 в ***, гражданина Российской Федерации, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего ***, зарегистрированного в качестве самозанятого, имеющего ***, выданный ***3 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, код *** и водительское удостоверение ***, выданное ***4 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, действительное до ***5,

УСТАНОВИЛ:

***6 в *** Ленинградской области водитель *** управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак *** совершил наезд на стоящий автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, находящийся в распоряжении ***2, причинив механические повреждения, после чего в нарушение требований п.п. 2.5 ПДД Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, до прибытия сотрудников полиции, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от ***7 дело об административном правонарушении в отношении ***1 передано по подведомственности мировому судье судебного участка №11 Всеволожского района Ленинградской области. ***1 в судебное заседание явился, вину во вменяемом правонарушении признал, не отрицал свое участие в дорожно-транспортном происшествии, не сообщил о происшествии в ГАИ, поскольку думал, что решил вопрос с возмещением ущерба, передав денежные средства находящемуся рядом с автомобилем мужчине. Потерпевшие ***2 и ***3 в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без участия потерпевших. Выслушав *** исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п.1.2. Правил дорожного движения). Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ***8 N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании установлено, что ***6 в *** Ленинградской области водитель *** управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, при движении совершил наезд на стоящий автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, причинив автомобилю потерпевшего механические повреждения, не выполнил обязанности водителя, предусмотренные Правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом серии 47 РБ №006591 от ***9 об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ с участием ***1и потерпевших, в протоколе изложено событие административного правонарушения, дата и место его совершения, квалификация в соответствии с КоАП РФ (л.д. 3); - схемой места дорожно-транспортного происшествия из содержания которой усматривается положение автомобиля *** у дома 15 по Ручьевскому пр. в г. Мурино, отмечено место наезда и механических повреждений (л.д. 8); - рапортом инспектора ДПС ***4, который докладывает, что ***6 из дежурной части УМВД получил сообщение о ДТП, прибыв по адресу: ***., установлено, что неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, совершил наезд на автомобиль *** грз ***, после чего оставил место ДТП (л.д. 9); - письменными объяснениями потерпевшего ***2 от ***6, которая будучи предупрежденной инспектором ДПС ***5 об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, сообщила о том, что ***6 в ***. обнаружила на автомобиле *** грз *** механические повреждения а заднем крыле и торчащий бампер, второй участник ДТП, управлявший автомобилем *** государственный номерной знак *** скрылся с места ДТП(л.д. 10); - видеозаписью, приобщенной по ходатайству потерпевшей ***2, просмотренной в судебном заседании, из содержания которой следует, что на участке проезжей части среди других припаркованных с двух сторон автомобилей с правой стороны по ходу движения припаркован автомобиль *** грз ***, в заднюю левую часть которого въехал автомобиль *** грз *** под управлением мужчины, далее автомобиль *** грз *** покидает место ДТП, камера фиксирует повреждения автомобиля ***: заднее левое крыло, задний бампер (л.д. 12); - актом от ***10 осмотра транспортного средства *** грз *** с фотофиксацией механических повреждений автомобиля. В ходе осмотра у автомобиля *** грз *** выявлены механические повреждения заднего левого крыла в виде замятия элемента, затертостей и царапин ЛКП, заднего бампера слева в виде затертостей и царапин, отлома крепления (л.д. 13-14); - карточкой учета транспортного средства ***, согласно которой владельцем транспортного средства является ***1 *** (л.д. 15); - карточкой учета транспортного средства ***, согласно которой владельцем транспортного средства является ***7 (л.д. 16); - письменными объяснениями ***1 от ***9, отобранными инспектором ***8, о том, что ***6 в 04 час. 30 мин.на автомобиле *** грз *** двигался по Ручьевскому пр. в г. Мурино, зацепил транспортное средство, отъехал в места ДТП, передал мужчине, стоявшему рядом с поврежденным автомобилем денежные средства, после чего уехал домой спать (л.д. 18); - актом от ***11 осмотра транспортного средства *** грз *** с фотофиксацией механических повреждений автомобиля. В ходе осмотра у автомобиля *** грз *** выявлены механические повреждения переднего бампера справа в виде трещин на высоте 567-624 мм; правое переднее крыло имеет следы кузовного ремонта в виде выравнивания элемента и окраски (л.д. 22-23). Исследованные материалы дела, письменные объяснения ***1 и его пояснения в судебном заседании, содержание видеозаписи, представленной потерпевшей стороной, объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством под управлением ***1 и припаркованным автомобилем потерпевшей имело место, с учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, характера механических повреждений у транспортного средства потерпевшей и автомобиля *** последний с очевидностью не был лишен возможности обнаружить наезд находившегося под его управлением автомобиля на стоявший автомобиль потерпевшего, и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, что обязывало еговыполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Сам ***1 о случившемся в полицию не сообщил, на место дорожно-транспортного происшествия не возвращался. Факт дорожно-транспортного происшествия также подтверждается актом осмотра транспортных средств, характером механических повреждений автомобиля потерпевшего сопоставимым с обстоятельствами ДТП, траекторией движения транспортного средства под управлением ***1 и наличием на управляемом им автомобиле механических повреждений по характеру и высоте, сопоставимыми с высотой повреждений автомобиля потерпевшего. Собранные по делу доказательства в их совокупности суд признает достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ***1 в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной. При имеющихся доказательствах, суд квалифицирует действия ***1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Срок давности привлечения виновного к ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении наказания физическому лицу в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ***9 в совершенном правонарушении. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ***1 суд в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений, то есть имеющего единый родовой объект посягательства, которым в данном случае является безопасность дорожного движения. Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным статьей 2.9 КоАП РФ, либо освобождения ***1 от административной ответственности отсутствуют. Оснований для квалификации правонарушения как малозначительного не имеется. При назначении ***1наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности *** признание своей вины, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства при отсутствии обстоятельств смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания и исправление ***1возможно при условии назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не прибегая к максимальному сроку. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

***1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (отдел Госавтоинспекции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.В. Сорокина

Копия верна. Мировой судья Е.В. Сорокина