УИД 44 MS0034-01-2025-001094-50
Дело № 5-219/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания п. Вохма<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 34 Вохомского судебного района Костромской области Тихонова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности: 27.01.2023 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - штраф 510 рублей; 16.11.2023 г. по ст.20.21 КоАП РФ - штраф 500 рублей; 10.01.2024 г. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ - штраф 500 рублей; 16.01.2024 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - штраф 520 рублей; 13.02.2024 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - штраф 530 рублей; 28.02.2024 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - штраф 500 рублей; 28.03.2024 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - штраф 540 рублей; 20.09.2024 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - штраф 550 рублей;28.01.2025 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - арест 7 суток; 12.02.2025 г. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ - штраф 500 рублей; 13.02.205 г. по ст.20.21 КоАП РФ - арест 10 суток, 24.02.2025 г. по ст.20.21 КоАП РФ - арест 15 суток,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от <ДАТА14>, вступившим в законную силу <ДАТА15>, <ФИО1> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Штраф в предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок ФИО2 не заплатил, за рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа не обращался.
В судебном заседании ФИО2 вышеуказанные обстоятельства подтвердил, пояснил, что не имел денег для уплаты штрафа.
Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, копию постановления от <ДАТА11>, судья считает, что бездействие ФИО2 подлежит квалификации по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая, что ФИО2 признал вину, что судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, повторно совершил однородное административное правонарушение, указанное обстоятельство является в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающим административную ответственность, неоднократно привлекался к административной ответственности, административное наказание ему следует назначить в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста, подлежащий исполнению немедленно, исчислять с 16 октября 2025 года с 15 часов 15 минут. Постановление может быть обжаловано в Вохомский районный суд в течение 10-ти днейсо дня получения (вручения) его копии.
Мировой судья А.С. Тихонова