Решение по административному делу

2025-06-28 15:26:02 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\11\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 15:26:02 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\11\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 65MS0011-01-2025-000809-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> область <ДАТА1>

ул. <АДРЕС>, д. 31/1

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (Охинский район) <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 9, образование среднее профессиональное, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего,

привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>,

установил:

<ФИО2> в 19 часов 45 минут <ДАТА5> находился в общественном месте возле подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным по указанным выше обстоятельствам; рапортом об обнаружении административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения; объяснением <ФИО2>, которое не противоречит указанным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием <ФИО2>, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены, с содержанием протокола он ознакомлен. Недостатков протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание его недопустимым доказательством по делу, не установлено. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в соответствии с законом и позволяют установить обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, а именно факт нахождения <ФИО2> на улице, то есть в общественном месте в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ), признание вины, наличие хронического заболевания «хронический гайморит» (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (имеющего единый родовой объект посягательства).

Оснований для применения в отношении <ФИО2> положений ст. 2.9, п.п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и личность <ФИО2>, прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 17 часов <ДАТА1> Зачесть в срок отбывания наказания время доставления <ФИО2> с 19 часов 45 минут <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>