Резолютивная часть постановления
объявлена 18 октября 2023 года Дело№5- 594/ 2023
УИД66МS0182-01-2023-004786-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2023 года г.Полевской<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <ДАТА> г.р., ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
22.09.2023 года в 15:30 ФИО2 управлял автомобилем Ниссан Патфиндер, г/н <НОМЕР> по перекрестку улиц Коммунистическая - ФИО4 г. Полевского, осуществил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, в нарушение п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( постановление по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ от 01.09.2023 года № 18810566230905193281 вступило в законную силу 18.09.2023 года) .
ФИО2 вину не признал, суду пояснил, что выехал на перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора, когда заехал на перекресток попутные автомобили замедлились и загорелся красный сигнал светофора, он продлил движение. Ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, штраф оплатил.
Заслушав объяснения <ФИО1> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Согласно копии постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> видно, что <ФИО1> привлекался к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>. Штраф уплачен <ДАТА9>
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 названных Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Из видеозаписи, которую суд оценивает как документ и доказательство по делу, предусмотренное ст.26.7 КоАП РФ видно, что при подъезде автомобиля Ниссан Патфиндер, г/н <НОМЕР> к перекрестку горит сначала мигающий зеленый сигнал светофора, который информирует водителя о скором включении запрещающего сигнала светофора, когда автомобиль сравнялся со светофором загорается желтый сигнал светофора, однако, автомобиль Ниссан Патфиндер, г/н <НОМЕР>, имея возможность остановиться, продолжает движение и въезжает на перекресток на запрещающий сигнал светофора, при этом водитель, являясь участником дорожного движения обязан выбирать скоростной режим, обеспечивающий ему возможность контролировать дорожную ситуацию и обеспечивать возможность контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, и при приближении к перекрестку и светофору водитель должен оценивать расстояние и принимать меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не прибегая к экстренному торможению. Факт повторного совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.
Таким образом, вина ФИО2 нашла свое подтверждение и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях- повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , то есть повторный проезд на запрещающий сигнал светофора. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного. На протяжении годичного срока ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
ФИО2 имеет на иждивении малолетнего ребенка, что является смягчающими ответственность обстоятельствами. В связи с чем, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил :
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа.
получатель УФК по Свердловской области (ОМВД России по г.Полевскому), ИНН <***>, КПП 667901001 расчетный счет № <***>, номер счета банка получателя: 03100643000000016200, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России БИК 016577551, ОКТМО: 65754000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466230450005869. Административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Катышева О.Н<ФИО3>