Дело №1-17/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2023 года город Заволжск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Кинешемского судебного района Ивановской области Хватовой О.И., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кинешемского судебного района Ивановской области, с участием государственного обвинителя - помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Боровковой Т.В.,

защитника - адвоката Заволжского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого <ФИО1>, при секретаре Каленовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1> <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Республика <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 2, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ,

установил:

<ФИО1> совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов при следующих обстоятельствах.

29 марта 2023 года около 16 часов <ФИО1> Александр Анатольевич, не имея надлежащего разрешения на добычу водных биологических ресурсов, и имея прямой умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы, взяв с собой рыболовную ставную сеть из лески длиной 49 метров, высотой 1,1 метра с размером ячеи 20х20 миллиметров, при помощи надувной лодки «Иволга» с двумя веслами, прибыл в акваторию реки Волга, на расстояние около 30 метров от правого берега, и на расстояние около 220 метров от дома 6 переулка Аптечный <...>, с координатами геолокации 57.477001, 41.958985, опустил в водоем вышеуказанную рыболовную ставную сеть из лески и расправил ее вдоль берега реки Волга. Тем самым, <ФИО1> установил в водоём вдоль берега реки Волга рыболовную ставную сеть из лески, относящуюся, согласно ст. 48 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 695 от 13.10.2022 года, к запрещенным орудиям лова рыбы. 30 марта 2023 года в период до 16 часов 35 минут <ФИО1> с целью добычи (вылова) рыбы, при помощи надувной лодки «Иволга» с двумя веслами, вновь прибыл на место установления сети, в акваторию реки Волга, на расстояние около 30 метров от правого берега и на расстоянии около 220 метров от дома 6 переулка Аптечный <...>, с координатами геолокации 57.477001, 41.958985, вытащил из реки Волга ранее установленную им вышеуказанную рыболовную ставную сеть из лески с пойманной в нее рыбой вида «Плотва» в количестве 10 штук, после чего проследовал к правому берегу реки Волга, где 30 марта 2023 года в 16 часов 35 минут был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, <ФИО1> способом массового истребления, в водоёме, относящемся согласно приложению акта № 1 от 22 декабря 2010 года «Об определении категорий водных объектов рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского и Западного рыбохозяйственных бассейнов, расположенных в зоне ответственности Верхневолжского территориального управления Росрыболовства», к водоёмам высшей категории рыбохозяйственного значения, на участке реки Волга, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью запрещённого орудия лова - рыболовной ставной сети из лески, в нарушение ст. 24 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166 ФЗ «О рыболовстве и сохранение водных биологических ресурсов» и п. 3 ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9 Федерального Закона от 25 декабря 2018 года № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», незаконно добыл (выловил) водные биологические ресурсы - рыбу вида «Плотва» в количестве 10 штук, стоимостью 250 рублей за один экземпляр. Таким образом, <ФИО1> причинил вред государственным рыбным запасам в области рационального использования и охраны водных живых ресурсов в лице Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, согласно Постановления Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», на общую сумму 2500 рублей 00 копеек. Согласно справке Ивановского областного отдела по сохранению, воспроизводству, водных биологических ресурсов и организации рыболовства ФГБУ «Главрыбвод» № 38 от 11.04.2023 года, представленная на исследование сеть длиной 49 метров, высотой 1,1 метра с размером ячеи 20х20 миллиметров, образует площадь сетного полотна 53,9 м2, имеет 134,75 тысяч ячеек, рассчитанных на возможный вылов примерно 33,68 тысяч экземпляров рыбы, изъятая у <ФИО1>, является запрещенным Правилами рыболовства в водоемах Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна орудием добычи (лова) водных биологических ресурсов и ее применение способно повлечь истребление рыбы в массовом количестве. Согласно заключения эксперта АНО «Нижегородский Экспертный Центр» «Эксперт Помощь» № 131 от 13.05.2023 г., река Волга на расстоянии примерно 30 метров от правого берега и на расстоянии примерно 220 метров от дома 6 переулка Аптечный <...>, с координатами геолокации 57.477001, 41.958985 относится к водоемам Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. Представленное на экспертизу орудие лова - «сеть» из лески длиной 49 метров, высотой 1,1 метра с размером ячеи 20х20 миллиметров. Согласно ст. 48 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна запрещается лов рыбы с применением сетей всех типов. Лов рыболовной ставной сетью из лески вышеуказанных размеров является способом массового истребления водных биологических ресурсов.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1> виновным себя в совершении преступления, как указано в установочной части приговора, признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний по обстоятельствам совершенного им преступления отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации. Вместе с этим, согласился по ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников процесса на оглашение своих показаний, данных им в ходе предварительного следствия.

Так, из протокола допроса подозреваемого <ФИО1> от 20.06.2023 года следует, что у него по месту его жительства находилась ставная рыболовная сеть приблизительным размером длиной 49 метров, высотой 1,1 м, размером ячеи 20х20 миллиметров, которую он приобрел за 1000 рублей в марте 2023 года и резиновая лодка «Иволга» с двумя веслами, которая досталась ему по наследству от родственников. 29 марта 2023 года он решил установить, имеющуюся у него вышеуказанную ставную рыболовную сеть, с целью вылова рыбы. В тот же день, примерно в 16 часов 00 минут он, взяв с собой имеющуюся у него вышеуказанную рыболовную сеть и резиновую лодку «Иволга» с веслами, он отправился к водоему реки Волга. Прибыв на правый берег реки Волга вблизи д.6 переулка Аптечный <...>, он спустил лодку на водоем и отплыл от берега примерно на 30 метров, где в водоем опустил рыболовную ставную сеть и расправил ее в воде руками. Рыболовную сеть он установил вдоль берега реки Волга. Далее он вернулся на правый берег реки Волга, где забрал лодку и отправился по месту своего жительства. На следующий день, 30 марта 2023 года примерно в 16 часов он вновь, взяв с собой вышеуказанную лодку с веслами, веревку с металлическим крюком, отправился на правый берег реки Волга, где нашел место установки сети. Далее при помощи веревки с металлическим крюком извлек установленную им ранее рыболовную сеть из водоема с попавшей в нее рыбой. Затем он извлек попавшуюся рыбу вида «Плотва» из сети в количестве 10 штук на дно лодки, после чего отправился на правый берег реки Волга, где в 16 часов 35 минут 30 марта 2023 года был задержан сотрудниками полиции, которым пояснил, что при помощи вышеуказанной лодки с веслами и рыболовной сети в период времени с 16 часов 29 марта 2023 года по 16 часов 35 минут 30 марта 2023 года осуществил незаконную добычу рыбы на расстоянии примерно в 30 метрах от правого берега реки Волга и на расстоянии примерно в 220 метрах от дома 6 переулка Аптечный <...>. Затем сотрудником полиции в его присутствии с участием сотрудника рыбоохраны, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он пояснил, когда устанавливал сеть, о чем в протоколе была сделана соответствующая запись. После этого он обратился к сотруднику полиции с явкой с повинной по данному факту и сообщил обстоятельства совершения преступления. Явку с повинной он поддерживает в полном объеме. Он знал о том, что добыча рыбы с использованием ставной рыболовной сети запрещена. Рыбу он добывал для собственных нужд, для употребления в пищу. В содеянном раскаялся, вину свою полностью признал. Ущерб им погашен в полном объеме (л.д. 61 - 63).

Из протокола явки с повинной <ФИО1> от 30 марта 2023 года, следует, что он сообщил, что в период времени с 29 марта 2023 года по 16 часов 35 минут 30 марта 2023 года на реке Волга, напротив <...>, на расстоянии примерно 30 метров от правого берега, используя ставную рыболовную сеть, он осуществлял незаконную добычу рыбы вида «Плотва» в количестве 10 штук (л.д.7). После оглашения в судебном заседании протокола допроса подозреваемого и протокола явки с повинной, подсудимый <ФИО1> подтвердил, что данные показания он давал добровольно, без принуждения, они правдивы. У суда нет никаких оснований не доверять показаниям, изложенным в указанных протоколах, поскольку они правдивы, логичны, последовательны, совпадают с установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами. Вина <ФИО1>, кроме его признательных показаний, данных им на стадии дознания и поддержанных в судебном заседании, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Из показаний представителя потерпевшего Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <ФИО4>, не явившегося в судебное заседание и в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашенных в судебном заседании, следует, что в его функциональные обязанности входит охрана водных биологических ресурсов по Ивановской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству. 30 марта 2023 года примерно в 16 часов им совместно с начальником Кинешемского ЛОП Ивановского ЛО МВД России на транспорте майором полиции ФИО3 и оперуполномоченным гУР Кинешемского ЛОП Ивановского ЛО МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО5 проводились рейдовые мероприятия, направленные на предупреждение и выявление фактов незаконной добычи водных биологических ресурсов на реке Волга в Кинешемском районе Ивановской области. В этот день примерно в 16 часов 30 минут они увидели мужчину, который находился в реке Волга на надувной лодке с веслами, на расстоянии около 30 метров от правого берега реки и на расстоянии около 220 метров от дома 6 переулка Аптечный <...> и доставал из водоема ставную рыболовную сеть с попавшей в нее рыбой. После того, как мужчина извлек из воды рыболовную сеть и попавшую в нее рыбу, он причалил на лодке к правому берегу реки Волга и в 16 часов 35 минут 30 марта 2023 года был задержан сотрудниками полиции. Далее была установлена личность задержанного мужчины, им оказался гражданин <ФИО1> Александр Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее ФИО5 на правом берегу реки Волга, на месте задержания <ФИО1>, с его участием, участием <ФИО1> и ФИО3, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были осмотрены, сфотографированы и изъяты: ставная рыболовная сеть из лески приблизительным размером: длиной 49 метров, высотой 1,1 метра с размером ячеи 20х20 миллиметров, рыба вида «Плотва» в количестве 10 штук, надувная лодка «Иволга» зеленого цвета с двумя веслами; фрагмент фанеры со шнуром черно - зеленого цвета, привязанным к металлическому пруту. Во время осмотра места происшествия <ФИО1> пояснил, что при помощи резиновой лодки с веслами он 29 марта 2023 года примерно в 30 метрах от правого берега реки Волга и в 220 метрах от дома 6 переулка Аптечный <...> установил ставную рыболовную сеть, а 30 марта 2023 года примерно в 16 часов 30 минут он при помощи вышеуказанной надувной лодки с веслами, веревки с металлическим крюком извлек вышеуказанную установленную им ранее ставную рыболовную сеть из реки Волга с попавшей в нее рыбой вида «Плотва» в количестве 10 штук и отправился к правому берегу реки Волга, где в 16 часов 35 минут был задержан сотрудниками полиции. Также <ФИО1> пояснил, что вышеуказанную рыболовную ставную сеть он установил вдоль берега реки Волга. Им в ходе проведения осмотра места происшествия, имеющим специальные познания в области ихтиологии, осмотрена вышеуказанная рыба, выловленная гражданином <ФИО1>, и определен ее вид. Так пойманной <ФИО1> рыбой в период времени с 16 часов 00 минут 29 марта 2023 года по 16 часов 35 минут 30 марта 2023 года была рыба вида «Плотва» в количестве 10 штук. После оформления протокола осмотра места происшествия он был предъявлен всем участвующим лицам. Замечаний и дополнений к протоколу не поступило. Своими действиями <ФИО1> причинил ущерб государству в лице Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, согласно Постановления Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» на общую сумму 2500 рублей 00 копеек, так как стоимость рыбы вида «Плотва» составляет 250 рублей 00 копеек за один экземпляр, Таким образом, <ФИО1>, установив ставную рыболовную сеть, посягал на общественные отношения по рациональному использованию и охране водных живых ресурсов. Данный способ добычи рыбы ведет к ее массовому истреблению (уничтожению) в больших количествах, в том числе и ее потомства, ее калечению, гибельно действует на всю биофауну реки Волга (л.д. 50 - 52). Из показаний свидетеля ФИО5, не явившегося в судебное заседание и в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашенных в судебном заседании, следует, что он является оперуполномоченным группы УР Кинешемского ЛОП Ивановского ЛО МВД России на транспорте. 29 марта 2023 года в Кинешемское ЛОП Ивановского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что житель <...> при помощи рыболовных сетей осуществляет незаконную добычу водных биологических ресурсов напротив марлевой фабрики г. Наволоки. По поступившей информации им было принято решение о необходимости установления данного лица и его задержания с поличным. 30 марта 2023 примерно в 16 часов он совместно с начальником Кинешемского ЛОП Ивановского ЛО МВД России на транспорте майором полиции ФИО3 и старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО6 прибыл на правый берег реки Волга, расположенный вблизи <...>, с целью выявления и пресечения преступлений в сфере охраны водных биологических ресурсов по поступившей оперативной информации. Примерно в 16 часов 30 минут они увидели мужчину, который находился в реке Волга на надувной лодке с веслами, на расстоянии около 30 метров от правого берега реки и на расстоянии около 220 метров от дома 6 переулка Аптечный <...> и доставал из водоема ставную рыболовную сеть с попавшей в нее рыбой. После того, как мужчина достал из воды сеть и попавшую в нее рыбу, он причалил на лодке к правому берегу реки Волга и в 16 часов 35 минут 30 марта 2023 года он был ими задержан. Далее была установлена личность задержанного мужчины, им оказался гражданин <ФИО1> Александр Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный и проживающий в <...>. Далее им на правом берегу реки Волга, на месте задержания <ФИО1>, с участием <ФИО1>, ФИО3 и специалиста ФИО6, был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия были осмотрены, сфотографированы и изъяты: ставная рыболовная сеть из лески приблизительным размером: длиной 49 метров, высотой 1,1 метра с размером ячеи 20х20 миллиметров, рыба вида «Плотва» в количестве 10 штук, надувная лодка «Иволга» зеленого цвета с двумя веслами; фрагмент фанеры со шнуром черно - зеленого цвета, привязанным к металлическому пруту. Во время осмотра места происшествия <ФИО1> пояснил, что при помощи резиновой лодки с веслами он 29.03.2023 года примерно в 30 метрах от правого берега реки Волга и в 220 метрах от дома 6 переулка Аптечный <...> установил ставную рыболовную сеть. Также участвующий <ФИО1> пояснил, что 30 марта 2023 года примерно в 16 часов 30 минут он при помощи вышеуказанной надувной лодки с веслами, веревки с металлическим крюком извлек вышеуказанную установленную им ранее ставную рыболовную сеть из реки Волга с попавшей в нее рыбой вида «Плотва» в количестве 10 штук и отправился к правому берегу реки Волга, где в 16 часов 35 минут был ими задержан. Также <ФИО1> пояснил, что вышеуказанную рыболовную ставную сеть он установил вдоль берега реки Волга. В содеянном <ФИО1> раскаялся, вину свою полностью признал. Поясняет, что в ходе проведения осмотра места происшествия пойманная <ФИО1> рыба была осмотрена специалистом ФИО6 и определен ее вид - «Плотва» в количестве 10 штук. После оформления протокола осмотра места происшествия, он был предъявлен всем участвующим лицам. Замечаний и дополнений к протоколу не поступило. После этого, 30 марта 2023 года <ФИО1> обратился к нему с явкой с повинной, которая была им принята и соответствующим образом зарегистрирована в дежурной части Ивановского ЛО МВД России на транспорте. (л.д. 68-70). Показания свидетеля ФИО3, не явившегося в судебное заседание, и в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашенных в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 и представителя потерпевшего ФИО6 (65-67).

Суд, оценивая в совокупности показания подсудимого и представителя потерпевшего, свидетелей, находит их достоверными и полностью подтверждающих вину <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

Показания указанных лиц получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Помимо показаний самого подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - рапортом об обнаружении признаков состава преступления оперативного дежурного Ивановского ЛО МВД России на транспорте ФИО7 от 30 марта 2023 года, из которого следует, что 30.03.2023 года в 16 часов 40 минуты от оперуполномоченного группы УР Кинешемского ЛОП ФИО5 поступило сообщение о то, что им совместно с начальником Кинешемского ЛОП ФИО3 и инспектором рыбоохраны ФИО6 30.03.2023 г<ДАТА> в 16 часов 35 минут в 30 метрах от правого берега р. Волга вблизи <...> был задержан <ФИО1> Александр Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <...>, который при помощи ставной рыболовной сети и резиновой лодки «Иволга» осуществил незаконную добычу водных биологических ресурсов - рыбы вида «Плотва» в количестве 10 штук (л.д 5), - протоколом осмотра места происшествия от 30 марта 2023 года, в ходе которого у <ФИО1> были изъяты и осмотрены: рыболовная ставная сеть из лески, надувная лодка «Иволга» с двумя веслами, веревка с крюком, рыба вида «Плотва» в количестве 10 штук. Участвующий в осмотре <ФИО1> пояснил, что при помощи резиновой лодки с веслами, веревки с крюком и рыболовной ставной сети, он осуществил незаконную добычу рыбы вида «Плотва» в количестве 10 штук, в период времени 29 марта 2023 года по 16 часов 35 минут 30 марта 2023 года, в 30 метрах от правого берега река Волга и в 220 метрах от дома № 6 переулка Аптечный <...> (л.д. 11 - 17), - справкой отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № 22-04/481 от 10.04.2023 года, согласно которой ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в результате незаконной добычи рыбы <ФИО1>, составляет 2500 рублей (л.д. 30 - 31), - справкой Ивановского областного отдела по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства ФГБУ «Главрыбвод» № 38 от 11.04.2023 года, согласно которой сеть из лески длиной 49 метров, высотой 1,1 метра с размером ячеи 20х20 миллиметров, образует площадь сетного полотна 53,9 м2, имеет 134,75 тысяч ячеек, рассчитанных на возможный вылов примерно 33,68 тысяч экземпляров рыбы, изъятая у <ФИО1> является запрещенным Правилами рыболовства в водоемах Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна орудием добычи (лова) водных биологических ресурсов и ее применение способно повлечь истребление рыбы в массовом количестве (л.д. 28), - заключением эксперта АНО «Нижегородский Экспертный Центр» «Эксперт Помощь» № 131 от 13.05.2023 г., из выводов которой следует, что река Волга, на расстоянии примерно 30 метров от правого берега, и на расстоянии примерно 220 метров от дома № 6 переулка Аптечный <...>, с координатами геолокации 57.477001, 41.958985 относится к водоемам Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна. Представленное на экспертизу орудие лова - «сеть» из лески длиной 49 метров, высотой 1,1 метра с размером ячеи 20х20 миллиметров. Согласно ст. 48 «Правил рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 695 от 13.10.2022 года запрещается лов рыбы с применением сетей всех типов. Лов рыболовной ставной сетью из лески вышеуказанных размеров является способом массового истребления водных биологических ресурсов (л.д. 73 - 79), - протоколом осмотра предметов от 17.06.2023 года, в ходе которого осмотрена ставная рыболовная сеть из лески, изъятая 30.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия у <ФИО1> (л.д. 81 - 84), - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.06.2023 года, согласно которого к уголовному делу была приобщена: ставная рыболовная сеть из лески длиной 49 метров, высотой 1,1 метра, размером ячеи 20х20 миллиметров (л.д. 85 - 88), - протоколом осмотра предметов от 19.06.2023 года, в ходе которого осмотрены надувная лодка зеленого цвета «Иволга» с двумя веслами и фрагмент фанеры с веревкой и металлическим цилиндрическим предметом с крюками, изъятые 30.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия у <ФИО1> (л.д. 89 - 97),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.06.2023 года, согласно которого к уголовному делу была приобщены: надувная лодка зеленого цвета «Иволга» с двумя веслами и фрагмент фанеры с веревкой и металлическим цилиндрическим предметом с крюками (л.д. 98 - 101). В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они оформлены правомочными лицами в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не усматривается. Суд признает достоверными и допустимыми вышеизложенные доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, надлежащими лицами, сомнений у суда не вызывают. Оценивая в совокупности, исследованные судом и изложенные выше доказательства, суд считает вину <ФИО1> в совершении незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов доказанной в полном объеме.

Судом установлено, что у подсудимого имелся прямой умысел на совершение преступления, которое совершено с использованием ставной сети в целях добычи (вылова) рыбы для последующего употребления в пищу. С учетом исследованных доказательств и установленных на их основе обстоятельств суд считает вину <ФИО1> доказанной и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, как незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.

В соответствии с положениями ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении <ФИО1> наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судом установлено, что <ФИО1>.А. совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> ранее не судим (л.д.126-127), к административной ответственности не привлекался (л.д.126), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (л.д. 143), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 139, 140, 141), полностью признал вину, в содеянном раскаялся, ущерб возместил (л.д. 7, 11 - 17, 61 - 63, 150).

Подсудимый <ФИО1> 30 марта 2023 года обратился с явкой с повинной по преступлению, совершенному в тот же день, но уже после его задержания непосредственно на месте преступления сразу после его совершения.

Под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, понимается добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную.

По настоящему делу таких обстоятельств не имеется, поскольку в своем заявлении подсудимый ничего ранее неизвестного органам следствия не сообщил, на момент обращения с явкой с повинной, обстоятельства совершения преступления сотрудникам полиции уже были известны, в том числе и из объяснений очевидцев произошедшего, которые впоследствии были допрошены в качестве свидетелей.

Признание <ФИО1> своей вины, зафиксированное в протоколе явки с повинной в настоящем случае суд признает в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившиеся в полном возмещении причиненного имущественного ущерба; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние, состояние здоровья, оказание помощи престарелой матери. Иных смягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменение категории преступления, нет.

Оснований для постановления приговора в отношении <ФИО1> без назначения наказания или для освобождения его от наказания не имеется. Учитывая положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного преступления, способ его совершения, личность подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к твердому выводу, что <ФИО1> должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения <ФИО1> альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 256 УК РФ, не имеется, поскольку они не смогут достичь целей, указанных в ст. 43 УК РФ. К данному виду наказания положения ст. 73 УК РФ не применяются. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу отсутствуют, в силу этого оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая решение о вещественных доказательствах по делу, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии в п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащего обвиняемому.

Согласно п. п. 5, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 года N 26 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ)", в случае, если самоходные (оснащенные двигателем) транспортные плавающие средства, в том числе моторные лодки использовались для установки и (или) снятия рыболовной сети, они являются орудиями совершения преступления; в соответствии с требованием п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора надлежит решить вопрос о вещественных доказательствах, в том числе о конфискации в порядке п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудий незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Суд, учитывая вышеизложенные положения законодательства, принимая во внимание обстоятельства дела, а также то, что собственником вещественного доказательства - надувной лодки «Иволга» с двумя веслами является подсудимый, приходит к выводу, что данное вещественное доказательство подлежит конфискации в доход государства, а ставная рыболовная сеть, фрагмент фанеры с веревкой и металлическим цилиндрическим предметом с крюками в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежит уничтожению. Вопрос о процессуальных издержках по заявлению адвоката, участвовавшего в судебном заседании, разрешен отдельным постановлением суда.

Мера пресечения подсудимому <ФИО1> не избиралась. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов. Меру пресечения<ФИО1> до вступления приговора в законную силу не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ивановского ЛО МВД России на транспорте: ставную рыболовную сеть, фрагмент фанеры с веревкой и металлическим цилиндрическим предметом с крюками уничтожить, надувную лодку «Иволга» с двумя веслами конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, такое ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Хватова О.И.